Póñase-se connosco

Tabaco

O # COVID-19 representa unha ameaza mortal para o sector #tobacco?

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A pandemia de SARS-CoV-2 deixou malas noticias en xeral para os fumadores e a industria que os subministra. Os desenvolvementos máis recentes inclúen desmascaramento investigacións que suxiren que os fumadores son supostamente menos susceptibles ao virus - acompañados de revelacións que, de feito, o hábito agrava os efectos da enfermidade - así como unha prohibición de fumar en público en Galicia que ten agora espallados en toda España.

Con máis dun millón de fumadores no Reino Unido segundo se informa puxéronse no hábito dende o inicio do COVID-19, que grande ameaza representa a crise actual para a industria que obtén a súa adicción? A conciencia pública sobre os perigos do tabaquismo nunca foi maior, o que significa que o tempo é necesario para que as autoridades europeas e doutras partes poidan introducir medidas dirixidas a frear a práctica mortal, pero deben preocuparse da interferencia e a prevaricación da propia e sempre tenaz industria do tabaco. .

"Big Tobacco" baixo ameaza

Ao comezo do brote de coronavirus, os fumadores tiveron que ser animados inicialmente a escoitar os resultados de un estudo procedentes de China, onde foron menos representados entre os enfermos de Covid-19. As investigacións posteriores non trouxeron case novas positivas; máis que un O artigo revisado por pares atopou que os fumadores teñen aproximadamente o dobre de probabilidades de padecer síntomas de coronavirus como non fumadores. Isto aliña con outros estudos, que descubriron que os fumadores co virus eran o dobre de probabilidade ser hospitalizado e 1.8 veces máis probabilidade de morrer que os seus compañeiros de non fumadores.

propaganda

A adicción tampouco é prexudicial para os que sosteñen o cigarro. Con patróns de bar instado para manter a voz baixada e mesmo para os asistentes ao parque temático avisou contra gritar por medo a transmitir o virus por vía oral, as enormes nubes de fume emitidas polos afeccionados ao tabaco poderían ser unha epidemia ambiental á espera de que ocorra. Consciente do perigo, Sudáfrica tomou medidas inmediatas para prohibir as vendas de tabaco a finais de marzo, aínda que desde entón revisou esas restricións. Máis recentemente, a rexión española de Galicia e o arquipélago de Canarias anunciaron prohibir fumar ao público, co resto do país considerando seguinte proceso.

A pandemia non acaba de solicitar unha resposta dos lexisladores; os fumadores tamén están a reconsiderar a súa relación co tabaco á luz dos perigos que supón a enfermidade respiratoria altamente contaxiosa e mortal. No Reino Unido, máis dun millón de fumadores cesaron nos últimos seis meses, co 41% dos que reclamaron medos ao coronavirus foron a súa principal motivación para facelo. Mentres tanto, o University College de Londres atopa que hai máis xente que deixou de fumar durante o ano ata xuño de 2020 que en calquera outra ventá de 12 meses desde que comezaron os rexistros hai máis dunha década.

Tácticas baixas en xogo

propaganda

Nunca se tomou este tipo de contratempos, Big Tobacco recorreu ao seu probado libro de xogo táctico. Entre outras maquinacións, ese libro de xogos inclúe obfuscando e influenciando a ciencia por financiamento estudos favorables en materia de coronavirus e tabaquismo, retrasar A normativa antitabaco e reivindicar a industria comprende un "negocio esencial" para evitar medidas de bloqueo en lugares tan diferentes Italia, Paquistán Brasil.

Ao mesmo tempo, as principais firmas de tabaco foron acusado de lavado de crise. Doazón de Philip Morris International (PMI) reportouse 1 millón de dólares á Cruz Vermella Romanesa e 50 ventiladores a un hospital grego, así como un estimado de 350,000 € a unha institución benéfica ucraína, con outros grandes xogadores que fixera o mesmo. Os críticos afirman que estas contribucións aparentemente altruístas non son máis que acrobacias oportunistas de PR que aproveitan unha traxedia mundial para pintar Big Tobacco en positivo, algo que a propia industria rexeita vehemente.

Independentemente da intención que hai detrás das doazóns, hai fortes sospeitas de que puideran contravir o protocolo Convenio Marco sobre o Control do Tabaco (FCTC), que prohibe específicamente aos gobernos ou organismos do goberno tomar fondos da industria do tabaco. Non sorprende que este tipo de canelería non sexa nada novo para Big Tobacco, que levan décadas arando un surco similar. Por desgraza, é o que segue a producir vantaxes para os que están detrás do xugo, a pesar dos esforzos para frear a súa influencia.

Ineptitude e ineficiencia na UE

Os responsables políticos da UE demostraron, decepcionadamente, que son particularmente susceptibles á influencia maligna da industria do tabaco. Como detallada pola OCCRP, a UE entregou efectivamente gran parte do seu sistema de seguimento e seguimento (T&T) para o tabaco ilícito a empresas con estreitos lazos coa industria. O sistema, que o FCTC destacou como un paso integral para afrontar un mercado negro que custos o bloque de máis de 10 mil millóns de euros anuais en ingresos públicos perdidos, está destinado a controlar o progreso dun paquete en cada etapa da cadea de subministración a través dun identificador único, eliminando así calquera oportunidade de que se cometan mal.

Un elemento central de calquera sistema de T&T exitoso, definido polo Protocolo de Comercio Ilícito (ITP), é a súa completa independencia da industria. Non obstante, a investigación do OCCRP descubriu como as empresas clave que desenvolven software T&T e manexan o proceso teñen vínculos coa industria do tabaco, incluíndo sete de cada oito das empresas encargadas de almacenar os datos de cigarros tan importantes. Mentres tanto, unha das principais empresas que vixían centos de liñas de subministración á UE - Inexto - parece estar financiada polo menos parcialmente por Big Tobacco, mentres que o software que usa para cumprir as súas obrigacións foi adquirido a PMI por unha tarifa de rumores de só un franco suízo.

Todo o proceso está tan cheo de ineficiencias que nove meses despois da súa aplicación, os privilexiados dixeron que non teñen idea do eficaz que foi para afianzar o comercio ilegal, mentres que un funcionario da oficina de normas comerciais do Reino Unido chamouno "completamente inútil. ”. Non obstante, os funcionarios da UE percorreron o mundo ofrecendo os beneficios do seu sistema e varias nacións xa o compraron no mito, ata o que Inexto gañou contratos de México, Paquistán, Rusia e gobernos de África occidental ata o momento. O contrato paquistaní, polo menos, foi desde entón invalidado por orde xudicial.

Unha vacina para a influencia da industria

Nun momento no que a crise do Covid-19 lanzou as preocupacións sobre a saúde nun forte alivio, os gobernos e os grupos de saúde deberían estar a sacar unha páxina o debate da obesidade reservar e xerar impulso para reducir as taxas de tabaquismo nos seus territorios. Aínda que ese impulso parece estar gañando terreo, por desgraza non parece que escapara da influencia perniciosa e perniciosa da propia industria, que socava todo o proceso.

As estratagemas de Big Tobacco son amplamente documentado e ben entendido - pero este coñecemento non parece ser capaz de impedir o seu éxito. Ademais dunha vacina para este mortal novo coronavirus, parece que a inmunidade contra a intervención da industria tamén debería estar na lista de prioridades da UE.

Comparte este artigo:

Tabaco

As prohibicións de sabor a vapores son un obxectivo propio para os defensores da saúde pública

publicado

on

O goberno federal canadense recentemente publicado proxecto de regulacións para prohibir case todos os sabores de cigarros electrónicos en todo o país, só quedando intactos os sabores de tabaco e menta / mentol. Na proposta tamén se prohibiría a maioría dos ingredientes aromatizantes, incluídos todos os azucres e edulcorantes, en produtos vapeantes, escribe Louis Auge.

O proxecto de lei está pensado propósito é protexer a saúde pública facendo vapear menos atractivo para os mozos. Non obstante, a evidencia dispoñible suxire que a medida non só podería ser inferior á marca, senón que podería causar máis problemas dos que resolve, pedindo tanto mozos como adultos para comezar a fumar cigarros convencionais, unha práctica moito máis prexudicial que vapear. De feito, un recente estudar pola Escola de Saúde Pública de Yale (YSPH) suxeriu que, despois de que unha votación de San Francisco prohibise os líquidos vape con sabor en 2018, as taxas de fumar aumentaron no distrito escolar da cidade despois de anos de declive constante.

Mesmo despois de axustarse a outras políticas de tabaco, o estudo descubriu que as probabilidades de fumar cigarros convencionais dos estudantes de secundaria de San Francisco duplicáronse a raíz da prohibición dos vapores con sabor. Mentres tanto, outros estudos ilustraron como os sabores son fundamentais para impulsar aos usuarios adultos a abandonar os cigarros convencionais, un 2020 estudar descubriron que os adultos que usaban cigarros electrónicos con sabor tiñan máis probabilidades de deixar de fumar que os que usaban cigarrillos electrónicos sen sabor (ou con sabor a tabaco).

Aínda máis abraiante é o feito de que o de Canadá Own a avaliación da prohibición proposta dos sabores de cigarros electrónicos admite que a medida probablemente faría que algúns adultos fumen máis. Algúns consumidores de 20 ou máis anos que usan actualmente produtos de vaporización con sabor, Health Canada recoñecido, non substituirían os sabores que prefiren por cigarros electrónicos con sabor a tabaco ou menta e, en cambio, optarían por mercar cigarros máis convencionais.

propaganda

A sorprendente admisión das autoridades canadenses realmente trae a casa o feito de que as prohibicións de sabor case seguro que levarán a unha proporción de usuarios a abandonar os seus dispositivos vaping para tomar cigarros convencionais, con consecuencias potencialmente ruinosas para a saúde pública. Debería ser unha forte advertencia para os países do Atlántico, dado que varios gobernos europeos, incluíndo Finlandia e Estonia, xa o fixeron proscrito sabores vaping ou están a traballar con furia para promover lexislación similar.

Holanda é un destes exemplos, onde o secretario de saúde Paul Blokhuis anunciado o verán pasado planeaba prohibir todos os sabores de vape que non fosen tabaco no país. Unha consulta pública sobre o tema Drew nun número récord de respostas e obtivo un consenso case unánime: un abafador 98% dos enquisados ​​opúxose á prohibición. Non obstante, as medidas de Blokhuis poderían entrar en vigor xa o próximo ano.

A medida é un paradoxo no desenvolvemento doutro país liberal, cos Países Baixos impulsando simultaneamente campañas importantes para deixar de fumar como STOPoutbro para conseguir que os consumidores de tabaco apaguen definitivamente os seus cigarros. Ao prohibir os cigarros electrónicos con sabor, os Países Baixos arriscan

propaganda

poñendo en perigo este progreso e afastando aos fumadores do vapeado, unha práctica que é, segundo unha investigación encargada por Public Health England, aproximadamente 95% menos prexudicial que fumar tabaco combustible.

Que estas prohibicións de sabor ameazan con empurrar aos fumadores cara aos produtos de tabaco combustibles podería significar un desastre para os esforzos da UE xeración sen tabaco para 2040. A pesar do considerable esforzo por parte das autoridades de saúde pública, os avances cara a este obxectivo foron menos que prometedor: 23% da poboación total aínda uso cigarros convencionais e case un terzo dos mozos europeos fuman. Europa ten agora menos de 20 anos, entón, para axudar a case 90 millóns de fumadores a renunciar ao hábito.

O non logro deste obxectivo pode ter consecuencias graves para a saúde pública. En toda Europa, máis de 700,000 mortes anualmente, e a cuarta parte de todos os cancros, atribúense actualmente ao tabaquismo; non é de estrañar que o bloque desexe eliminar "o maior risco evitable para a saúde" por todos os medios posibles. Como tal, o Tabaco Directiva dos Produtos estivo activo durante media década e utiliza unha serie de ferramentas para disuadir aos fumadores, incluíndo avisos de saúde, un sistema de seguimento e campañas educativas.

Non obstante, todas estas medidas non reduciron suficientemente as taxas de tabaquismo e o fixeron os altos funcionarios europeos recoñecido que serán necesarias medidas adicionais significativas para acadar o soño dunha xeración sen fume. Como demostraron os estudos e Health Canada admitiu agora, prohibindo os sabores que facer os cigarros electrónicos, unha opción atractiva para os fumadores que buscan reducir os seus riscos para a saúde, pero que non están dispostos ou non poden deixar de fumar por completo, probablemente empuxen a moitos consumidores a mercar máis cigarros. Se isto detivo, ou incluso reverter, o descenso das taxas de fumar en toda Europa, as prohibicións de sabor poderían ser un obxectivo propio dramático para a saúde pública, fixando os esforzos da UE para frear o tabaquismo anos atrás.

Comparte este artigo:

Continúe Reading

Tabaco

Os envases normais non os que buscaban os responsables da panacea

publicado

on

Un novo estudar por investigadores da LUISS Business School e de Deloitte en Roma analiza a eficacia dos envases lisos para produtos de tabaco no Reino Unido e Francia e chega a unha conclusión preocupante.

reporteiro UE quería saber máis e sentou cos investigadores.


Reporteiro UE: Grazas por aceptar esta entrevista. Esta é a segunda análise do seu grupo sobre a eficacia dos envases lisos. A primeira vez que miraches a Australia. Esta vez, centrouse no Reino Unido e Francia, dous países que implementaron envases lisos para frear o consumo de cigarros hai tres anos. Podes resumir como abordaches a análise e a metodoloxía empregada para o informe?

Profesor Oriani: Grazas por terme. A nosa análise baséase en estatísticas de consumo de cigarros que abarcan máis de tres anos de implantación completa de envases lisos no Reino Unido e Francia. Ata o de agora, o noso é o único estudo do que sabemos que usou datos dun período de tempo tan longo.

propaganda

Usamos tres métodos para avaliar se a introdución de envases lisos tivo un impacto significativo no consumo de cigarros en ambos os países.

En primeiro lugar, realizamos unha análise de roturas estruturais para comprobar se a introdución de envases lisos provocou un cambio na tendencia do consumo de cigarros.

Despois realizamos unha estimación do modelo estrutural, para confirmar se os envases lisos poden asociarse a unha redución do consumo de cigarros despois de que se controlen factores de influencia alternativos, como o prezo.

propaganda

Finalmente, estimamos unha ecuación de regresión de diferenza de diferenzas para o consumo de cigarros que nos permitiu avaliar o impacto diferencial dos envases lisos en Francia e o Reino Unido con respecto a países comparables que non introduciron envases lisos.

Reporteiro UE: Cales foron as principais conclusións da investigación?

Profesor Oriani: Descubrimos que a introdución de envases lisos non tivo impacto nas tendencias do consumo de cigarros no Reino Unido ou Francia.

A estimación do modelo estrutural mostrou que despois de controlar factores de influencia alternativos, os envases lisos non tiveron un impacto estatisticamente significativo no consumo de cigarros en ambos os países. Finalmente, a regresión das diferenzas mostra que os envases lisos non tiveron ningún efecto no Reino Unido, mentres que se asocia a un aumento estatisticamente significativo do consumo de cigarros per cápita do 5% en Francia, o que é contrario aos obxectivos previstos polo regulamento.

Reporteiro UE: Iso é moi interesante. Entón, a evidencia non suxire que o envase simple reduce o consumo de cigarros?

Profesor Oriani: En conxunto, os datos mostran que non hai evidencias de que os envases lisos reduzan o consumo de cigarros a calquera nivel. Ningún dos diferentes modelos empregados mostrou unha redución no consumo de cigarros por mor do envase simple no Reino Unido e Francia.

E, de feito, a nosa investigación atopou algunhas evidencias dun aumento do consumo de cigarros en Francia, o que suxire que os envases lisos poden ter un efecto contraproducente nos niveis de fumar.

Tamén temos que ter en conta a aqueles fumadores que pasaron a produtos alternativos, como cigarros electrónicos ou produtos de tabaco quentados. A nosa análise non os inclúe. O feito de que descubrimos que os envases lisos non tiveron efecto nin sequera tendo en conta o cambio a produtos alternativos de nicotina, reforza os nosos resultados de que os envases lisos son ineficaces.

Reporteiro UE: Mencionei o teu primeiro estudo anteriormente. Podes comparar os resultados do estudo australiano sobre envases lisos cos resultados do Reino Unido e dos estudos franceses? Que conclusións podemos sacar dunha comparación deste tipo?

Profesor Oriani: Os resultados deste informe son consistentes cos presentados no noso estudo anterior sobre o impacto que tivo o envase simple no consumo de cigarros en Australia. Usamos a mesma metodoloxía e chegamos á conclusión nun dos nosos modelos de que os envases lisos tamén están asociados cun aumento estatisticamente significativo do consumo de cigarros.

Isto demostra que non hai indicios de que os envases lisos reduzan o consumo de cigarros. Ademais, hai algunha evidencia de que os envases lisos poden producir niveis de fumadores máis altos, algo que debemos tratar de evitar.

Reporteiro UE: Como experto, como recomenda aos responsables políticos europeos que aborden o tema do envase simple?

Profesor Oriani: Como o estudo máis profundo e completo sobre envases lisos no Reino Unido e Francia ata a data, a nosa investigación pode axudar a informar aos responsables políticos europeos á hora de considerar que tipos de medidas de control do tabaco introducir. Este e os nosos estudos previos non confirman a hipótese de que o envase simple é unha medida política eficaz para reducir o consumo de cigarros. Os tomadores de decisión europeos que avalíen os envases lisos deberían consideralo para asegurarse de ter unha visión completa do impacto e custos potencialmente contraproducentes dos envases lisos.

Pódese acceder ao estudo aquí

Comparte este artigo:

Continúe Reading

Tabaco

Día mundial sen tabaco 2021:

publicado

on

"O consumo de tabaco é o maior risco evitable para a saúde. É a principal causa de cancro prevenible, cun 27% de todos os cancros atribuídos ao tabaco. Co Plan de batida contra o cancro de Europa propoñemos accións audaces e ambiciosas de prevención para reducir o consumo de tabaco. Fixamos un obxectivo moi claro: crear unha xeración sen fume en Europa, onde menos do 5% das persoas consuman tabaco para o 2040. Isto sería un cambio significativo en comparación co 25% actual. E reducir o consumo de tabaco é crucial para alcanzar este obxectivo. Sen consumo de tabaco, poderían evitarse nove de cada dez casos de cancro de pulmón.

"Moitos fumadores, por non dicir a maioría, intentaron deixar algún momento da súa vida. O último Eurobarómetro[1] as cifras falan por si soas: se conseguimos apoiar aos fumadores que intentan deixar de fumar para seguir isto con éxito, xa poderíamos reducir á metade a prevalencia do tabaquismo. Por outra banda, tres de cada catro fumadores que deixaron de fumar ou intentaron parar non empregaron ningunha axuda.

"A crise COVID-19 puxo de manifesto a vulnerabilidade dos fumadores, que teñen ata un 50% máis de risco de padecer enfermidades graves e de morrer polo virus, feito que provocou que millóns deles desexen deixar de fumar. Pero deixar de fumar pode ser Podemos facer máis para axudar, e precisamente diso se trata o Día Mundial do Tabaco deste ano: o compromiso de deixar de fumar.

"Necesitamos aumentar a motivación para deixar de fumar atrás. Deixar de fumar é unha situación que gaña todas as idades, sempre. Necesitamos intensificar o noso xogo e garantir que a lexislación da UE sobre tabaco se aplique de forma máis estricta, especialmente no que se refire ás vendas a menores e campañas para deixar de fumar. Tamén ten que seguir o ritmo dos novos desenvolvementos, estar suficientemente actualizado para facer fronte ao fluxo interminable de novos produtos do tabaco que entran no mercado. Isto é especialmente importante para protexer aos máis novos.

propaganda

"A miña mensaxe é sinxela: deixar de fumar é salvarche a vida: cada momento é bo para deixar de fumar, aínda que estiveses a fumar para sempre".

[1] Eurobarómetro 506. Actitudes dos europeos ante o tabaco e os cigarros electrónicos. 2021

propaganda

Comparte este artigo:

Continúe Reading
propaganda
propaganda

Trending