# Saúde: acceso ao tratamento médico: a próxima fronteira?

Segundo un novo informe, A Romanía foi a última nun ránking de nacións europeas contra o consumo per cápita de drogas médicas - pero por todas as razóns equivocadas. Lonxe de que os rumanos estean o suficientemente saudables como para evitar os medicamentos de prescrición, a posición de fondo do país reflicte a falta de acceso dos seus cidadáns aos produtos farmacéuticos, segundo o sindicato de produtores de medicamentos industriais en Romanía (PRIMERHealth), que representa 16 do país. produtores farmacéuticos máis destacados.

É un exemplo preocupante dunha situación que cada vez se enfronta a cidadáns de toda a UE: que vivir unha vida sa non sexa necesariamente a cuestión de saber se existen os tratamentos médicos adecuados; é se os pacientes poden acceder a eles.

A accesibilidade é clave

Aínda que o mercado farmacéutico de Rumanía está crecendo interanual (2.6 millóns de euros en 2017 a prezos de produción), os produtores de medicamentos domésticos viron que a súa cota de mercado case reduciu á metade durante a última década, co orzamento asignado ás subvencións ás drogas a menos de € 75 per cápita: unha asignación de reembolso que non cambiou desde 2011 e é actualmente a máis baixa da UE. Os prezos dos medicamentos tamén foron conxelados desde 2015.

Isto significa que o déficit entre a medicación financiada polo goberno ea demanda clínica debe ser composta por pacientes e produtores a través do "imposto de recuperación" 25%, que, á súa vez, tivo un impacto negativo na dispoñibilidade de medicamentos baratos. En só tres anos, ao redor de 2,000 desapareceron os medicamentos de baixo custo, deixando aos pacientes poucas opcións, pero para financiar alternativas máis caras dos seus propios petos.

A noticia non é mellor para os remedios e suplementos sen receta. A escala europea, este sector representa entre 35-45% do mercado farmacéutico, mentres que en Romanía a cifra rolda 25%, subliñando aínda máis a falta de acceso dos cidadáns a solucións alternativas de tratamento e atención.

Pacientes con enfermidades raras de lado

Se a difícil situación dos pacientes rumano fai unha lectura negativa, a situación en moitos países europeos é aínda peor cando se trata de acceso a medicamentos para enfermidades raras. Con máis gobernos que xogan o xogo dos números de saúde, a miúdo a desgana en reembolsar os tratamentos nos que só unha pequena porcentaxe da poboación está afectada.

propaganda

En Croacia, o goberno anunciou recentemente a súa intención de poñer a todos os pacientes de atrofia muscular espinal (SMA) nun novo ensaio clínico para un fármaco producido polo xigante farmacéutico Roche. Parece unha boa nova, excepto unha droga eficaz e aprobada pola Axencia Europea de Medicamentos. Spinraza - xa existe e o goberno aínda non ten que tomar decisións sobre se os seus cidadáns terán acceso.

Spinraza foi aprobada pola EMA hai doce meses, pero o feito de que moitos Estados membros da UE aínda non aprobasen o medicamento para o seu reembolso fixo que poucos se beneficien do avance. Isto, a pesar da evidencia de altos niveis de eficacia cando os nenos son tratados nun estadio inicial, preferentemente antes de que comecen a mostrar síntomas.

A liña oficial do goberno croata é que a droga de Roche tómase por vía oral, o que o fai potencialmente máis amplamente aplicable, mentres que Spinraza require unha intervención médica continua. Non obstante, os críticos afirman que a decisión está baseada no custo de apoiar a pacientes con Spinraza, en vez de calquera base clínica considerada.

Os tempos de espera están aumentando por todas partes

Ademais do acceso irregular a tratamentos de enfermidades raras, o tempo de espera é outro problema que impide que os pacientes obteñan o coidado de calidade que necesitan.

Quizais sorprendentemente, Irlanda clasifica o peor de Europa en canto aos esperados tempos de espera para o tratamento, segundo o Índice do Consumidor Euro Health 2017 compilado polo think tank sueco Powerhouse de consumo de saúde (HCP). Dos países 35 revisados ​​utilizando unha variedade de medidas, Irlanda obtivo só 21^st colocar en xeral, co país tamén puntuando mal en igualdade, citas en liña e acceso a consultores.

Outros seis países da UE - o Reino Unido, Suecia, Polonia, Italia, Eslovaquia e Grecia - foron sinalados como tempos de espera dos departamentos de emerxencia pobres. Que é unha mala noticia para mellorar os resultados da saúde en xeral. Os investigadores observaron que a asistencia sanitaria en todo o continente estaba "mellorando constantemente", pero advertiu dos perigos do financiamento ineficiente, desigual e da prestación de servizos de atención.

O informe advirte de que moitos países seguen buscando modelos de financiamento e entrega ineficientes e poderían facer melloras rápidas simplemente seguindo o liderado de infraestruturas sanitarias máis exitosas, como as que foron pioneras nos líderes das listas dos Países Baixos, Suíza e Noruega.

Almacenar problemas para o futuro

Mentres países como Romanía e Croacia están esforzándose por atopar unha forma de combinar a oferta sanitaria coa demanda dos pacientes, o subfinanciamento xeneralizado probablemente seguirá tendo consecuencias graves en toda Europa nos próximos anos.

Hai evidencias que demostran que o modelo de atención sanitaria de Europa en xeral está a ser presionado, non só pola introdución de medidas de austeridade post-choque que viron que os niveis de investimento descenden significativamente desde 2009, senón tamén dunha poboación cada vez máis envellecida estirar recursos ata o punto de agarre nos próximos anos 30.

O que fai que sexa máis importante que os pacientes teñan mellorado o acceso a medicamentos a prezos accesibles - en todas as idades.

 

Comparte este artigo: