Póñase-se connosco

Tabaco

#FCTC: "Secreto obsesivo e paranoico" na reunión da ONU sobre o control do tabaco da #OMS

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

im-a-fumador e-i-love-e-cigarrosA Organización Mundial da Saúde (OMS) Convención Marco para o Control do Tabaco (FCTC) foi criticado polo seu "segredo obsesivo e paranoico" na súa negativa de permitir a representación de empresas relacionadas co tabaco, na súa bianual reunión control do tabaco actualmente en curso en Nova Deli, escribe Martin Banks.

Nin os medios nin o público será autorizado a participar na reunión da OMS na India, que está a ser realizada a porta pechada e que conclúe o sábado (12 novembro). É a terceira vez que os medios eo público foron convidados a deixar sesións plenarias e reunións paralelas, como o mesmo aconteceu en anteriores reunións COP5 e COP6 realizada en Seúl e Moscova, respectivamente.

A razón oficial citada foi a de que algúns dos espectadores públicos pode lazos coa industria do tabaco. Pero os observadores independentes, como o economista Roger Bate din que a roupa da ONU "deixou claro que os xornalistas, o público, as partes afectadas - case todos - é enteiramente indesexable".

Bate, experto en política de saúde internacional, engadiu: "Isto é, a pesar do feito de que o réxime é financiado polos contribuíntes e ao feito de que as necesidades políticas que sae da reunión desta semana terá implicacións globais".

sistemas de entrega de nicotina electrónicos, como e-tabaco están na axenda para a reunión na India, aínda que a crítica de todas as alternativas vaping do que foi despedida por moitos especialistas na área. A Convención Marco da Organización Mundial da Saúde sobre o Control do Tabaco (CQCT) é actualmente o máis forte instrumento global para controlar o tabaco.

Pero os críticos din que o convenio marco está fóra de contacto coa crecente demanda pública mundial por alternativas con redución de dano ao tabaquismo, sobre e-tabaco. Regulando tales sistemas de entrega de nicotina electrónico é un dos principais temas da axenda, aínda que a crítica de todas as alternativas vaping do que foi despedida por moitos especialistas na área.

A importancia de promover alternativas para fumar é destacado por datos máis recentes sobre o impacto do tabaco. Se os estándares actuais continuaren, o tabaco matará preto de mil millóns de persoas no século 21st. Por 2030, 80% dos que morren debido ao uso do tabaco serán os que viven en países de renda baixa e media.

propaganda

Segundo a OMS, o tabaco causa máis de cinco millóns de mortes en todo o mundo cada ano, o que é susceptible de aumentar a 8.4 millóns se a situación non é controlada. Pero hai un crecente corpo de evidencias, xunto cunha crecente comunidade de expertos en redución de danos, que cren que o que arrisca a ser un perigo para a saúde pública se non abrazar danos reducida. Isto foi destacado por un recente documental Mil millóns de vidas.

Aínda que reducir o dano do tabaquismo era un obxectivo fundamental da FCTC no 2003 cando se adoptou o documento fundacional, agora a organización está acusada de negarse a aceptar e adoptar esta solución. Pola contra, a xefa da OMS, Margaret Chan, pediu a prohibición dos cigarros electrónicos e a propia FCTC excluíu aos representantes da comunidade vaping da observación da reunión en Delhi.

Isto prodúcese a pesar de que un fabricante líder di que os cigarros electrónicos deben ser promovidos como alternativa ao tabaquismo tradicional e non atacados. Fontem, unha filial dos grandes fabricantes de cigarros Imperial Tobacco con sede en Holanda, bateu na OMS por impulsar unha "axenda anti-vaping" e "ignorar o consenso científico" de que os cigarros electrónicos poderían ser unha ferramenta na loita contra o tabaco usar antes do Día Mundial sen Tabaco Os cigarros electrónicos, que conteñen nicotina pero non tabaco, descubriron o ano pasado un 95% máis seguro que os cigarros.

Un recente estudo histórico do corpo de médicos, o Royal College of Physicians, concluíu que se debería fomentar moito o vapear como alternativa ao tabaquismo e descubriu que o uso de cigarros electrónicos tiña máis probabilidades de deixar de fumar con tabaco do que doutro xeito ocorrería . Julian Morris, da Fundación Reason, dixo que, ironicamente, os esquemas FCTC probablemente alimentarán o aumento do consumo de tabaco.

, Así como "trabando unha jihad global secreta sobre o tabaco e os fumadores" da OMS tamén traballa simultaneamente para limitar o acceso a novas tecnoloxías, como os chamados cigarros electrónicos que teñen supostamente axudou millóns de persoas a deixar de usar o tabaco, dixo.

A burocracia OMS tamén emitiu un informe no mes pasado que esixe regulación e control de man pesada do goberno sobre estas tecnoloxías - aínda que as evidencias indican que "vaping" con e-tabaco é moito máis seguro que o uso do tabaco.

"A intromisión da OMS é unha ameaza para a humanidade e a saúde", segundo Morris. "A oposición da OMS á redución de danos causados ​​polo tabaco é deshonesta e ameaza a saúde pública", engadiu Morris, dicindo que o FTCT da OMS viola todos os preceptos do bo goberno, especialmente no que se refire á transparencia. "Ademais, esencialmente non hai participación de representantes de moitos grupos afectados, incluídos usuarios de tabaco e produtos de vape, vendedores e agricultores". Engadiu que a burocracia da ONU debe, como mínimo, abrirse e as súas reunións secretas aos xornalistas. Aínda mellor sería transmitir en directo os trámites.

Outros expertos e críticos tamén estouparon a axenda e segredo FTCT da OMS. O ex ministro de Traballo australiano Gary Johns, por exemplo, membro da Asociación de Empresas Comunitarias do primeiro ministro australiano e director do Instituto Australiano para o Progreso, suxeriu que o segredo e a exclusión de tantos actores importantes, sen esquecer o público e o os medios de comunicación - foi unha gran parte do que permite que o absurdo floreza na burocracia global.

"Estas reunións deben ser realizadas de forma transparente e en público", dixo. "A Secretaría FCTC non ten o coñecemento ou recursos para xestionar dous grandes retos do Convenio :. Buscar un camiño para alternativas menos prexudiciais para fumar, e combater o comercio ilícito de tabaco"

Alex Newman, un correspondente estranxeiro para O novo americano, dixo: "A mellor e máis sinxela solución sería que os gobernos se retirasen da OMS e de toda a ONU. Non hai absolutamente ningunha razón lexítima para que o club de ditadores que é a ONU teña algunha influencia ".

A sétima sesión da Conferencia das Partes (COP7), que comezou en 7 de novembro, reúne case países 180 participan como delegados, así como outras organizacións. Ao longo de dúas semanas, os delegados e líderes de diferentes países van reunirse e discutir os cambios, económicos e políticos, que quere ver no movemento anti-tabaco.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending