Póñase-se connosco

EU

Transferencias transatlánticas de datos: atoparán a UE e Biden un terreo común? 

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

En xullo de 2020, o Tribunal de Xustiza da UE decidiu que o Escudo de privacidade UE-Estados Unidos non ofreceu unha protección adecuada aos datos dos cidadáns da UE cando se enviaron ao exterior debido á natureza intrusiva das leis de vixilancia dos Estados Unidos, escribe Investigador técnico do Instituto de Políticas GLOBSEC Zuzana Pisón.

O veredicto afectou gravemente á relación de transferencia de datos de US $ 7.1 billóns entre os Estados Unidos e a UE. A sentenza afectou a máis de 5,300 empresas cuxos modelos de negocio se basearon na transferencia de datos da UE, incluídos os xigantes tecnolóxicos Google, Facebook, Amazon e Twitter. Estes agora teñen que buscar outros instrumentos legais que lles permitan manter os fluxos de datos transatlánticos. As medidas alternativas inclúen o Cláusulas contractuais estándar, e outros instrumentos recomendados polo Consello Europeo de Protección de Datos.   

E mentres as conversacións sobre un novo marco de protección de datos iniciado xusto despois da decisión do Tribunal en agosto de 2020, xa está claro que non haberá solucións rápidas. As disputas sobre privacidade de datos delimitan as divisións fundamentais sobre o tema entre os Estados Unidos e a UE e, polo tanto, xorde a pregunta: hai solucións o suficientemente realistas como para salvar a brecha entre as dúas economías sobre os fluxos de datos transatlánticos? 

A prioridade de Biden 

A boa nova é que a axenda de protección de datos foi declarada unha das prioridades de Biden. Xusto o primeiro día da súa administración, Biden seleccionou un veterano da privacidade para o posto clave de supervisión das negociacións para un escudo de privacidade de substitución. Christopher Hoff, que exercerá como vicesecretario adxunto de servizos no Departamento de Comercio dos Estados Unidos, comezou o seu mandato o día da inauguración. Tales citas anticipadas aínda non son a norma: baixo a administración Trump, que viu atrasos en moitas citas, a posición actual de Hoff non estivo ocupada durante aproximadamente seis meses.  

Ao ocupar este posto o primeiro día, a administración Biden sinalou a vontade política de centrarse na política de privacidade no ámbito internacional e na importancia crítica dos fluxos globais de datos.  

Revisión de privacidade doméstica dos Estados Unidos 

propaganda

Non obstante, un novo acordo de transferencia de datos terá que xurdir dun contexto históricamente delicado. En 2015, o antecesor de Privacy Shield, o Acordo de porto seguro, tamén foi declarada inválida por motivos similares de que os dereitos de privacidade puxeran en perigo as autoridades de vixilancia dos Estados Unidos.   

Comisarios europeos dixo o outono pasado que ningunha substitución sería posible sen a reforma da lei de vixilancia dos Estados Unidos. Un paso tan radical pode levar anos cumpríndoo, a non ser que entre as empresas estadounidenses haxa un esforzo importante para presionar ao seu propio goberno para que faga os cambios necesarios. Non obstante, se se producise unha reforma da lei de vixilancia, un dos temas clave sería facelo ampliar as posibilidades de compensación individual. Para que as garantías de protección de datos persoais nos Estados Unidos sexan realmente completas, unha reforma tamén debería incluír a adopción do amplamente discutido lei federal de privacidade.  

Acordo comercial dixital transatlántico 

Xunto á reforma legal nacional nos Estados Unidos, iniciar un novo capítulo despois do peche do escudo de privacidade requirirá un novo acordo comercial dixital coa UE establecendo un fundamento xurídico firme para fluxos de datos transatlánticos sen restricións.   

Bruxelas xa expresou a súa vontade de colaborar en cuestións tecnolóxicas coa nova administración de Biden, incluída a creación dun chamado Consello de Comercio e Tecnoloxía UE-EUA para coordinar posicións conxuntas e impulsar o comercio transatlántico. 

Como suxire Consello de Relacións Exteriores, unha disposición fundamental nun acordo comercial dixital deste tipo debería permitir aos gobernos impor restricións á transferencia de datos en función das súas leis de privacidade. Non obstante, estas non deben ser arbitrarias nin actuar como restricións disfrazadas ao comercio e deben adaptarse para acadar un obxectivo de política pública. Os incumprimentos das regras resolveríanse mediante un sistema formal de solución de disputas.

Ao mesmo tempo, os Estados Unidos deberían promover a cooperación con outros aliados democráticos nun foro multilateral, como a OCDE, para desenvolver un marco xurídico compartido para o acceso do goberno a datos persoais. 

Economía vs política 

Aínda que as transferencias de datos están no centro da economía transatlántica, hai tempo que están asoladas polas dúbidas de Europa sobre a protección da privacidade nos Estados Unidos. Como se mencionou anteriormente, hai solucións técnicas razoables dispoñibles para establecer un novo marco para regular os fluxos de datos transatlánticos. Non obstante, o a batalla entre os dereitos de privacidade dos cidadáns da UE e a política de seguridade nacional dos Estados Unidos non é un problema técnico, senón profundamente político. Os Estados Unidos poderían afirmar que a UE non pode ditar a política interna e exterior dos Estados Unidos. Por outra banda, é improbable que a UE sacrifique os dereitos de privacidade consagrados na súa Carta de Dereitos Fundamentais 

Non obstante, sendo o negocio dixital unha das áreas de maior crecemento internacional, as apostas económicas poden resultar tan importantes como as políticas. Unha cousa que xa é certa agora é que atopar un terreo común entre os dous aliados será un esforzo a longo prazo, tanto no que se refire a un acordo comercial internacional como á renovación xurídica interna dos Estados Unidos. O rápido crecemento da economía dixital pode ser un factor decisivo para acelerar o proceso.  

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending