Póñase-se connosco

Brexit

Os pescadores escoceses desembarcan peixes en Dinamarca para evitar a burocracia posterior ao Brexit

Reuters

publicado

on

Os pescadores escoceses recorreron cada vez máis ás poxas de peixe en Dinamarca nas dúas primeiras semanas do ano para evitar que as súas entregas á Unión Europea estean bloqueadas pola burocracia posterior ao Brexit. escribe .

Unha poxa de peixe en Hanstholm, na costa oeste de Dinamarca, vendeu no que vai de ano 525 toneladas de peixe de buques pesqueiros escoceses, máis do dobre en comparación co mesmo período do ano pasado.

"Tivemos unha gran cantidade de preguntas dos pescadores escoceses sobre o desembarco das súas capturas en Hanstholm", dixo a Reuters o venres (16 de xaneiro) Jesper Kongsted, que dirixe a poxa. "Isto é moi bo para o noso negocio".

Algunhas empresas pesqueiras escocesas afrontan a ruína, xa que varios países da UE rexeitaron as exportacións do Reino Unido despois de que as novas demandas aduaneiras retrasasen a chegada dos seus produtos frescos.

Como resultado, os prezos nas poxas de peixe en Escocia caeron ao comezo do ano. Kongsted dixo que dous irmáns escoceses gañaron 300,000 coroas danesas adicionais (48,788 dólares) vendendo 22 toneladas de pescada en Hanstholm en lugar dunha poxa en Peterhead en Escocia.

“A nosa industria enfróntase a perdas financeiras crecentes. Moitos buques pesqueiros están atados ao muro do peirao ", dixo Elspeth Macdonald, xefe da Federación de Pescadores Escocesa, nunha carta ao primeiro ministro Boris Johnson o venres.

"Algúns están a facer unha viaxe de ida e volta de 72 horas para desembarcar peixe en Dinamarca, como a única forma de garantir que as súas capturas terán un prezo xusto e atoparán o seu camiño ao mercado aínda que o suficientemente fresco como para satisfacer as demandas dos clientes", dixo Macdonald .

A introdución de certificados sanitarios, declaracións aduaneiras e controis desde que Gran Bretaña abandonou o mercado único da UE a principios deste ano afectou aos sistemas de entrega nalgunhas empresas pesqueiras.

Esta semana, algúns pescadores escoceses ameazaron con botar marisco podre fóra do parlamento británico en Londres.

($ 1 = 6.1490 coroas danesas)

Brexit

As empresas pesqueiras poderían romper o Brexit, dixeron os deputados

colaborador invitado

publicado

on

As empresas pesqueiras británicas poderían romper ou trasladarse a Europa por mor da interrupción comercial posterior ao Brexit, advertiron as cifras da industria, escribe a BBC.

Os deputados recibiron trámites debido a que os novos controis fronteirizos demostraron ser un "enorme problema" e deberían trasladarse en liña.

Tamén escoitaron que os custos adicionais fixeron "imposible" que algunhas empresas comerciasen de forma rendible.

Os ministros prometeron medidas contra a interrupción e 23 millóns de libras esterlinas para as empresas afectadas.

O goberno do Reino Unido tamén crea un grupo de traballo co obxectivo de resolver os problemas que enfronta a industria en Escocia.

O comité ambiental de Commons escoitou que o financiamento podería ter que continuar e ampliarse máis para axudar ao sector a solucionar os problemas relacionados co Brexit.

Fóra do mercado único da UE, as exportacións de peixe británicas a Europa están agora suxeitas a novos controis aduaneiros e veterinarios que causaron problemas na fronteira.

Martyn Youell, xerente da compañía pesqueira do sudoeste de Inglaterra, Waterdance, dixo aos deputados que a industria se enfrontaba a algo máis que "problemas de dentición".

"Aínda que se resolveron algunhas cousas, algunhas cuestións evidentes, sentimos que seguimos con polo menos o 80% das dificultades comerciais que se atoparon", dixo.

"Hai algunhas forzas extremas que operan na cadea de subministración e probablemente veremos algunha consolidación forzada ou fracaso empresarial".

"Os exportadores cos que tratamos están considerando seriamente recolocar parte do seu negocio de transformación na UE debido ás dificultades que enfrontamos".

El dixo que os formularios "en gran parte baseados en papel" que agora teñen que cubrir aumentaron os custos e pediu que o Reino Unido colabore coa UE para trasladalos en liña.

"Moita rabia"

Donna Fordyce, directora executiva de Seafood Scotland, dixo que os problemas poden levar a que as empresas máis pequenas, en particular, deixen de negociar con Europa a medio prazo.

Ela dixo que os custos anuais dos novos trámites, entre 250,000 e 500,000 libras ao ano, eran demasiado para que se sostivesen.

Pero dixo que moitos "non poden ver cara a onde poderían dirixirse" neste momento porque as prohibicións de viaxes e a pandemia de Covid pecharon outros mercados.

Engadiu que houbo "moita rabia" polo deseño do réxime de compensación do goberno de 23 millóns de libras esterlinas, que vincula os fondos a perdas demostrables debido ao Brexit.

Ela dixo que significaba que moitas empresas que "traballaron toda a noite" para preparar os envíos non foran compensadas por custos adicionais.

Prohibición do marisqueo

Sarah Horsfall, co-executiva da Asociación de Mariscos de Gran Bretaña, tamén criticou o esquema, e sinalou que as empresas que "fixeron esforzos masivos" non se cualificaron.

Tamén pediu aos ministros que adopten un enfoque diferente para persuadir á UE de derrocar a prohibición das exportacións británicas dalgúns tipos de marisco vivo.

Despois de saír do mercado único da UE, estas exportacións de todos os caladoiros de menos grao teñen que purificarse antes de poder entrar no mercado da UE.

O goberno do Reino Unido acusou á UE de renunciar a un compromiso anterior que tales exportacións poderían continuar cun certificado especial.

Horsfall dixo que houbo "propensión a un pouco de malentendido" entre funcionarios do Reino Unido ou da UE sobre as regras posteriores ao Brexit.

Instou un "enfoque máis matizado" dos ministros do Reino Unido na resolución do asunto, e sinalou que a súa resposta "alcista" quizais tampouco axudou ".

E dixo que un réxime máis "flexible" para determinar a calidade das augas pesqueiras británicas podería proporcionar axuda á industria a longo prazo.

Continúe Reading

Brexit

Os auditores da UE destacan os riscos da reserva de axuste do Brexit

Correspondente Reporteiro UE

publicado

on

Nunha opinión publicada hoxe (1 de marzo), o Tribunal de Contas Europeo (CEA) suscita algunhas preocupacións sobre a recente proposta de reserva de axuste do Brexit (BAR). Este fondo de 5 millóns de euros é unha ferramenta solidaria destinada a apoiar aos estados membros, rexións e sectores máis afectados pola retirada do Reino Unido da UE. Segundo os auditores, aínda que a proposta proporciona flexibilidade aos estados membros, o deseño da reserva crea unha serie de incertezas e riscos.

A Comisión Europea propón que o 80% do fondo (4 millóns de euros) debería concederse aos Estados membros en forma de prefinanciamento tras a adopción do BAR. Os Estados membros asignarían a súa cota de prefinanciamento en función do impacto estimado nas súas economías, tendo en conta dous factores: o comercio co Reino Unido e o peixe capturado na zona económica exclusiva do Reino Unido. Aplicando este método de asignación, Irlanda converteríase no principal beneficiario do prefinanciamento, con case unha cuarta parte (991 millóns de euros) do sobre, seguida dos Países Baixos (714 millóns de euros), Alemaña (429 millóns de euros), Francia (396 millóns de euros) e Bélxica ( 305 millóns de euros).

"O BAR é unha importante iniciativa de financiamento que ten como obxectivo axudar a mitigar o impacto negativo do Brexit nas economías dos estados membros da UE", dixo Tony Murphy, o membro do Tribunal de Contas Europeo responsable da opinión. "Consideramos que a flexibilidade proporcionada polo BAR non debe crear incerteza para os estados membros".

Ditame no 1/2021 relativo á proposta de Regulamento do Parlamento Europeo e do Consello polo que se establece a reserva de axuste do Brexit

Continúe Reading

Brexit

Reino Unido resistirá a "dubidosa" presión da UE sobre os bancos, di Bailey de BoE

Reuters

publicado

on

By

Gran Bretaña resistirá "moi firmemente" a todos os intentos da Unión Europea de torcer os bancos en desprazamentos de billóns de euros en derivados que compensarán desde Gran Bretaña ao bloque despois do Brexit, dixo o mércores o gobernador do Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, escribir Huw Jones David Milliken.

A Comisión Europea pediu aos principais bancos europeos que xustifiquen por que non deberían cambiar a compensación de derivados denominados en euros de Londres á UE, mostrou un documento visto por Reuters o martes.

A industria británica de servizos financeiros, que achega máis do 10% dos impostos do país, estivo en gran parte cortada da UE desde que rematou o período de transición do Brexit o 31 de decembro, xa que o sector non está cuberto polo acordo comercial Reino Unido-UE.

O comercio de accións e derivados da UE xa deixou Gran Bretaña cara ao continente.

A UE está agora dirixida á compensación que está dominada polo brazo LCH da Bolsa de Londres para reducir a dependencia do bloque no centro financeiro da cidade de Londres, sobre o que xa non se aplican as normas e supervisión da UE.

"Sería moi controvertido ao meu ver, porque lexislar extraterritorialmente é controvertido de todos os xeitos e, obviamente, ten unha dubidosa legalidade, francamente ...", dixo Bailey aos parlamentarios no parlamento británico o mércores.

A Comisión Europea dixo que non tiña comentarios nesta fase.

Aproximadamente o 75% dos 83.5 billóns de euros (101 billóns de dólares) en posicións de compensación en LCH non están en mans das contrapartes da UE e a UE non debería dirixirse a elas, dixo Bailey.

A compensación é unha parte fundamental do encanamento financeiro, o que garante que se complete unha negociación de accións ou bonos, aínda que un dos lados da transacción estaleza.

"Teño que dicirche con rotundidade que sería moi controvertido e teño que dicir que sería algo que, creo, teriamos e queremos resistir moi firmemente", dixo.

Preguntado por un lexislador se entendía as preocupacións dos responsables políticos da UE sobre as empresas que teñen que saír fóra do bloque por servizos financeiros, Bailey dixo: "A resposta a isto é a competencia non o proteccionismo".

Bruxelas deulle permiso a LCH, coñecido como equivalencia, para seguir compensando as operacións en euros das empresas da UE ata mediados de 2022, dando tempo aos bancos para cambiar as posicións de Londres ao bloque.

A cuestión da equivalencia non é mandar o que deben facer os participantes no mercado fóra da UE fóra do bloque e os últimos esforzos de Bruxelas foron sobre a deslocalización forzosa da actividade financeira, dixo Bailey.

Deutsche Boerse está a ofrecer edulcorantes aos bancos que cambian posicións de Londres ao seu brazo de compensación Eurex en Frankfurt, pero apenas erosionou a cota de mercado de LCH.

O volume de compensación representado polos clientes da UE en LCH en Londres non sería moi viable por si só dentro do bloque, xa que significaría fragmentar un gran conxunto de derivados, dixo Bailey.

"Ao dividir ese conxunto todo o proceso faise menos eficiente. Para romper isto aumentaría os custos, sen dúbida respecto diso ", dixo.

Os bancos dixeron que ao liquidar todas as denominacións de derivados en LCH significa que poden conectar en diferentes posicións para aforrar en marxe ou en efectivo que deben rexistrar contra o posible incumprimento de operacións.

(1 $ = 0.8253 €)

Continúe Reading

chilro

Facebook

Trending