Os ministros do Eurogrupo debateron sobre o papel internacional do euro (15 de febreiro), tras a publicación da comunicación da Comisión Europea do 19 de xaneiro, "O sistema económico e financeiro europeo: fomentar a fortaleza e a resistencia".

O presidente do Eurogrupo, Paschal Donohoe, dixo: "O obxectivo é reducir a nosa dependencia doutras moedas e fortalecer a nosa autonomía en varias situacións. Ao mesmo tempo, o aumento do uso internacional da nosa moeda tamén implica posibles compensacións, que seguiremos supervisando. Durante a discusión, os ministros fixeron fincapé no potencial da emisión de bonos verdes para mellorar o uso do euro polos mercados ao tempo que contribúen tamén a alcanzar o noso obxectivo de transición climática ".

O Eurogrupo discutiu a cuestión varias veces nos últimos anos desde a Cume do Euro de decembro de 2018. Klaus Regling, o director xeral do Mecanismo Europeo de Estabilidade, dixo que a excesiva dependencia do dólar contiña riscos, dando como exemplo a América Latina e a crise asiática dos 90. Tamén se referiu oblicuamente a "episodios máis recentes" onde o dominio do dólar fixo que as empresas da UE non puidesen seguir traballando con Irán ante as sancións estadounidenses. Regling cre que o sistema monetario internacional camiña lentamente cara a un sistema multipolar onde tres ou catro moedas serán importantes, incluído o dólar, o euro e o renminbi. 

O comisario europeo para a economía, Paolo Gentiloni, coincidiu en que o papel do euro podería fortalecerse mediante a emisión de bonos verdes mellorando o uso do euro polos mercados, contribuíndo tamén á consecución dos nosos obxectivos climáticos dos fondos da próxima xeración da UE.

Os ministros acordaron que era necesaria unha ampla acción para apoiar o papel internacional do euro, que inclúa o progreso, entre outras cousas, na Unión Económica e Monetaria, na Unión Bancaria e na Unión dos Mercados de Capitais para garantir o papel internacional dos euros.

A sentenza do tribunal con sede en Estrasburgo rexeita unha denuncia do cidadán afgán Abdul Hanan, que perdeu dous fillos no atentado, de que Alemaña non cumpriu coa súa obriga de investigar efectivamente o suceso.

En setembro de 2009, o comandante alemán das tropas da OTAN en Kunduz chamou a un avión de combate estadounidense para atacar dous camións de combustible preto da cidade que a OTAN cría secuestrados polos insurxentes talibáns.

O goberno afgán dixo que nese momento morreron 99 persoas, incluídos 30 civís. Estimáronse entre 60 e 70 civís grupos independentes de defensa dos dereitos.

O número de mortos conmocionou aos alemáns e, finalmente, obrigou ao seu ministro de defensa a dimitir polas acusacións de cubrir o número de vítimas civís de cara ás eleccións de 2009 en Alemaña.

O fiscal xeral federal de Alemaña descubrira que o comandante non incorría en responsabilidade penal, sobre todo porque estaba convencido cando ordenou o ataque aéreo de que non estaban presentes civís.

Para que fose responsable segundo o dereito internacional, teríase que ter actuado con intención de causar vítimas civís excesivas.

O Tribunal Europeo de Dereitos Humanos considerou a eficacia da investigación de Alemaña, incluído se estableceu unha xustificación para o uso letal da forza. Non considerou a legalidade do ataque aéreo.

Das 9,600 tropas da OTAN en Afganistán, Alemaña ten o segundo continxente por detrás dos Estados Unidos.

Un acordo de paz de 2020 entre os talibáns e Washington pide a retirada das tropas estranxeiras o 1 de maio, pero a administración do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, está a revisar o acordo tras un deterioro da situación de seguridade en Afganistán.

Alemaña prepárase para prorrogar o mandato da súa misión militar en Afganistán dende o 31 de marzo ata finais deste ano, manténdose os niveis de tropas ata 1,300, segundo un borrador de documento visto por Reuters.

O 16 de febreiro, a Comisión Europea lanzou un consulta pública sobre a modernización dos sistemas de xustiza da UE. A UE pretende apoiar aos Estados membros nos seus esforzos por adaptar e mellorar os seus sistemas de xustiza á era dixital Cooperación xudicial transfronteiriza da UE. O comisario de Xustiza, Didier Reynders (Foto) dixo: "A pandemia COVID-19 resaltou aínda máis a importancia da dixitalización, incluso no campo da xustiza. Os xuíces e os avogados necesitan ferramentas dixitais para poder traballar xuntos de forma máis rápida e eficiente.

Ao mesmo tempo, os cidadáns e as empresas necesitan ferramentas en liña para un acceso máis sinxelo e transparente á xustiza a un custo menor. A Comisión esfórzase por impulsar este proceso e apoiar aos Estados membros nos seus esforzos, incluído o de facilitar a súa cooperación nos procedementos xudiciais transfronteirizos mediante o uso de canles dixitais. En decembro de 2020, a Comisión adoptou un comunicación esbozando as accións e iniciativas destinadas a avanzar na dixitalización dos sistemas de xustiza en toda a UE.

A consulta pública reunirá puntos de vista sobre a dixitalización dos procedementos civís, comerciais e penais transfronteirizos da UE. Os resultados da consulta pública, na que pode participar unha ampla gama de grupos e persoas e que está dispoñible aquí ata o 8 de maio de 2021, nutrirase dunha iniciativa sobre dixitalización da cooperación xudicial transfronteiriza que se espera a finais deste ano segundo se anunciou no Programa de traballo da Comisión 2021.