Póñase-se connosco

Francia

Detendo o declive das liberdades civís en Francia

Correspondente Reporteiro UE

publicado

on

Recentemente, anunciaron funcionarios franceses a súa decisión de reescribir seccións da lei de seguridade global do país. A medida foi anunciada por líderes parlamentarios da maioría gobernante dominada polo partido La République en Marche (LREM) do presidente Emmanuel Macron, escribe Josef Sjöberg.

o cseccións ontroversiais do proxecto de lei coñecido como artigo 24 convertería en delito filmar e identificar aos axentes de policía que desempeñan as súas funcións. Segundo a linguaxe da modificación, a nova versión da lei convertería en delito mostrar a cara ou a identidade de calquera axente de garda "co obxectivo de danar a súa integridade física ou psicolóxica". Outras seccións como os artigos 21 e 22 da lei proposta delinean os protocolos de "vixilancia masiva". 

Os cambios propostos foron obxecto de crítica inmensa tanto no país como no estranxeiro desde que se presentaron por primeira vez o 20 de outubro. Os críticos apuntan á expansión sen precedentes da vixilancia do goberno sobre os seus cidadáns e ao risco de que as forzas policiais e de seguridade operen impunemente.

O que é irónico sobre a proposta é que ameaza minar a cousa mesma pretende protexer supostamente. O impulso desta lei foi o tráxico asasinato do profesor de francés Samuel Paty o 16 de outubro por un mozo musulmán en represalia por Paty mostrando á súa clase unha caricatura do profeta Mahoma. O incidente motivou o compromiso do presidente Emmanuel Macron defender a liberdade de expresión e liberdades civís. Non obstante, no nome de defender estes valores, o goberno de Macron xunto cos membros do seu partido introduciron unha nova lexislación que os restrinxe efectivamente. 

As preocupacións sobre a lei de seguridade non son meramente teóricas. Un aumento significativo da violencia policial en Francia demostrou que tendencias son posibles. Un incidente que se estendeu como unha pólvora polas plataformas de noticias foi o brutal malleira a un home, un Michel Zecler, de catro policías en París. Mentres o ministro do Interior ordenou prontamente a suspensión dos axentes implicados, o incidente provocou unha indignación a nivel nacional alimentando aínda máis as chamas da animadversión cara á policía.

O ataque a Zecler produciuse poucos días despois da operación policial importante tivo lugar para desmantelar un campamento de migrantes na capital do país. As imaxes do vídeo do incidente mostraron que a policía empregaba forza agresiva e tamén gases lacrimóxenos para dispersar o campamento ilegal. Dúas sondas separadas relacionadas co desmantelamento do campamento desde entón lanzáronse polos funcionarios. Un dos puntos decisivos da violencia policial foi, de feito, a oposición á propia lei de seguridade. Nos últimos días de novembro, os activistas organizaron marchas por todo o país para protestar contra as emendas propostas. Polo menos oitenta e un individuos foron arrestados pola policía e tamén se denunciaron varios feridos a mans dos axentes. Polo menos unha das vítimas foi o fotógrafo autónomo sirio, Ameer Al Halbi, de 24 anos, que resultou ferido na cara mentres cubría a manifestación.

O ataque contra Al Halbi e outros parecía confirmar os temores dos opositores do proxecto de lei de seguridade xa que a principal preocupación foi a capacidade de manter a liberdade de prensa baixo os novos estatutos. De feito, a tendencia da violencia policial, a ollos de moitos cidadáns, foi gañando forza durante a mellor parte do 2020. A oposición de amplo espectro á lei de seguridade é estimulada pola recente memoria do Incidente de Cedric Chouviat en xaneiro. Chouviat, de 42 anos no seu falecemento, foi enfrontado pola policía preto da Torre Eiffel cando estaba nun parto. Alegando que Chouviat falaba no seu teléfono mentres conducía, os axentes finalmente detivérono e aplicaron un arco para sometelo. A pesar dos reiterados berros de Chouviat de que non podía respirar, os axentes mantivérono encerrado. Chouviat morreu pouco despois.

Os observadores observaron que a introdución do proxecto de lei foi un movemento lamentable cara ao erosión da política de "poder suave" de Francia. En 2017 descubriuse que Francia era a líder global na influencia da soldadura a través do atractivo máis que da agresión. Esta mellora atribuíuse en gran parte ao moderado liderado do centrista Macron. Agardábase que este enfoque alternativo do poder tamén o aplicase o presidente francés na política interna. Por desgraza, durante anos a desconfianza da cidadanía cara ás forzas policiais só foi medrando, xa que o uso da violencia por parte dos axentes fíxose cada vez máis común na República francesa.          

Coa incrible reacción pública contra as modificacións propostas, está claro que as adicións ao proxecto de lei de seguridade son un paso na dirección equivocada. Unha nación libre e democrática como Francia non pode nin debe adoptar políticas que limiten explícitamente a rendición de contas das súas forzas de seguridade, invadan a privacidade persoal e restrinxan a actividade xornalística. Macron e o seu equipo deben reconsiderar o proxecto de lei e modificar as propostas. Só entón o liderado de Francia pode comezar a abordar o problema da brutalidade policial polo que é e garantir a continuidade e o florecemento das liberdades civís francesas.

Coronavírus

A Comisión aproba o réxime de garantía francés que mobiliza ata 20 millóns de euros de apoio de investidores privados para empresas afectadas por un brote de coronavirus

Correspondente Reporteiro UE

publicado

on

A Comisión Europea aprobou, segundo as normas de axuda estatal da UE, un réxime de garantía do Estado francés para apoiar a economía no contexto do brote de coronavirus. O réxime ten como obxectivo proporcionar financiamento a longo prazo ás empresas e así facilitar novos investimentos que apoien a recuperación da crise económica actual.

A vicepresidenta executiva, Margrethe Vestager, encargada da política de competencia, dixo: "Este réxime de garantía francés apoiará ás pequenas, medianas e medianas empresas afectadas polo brote de coronavirus e axudaralles a continuar as súas actividades a pesar da actual incerteza económica. Mobilizando ata 20 millóns de euros de apoio de investidores privados en forma de préstamos participantes e débeda subordinada, o esquema de garantía axudará a mitigar o impacto económico do brote de coronavirus aglomerando investimentos privados. Seguimos traballando en estreita cooperación coas Estatísticas dos membros para garantir que se poidan adoptar medidas de apoio nacional o máis rápido e eficaz posible, de acordo coas normas da UE ".

A medida de apoio francés

Francia notificou á Comisión un esquema de garantía para apoiar ás empresas no contexto do brote de coronavirus. O apoio toma a forma dunha garantía estatal sobre vehículos de investimento privado, financiada por investidores privados, que adquirirá préstamos participantes distribuídos por bancos comerciais e bonos subordinados, mellorando así a súa posición de capital. O réxime será accesible ás pequenas e medianas empresas e ás cotizacións medias sobre a base da presentación dun plan de investimento e de cualificacións de crédito mínimas.

Espérase que o plan francés mobilice ata 20 millóns de euros de financiamento privado a longo prazo para apoiar ás empresas afectadas polo impacto económico do brote de coronavirus.

A garantía estatal cubrirá ata o 30% da carteira de préstamos participantes e bonos subordinados adquiridos polos vehículos de investimento privados e está calibrada para garantir que o risco soportado polos investidores privados permaneza limitado, de acordo cunha cualificación crediticia de grao de investimento. incentivando aos investimentos privados (como compañías de seguros, fondos de pensións e empresas de xestión de activos) para que canalicen o financiamento á economía real. Os préstamos participantes e os bonos subordinados elixibles no marco do réxime deben: (i) emitirse antes do 30 de xuño de 2022, (ii) utilizarse para financiar investimentos e non débeda preexistente, (iii) ter un vencemento de 8 anos, cun 4 -perio de carencia do ano nas amortizacións do principal.

A Comisión evaluou a medida segundo as normas da UE sobre axuda de estado, e en particular Artigo 107, apartado 3, letra b) do Tratado de Funcionamento da Unión Europea (TFUE), que permite á Comisión aprobar medidas de axuda estatal aplicadas polos Estados membros para remediar unha grave perturbación da súa economía.

A Comisión descubriu que o esquema francés cumpre cos principios establecidos no Tratado da UE e está ben dirixido a remediar unha grave perturbación da economía francesa.

En particular, o esquema francés está deseñado para abordar os riscos relacionados coa incapacidade das empresas para investir debido ao impacto económico de longa duración do brote de coronavirus e as incertezas relacionadas. A Comisión considerou que a medida é estritamente necesaria para acadar o seu obxectivo: (i) o réxime depende dunha importante participación de partes interesadas privadas, como provedores e intermediarios de financiamento, destinadas a minimizar o uso do apoio público; (ii) as características da garantía estatal limítanse á cantidade necesaria para atraer investidores axustando o perfil de risco dos seus investimentos; e (iii) a elección de instrumentos subordinados a longo prazo ten como obxectivo facer o esquema atractivo e efectivamente utilizado polos beneficiarios finais, ofrecéndolles tempo para desenvolver axeitadamente a súa actividade nos próximos anos. A Comisión tamén observou que a estrutura do réxime e as restricións relacionadas co seu despregamento xustificarían un período de concesión que duraría ata finais de xuño de 2022.

Finalmente, a Comisión concluíu que a medida é proporcional, tendo en conta especialmente os criterios empregados para definir as empresas subvencionables, a remuneración da garantía estatal e os importes máximos de instrumentos auxiliados por beneficiario.

Por iso, a Comisión concluíu que a medida contribuirá a xestionar o impacto económico do coronavirus en Francia. É necesario, adecuado e proporcionado para remediar unha grave perturbación da economía dun estado membro, de conformidade co artigo 107, apartado 3, letra b), do TFUE e cos principios xerais establecidos no Marco temporal.

Sobre esta base, a Comisión aprobou a medida segundo as normas da axuda estatal da UE.

Fondo

En caso de situacións económicas especialmente graves, como a que enfrontan actualmente todos os Estados membros debido ao brote de coronavirus, as normas de axuda estatal da UE permiten aos estados membros conceder apoio para remediar unha grave perturbación da súa economía. Así o prevé o artigo 107, apartado 3, letra b), do TFUE do Tratado de funcionamento da Unión Europea.

O 19 de marzo de 2020, a Comisión adoptou un axuda estatal Marco temporalk baseado no artigo 107, apartado 3, letra b), do TFUE para permitir aos estados membros utilizar a plena flexibilidade prevista polas regras de axuda estatal para apoiar a economía no contexto do brote de coronavirus. O marco temporal, modificado o 3 Abril, 8 maio, 29 xuño, 13 outubro 2020 e 28 xaneiro 2021, prevé os seguintes tipos de axuda que poden conceder os Estados membros:

(I) Axudas directas, inxeccións patrimoniais, vantaxes fiscais selectivas e pagamentos anticipados de ata 225,000 € a unha empresa activa no sector agrícola primario, 270,000 € a unha empresa activa no sector pesqueiro e acuícola e 1.8 millóns de euros a unha empresa activa no resto de sectores para atender as súas urxentes necesidades de liquidez. Os estados membros tamén poden conceder, ata o valor nominal de 1.8 millóns de euros por empresa, préstamos con xuro cero ou garantías de préstamos que cubran o 100% do risco, agás no sector da agricultura primaria e no sector da pesca e da acuicultura, onde os límites de Solicítanse 225,000 e 270,000 euros por empresa respectivamente.

(II) Garantías estatais para os préstamos das empresas para asegurar que os bancos sigan prestando créditos aos clientes que os necesiten. Estas garantías estatais poden cubrir ata o 90% do risco de préstamos para axudar ás empresas a cubrir inmediatamente o capital de traballo e as necesidades de investimento.

(iii) Préstamos públicos subvencionados a empresas (débeda maior e subordinada) con tipos de interese favorables ás empresas. Estes préstamos poden axudar ás empresas a cubrir as necesidades de investimento e capital inmediato.

(iv) Garantías para bancos que canalicen axudas estatais á economía real que estas axudas se consideran como axudas directas aos clientes dos bancos, non aos propios bancos, e dá orientacións sobre como garantir unha distorsión mínima da competencia entre bancos.

(V) Seguro público de crédito a exportacións a curto prazo para todos os países, sen necesidade de que o Estado membro en cuestión demostre que o respectivo país é temporalmente "non comercializable".

(VI) Apoio á investigación e desenvolvemento relacionados co coronavirus (I + D) facer fronte á actual crise sanitaria en forma de axudas directas, anticipos reembolsables ou vantaxes fiscais. Pódese conceder unha bonificación para proxectos de cooperación transfronteiriza entre os Estados membros.

(vii) Apoio á construción e ampliación de instalacións de probas para desenvolver e probar produtos (incluíndo vacinas, ventiladores e roupa de protección) útiles para afrontar o brote de coronavirus, ata o primeiro despregamento industrial. Pode formarse axudas directas, vantaxes fiscais, anticipos reembolsables e garantías sen perdas. As empresas poderán beneficiarse dunha bonificación cando o seu investimento está apoiado por máis dun estado membro e cando o investimento conclúa dentro dos meses seguintes á concesión da axuda.

(viii) Apoio á produción de produtos relevantes para afrontar o brote de coronavirus en forma de axudas directas, vantaxes fiscais, anticipos reembolsables e garantías sen perdas. As empresas poderán beneficiarse dunha bonificación cando o seu investimento está apoiado por máis dun estado membro e cando o investimento conclúa dentro dos meses seguintes á concesión da axuda.

(ix) Apoio dirixido en forma de aprazamento de pagamentos de impostos e / ou suspensións de cotizacións á seguridade social para aqueles sectores, rexións ou para tipos de empresas que máis afectaron o brote.

(x) Apoio dirixido en forma de subvencións salariais aos empregados para aquelas empresas de sectores ou rexións que máis sufriron o brote de coronavirus e doutra forma terían que ter despido persoal.

(xi) Axuda de recapitalización dirixida a empresas non financeiras, se non hai outra solución adecuada dispoñible. Existen garantías para evitar distorsións indebidas da competencia no mercado único: condicións sobre a necesidade, idoneidade e tamaño da intervención; condicións para a entrada do Estado no capital das empresas e a remuneración; condicións relativas á saída do Estado do capital das empresas afectadas; condicións relativas á gobernanza, incluíndo a prohibición de dividendos e límites de remuneración para a alta dirección; prohibición da prohibición de subvencións e adquisicións cruzadas e medidas adicionais para limitar as distorsións da competencia; requisitos de transparencia e informes.

(xii) Apoio a custos fixos non cubertos para as empresas que afrontan un descenso da facturación durante o período subvencionable de polo menos un 30% en comparación co mesmo período de 2019 no contexto do brote de coronavirus. O apoio contribuirá a unha parte dos custos fixos dos beneficiarios que non están cubertos polos seus ingresos, ata un importe máximo de 10 millóns de euros por empresa.

A Comisión tamén permitirá aos estados membros converter ata o 31 de decembro de 2022 os instrumentos reembolsables (por exemplo, garantías, préstamos, anticipos reembolsables) concedidos no marco temporal noutras formas de axuda, como subvencións directas, sempre que se cumpran as condicións do marco temporal.

O Marco Temporal permite aos Estados membros combinar todas as medidas de apoio entre si, excepto para préstamos e garantías para o mesmo préstamo e superando os limiares previstos polo Marco Temporal. Tamén permite aos Estados membros combinar todas as medidas de apoio concedidas no marco do marco temporal coas posibilidades existentes de conceder de minimis a unha empresa de ata 25,000 € ao longo de tres exercicios fiscais para as empresas que actúan no sector agrícola primario, 30,000 € ao longo de tres anos fiscais para as empresas que actúan no sector da pesca e a acuicultura e 200,000 € ao longo dos tres exercicios fiscais para as empresas activas nos demais sectores. . Ao mesmo tempo, os Estados membros teñen que comprometerse a evitar a acumulación indebida de medidas de apoio para as mesmas empresas para limitar o apoio para satisfacer as súas necesidades reais.

Ademais, o Marco Temporal complementa as moitas outras posibilidades que xa ten os Estados membros para mitigar o impacto socioeconómico do brote de coronavirus, de acordo coas normas de axuda estatal da UE. O 13 de marzo de 2020, a Comisión adoptou un Comunicación sobre unha resposta económica coordinada ao brote COVID-19 establecendo estas posibilidades.

Por exemplo, os estados membros poden facer cambios aplicables en xeral a favor das empresas (por exemplo, aprazar impostos ou subvencionar o traballo de curta duración en todos os sectores), que quedan fóra das normas de axuda estatal. Tamén poden conceder indemnizacións ás empresas polos danos sufridos por e causados ​​directamente polo brote de coronavirus.

O marco temporal estará vixente ata finais de decembro de 2021. Co obxecto de garantir a seguridade xurídica, a Comisión avaliará antes desta data se é necesario amplialo.

A versión non confidencial da decisión está dispoñible baixo o número de proceso SA.58639 na rexistro de axudas estatais sobre a Comisión competición sitio, xa posibles cuestións de confidencialidade foron resoltos. As novas publicacións de decisións sobre axudas estatais en Internet e no Diario Oficial listaranse na Noticias electrónicas semanais de competición.

Pódese atopar máis información sobre o marco temporal e outras medidas adoptadas pola Comisión para abordar o impacto económico da pandemia de coronavirus aquí.

Continúe Reading

Coronavírus

Os reguladores da UE aproban o plan francés de 24 millóns de dólares para axudar ás empresas afectadas por virus

Reuters

publicado

on

By

Os forzas da competencia da UE aprobaron o xoves (4 de marzo) un esquema francés de 20 millóns de euros (24 millóns de dólares) para axudar ás empresas afectadas polo virus a través de préstamos cuasi patrimoniais e débeda subordinada. escribe Foo Yun Chee e Leigh Thomas en París.

A Comisión Europea dixo que o réxime consiste nunha garantía estatal para vehículos de investimento privado, financiada por investidores privados, que adquirirá préstamos participantes distribuídos por bancos comerciais, así como bonos subordinados, destinados a mellorar a súa posición de capital.

A garantía do Estado francés cubrirá ata o 30% dos préstamos e bonos subordinados que adquirirán os vehículos de investimento privado e deberán emitirse antes do 30 de xuño de 2022, cun prazo de vencemento de 8 anos.

As empresas francesas entraron na crise do COVID-19 o ano pasado cun nivel de débeda récord e tiraron fortemente de préstamos garantidos polo Estado dos seus bancos ao caer o fluxo de efectivo durante a peor recesión de posguerra de Francia.

Con vencementos de oito anos e inferiores ás reclamacións doutros acredores, os novos préstamos terán a vantaxe de non contabilizar como débeda nos balances, liberando recursos para operacións e investimentos, fundamentais para a recuperación económica.

Terán vencementos máis longos que a primeira rolda de préstamos apoiados polo Estado e tamén terán tipos de interese máis altos. Tamén terán un período de carencia inicial de catro anos para o reembolso do principal e as empresas están obrigadas a usar o diñeiro para financiar o investimento, non a débeda previa, dixo a Comisión.

Mentres que os bancos concederán préstamos a empresas, o diñeiro procederá de investidores institucionais cos bancos mantendo unha exposición para garantir decisións de crédito sólidas.

Os investidores, principalmente aseguradores, que proporcionan o efectivo obterán mellores rendementos que os ofrecidos en mercados máis tradicionais mentres que a garantía estatal de posibles perdas reduce os riscos de exposición para as empresas máis pequenas.

($ 1 = € 0.8294)

Continúe Reading

EU

O francés Sarkozy condenado por corrupción, condenado a prisión

colaborador invitado

publicado

on

Un xulgado de París atopou hoxe (1 de marzo) ao ex presidente francés Nicolas Sarkozy (Foto) culpable de corrupción e tráfico de influencias e condenouno a un ano de prisión e a dous anos de condena suspensiva. O tribunal dixo que Sarkozy ten dereito a solicitar ser detido na casa cunha pulseira electrónica. Esta é a primeira vez na historia moderna de Francia que un ex-presidente é condenado por corrupción. Os coacusados ​​de Sarkozy -o seu avogado e amigo de longa data Thierry Herzog, de 65 anos, e o agora maxistrado xubilado Gilbert Azibert, de 74 anos- tamén foron declarados culpables e recibiron a mesma pena que o político, escribe Sylvie Corbet, Associated Press.

O tribunal considerou que Sarkozy e os seus coacusados ​​selaron un "pacto de corrupción", baseado en "probas consistentes e serias". O tribunal dixo que os feitos eran "especialmente graves" dado que foron cometidos por un expresidente que usou a súa condición para axudar a un maxistrado que servira o seu interese persoal. Ademais, como avogado de formación, foi "perfectamente informado" sobre a comisión dunha acción ilegal, dixo o tribunal. Sarkozy negara firmemente todas as acusacións contra el durante o xuízo de 10 días que tivo lugar a finais do ano pasado. O xuízo por corrupción centrouse nas conversacións telefónicas que tiveron lugar en febreiro de 2014.

Daquela, os xuíces de investigación iniciaran unha investigación sobre o financiamento da campaña presidencial de 2007. Durante a investigación, por certo descubriron que Sarkozy e Herzog se comunicaban a través de teléfonos móbiles secretos rexistrados co alias "Paul Bismuth". As conversas escoitadas nestes teléfonos levaron aos fiscais a sospeitar de Sarkozy e Herzog de prometer a Azibert un traballo en Mónaco a cambio de filtrar información sobre outro caso legal, coñecido polo nome da muller máis rica de Francia, a herdeira de L'Oreal, Liliane Bettencourt.

Nunha destas chamadas telefónicas con Herzog, Sarkozy dixo de Azibert: "Fareino subir ... Axudareino". Noutro, Herzog lembroulle a Sarkozy que "dixera unha palabra" para Azibert durante unha viaxe a Mónaco. No caso Bettencourt retiráronse os procesos xudiciais contra Sarkozy. Azibert nunca conseguiu o traballo de Mónaco. Os fiscais concluíron, con todo, que a "promesa claramente establecida" constitúe por si mesma un delito de corrupción segundo a lei francesa, aínda que a promesa non se cumpriu. Sarkozy negou vigorosamente calquera intención maliciosa. Díxolle ao xulgado que a súa vida política consistía en "axudar (á xente) un pouco de axuda. Iso é todo, unha pequena axuda ", dixo durante o xuízo.

A confidencialidade das comunicacións entre un avogado e o seu cliente foi un dos principais puntos de discusión no xuízo. "Tes diante a un home do que se escoitaron máis de 3,700 conversacións privadas ... Que fixen para merecer iso?" Sarkozy dixo durante o xuízo. A avogada defensora de Sarkozy, Jacqueline Laffont, argumentou que todo o caso baseouse nunha "pequena conversa" entre un avogado e o seu cliente. O tribunal concluíu que o uso de conversacións con escoitas telefónicas era legal sempre que contribuían a amosar evidencias de delitos relacionados coa corrupción. Sarkozy retirouse da política activa despois de non ser elixido candidato á presidencia do seu partido conservador para as eleccións de Francia de 2017, gañadas por Emmanuel Macron.

Non obstante, segue sendo moi popular entre os votantes da dereita e desempeña un papel importante entre bastidores, incluso mantendo unha relación con Macron, a quen se di que asesora sobre certos temas. As súas memorias publicadas o ano pasado, "O tempo das tormentas", foron un éxito de vendas durante semanas. Sarkozy afrontará outro xuízo a finais deste mes xunto con outras 13 persoas acusadas de financiamento ilegal da súa campaña presidencial de 2012. Sospéitase que o seu partido conservador gastou 42.8 millóns de euros (50.7 millóns de dólares), case o dobre do máximo autorizado, para financiar a campaña, que acabou coa vitoria do rival socialista Francois Hollande.

Noutra investigación aberta en 2013, Sarkozy está acusado de levar millóns ao entón ditador libio Moammar Gadhafi para financiar ilegalmente a súa campaña de 2007. Recibíuselle cargos preliminares de corrupción pasiva, financiamento ilegal da campaña, ocultación de bens roubados en Libia e asociación criminal. Negou os delitos.

Continúe Reading

chilro

Facebook

Trending