Póñase-se connosco

China

IA na UE: equilibrar beneficios e control

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Wcando a presidenta da Comisión Europea pronunciou o seu primeiro discurso no Parlamento Europeo en decembro de 2019, recoñeceu oficialmente a "Intelixencia Artificial" como un espazo de importancia estratéxica para a Unión Europea. Nove meses despois, dirixíndose unha vez máis ao Parlamento Europeo no seu discurso inaugural sobre o "Estado da Unión", pasou de deletrear "Intelixencia Artificial" a falar en termos de "IA" - tan coñecida é a tecnoloxía dentro do Burbulla da UE agora. Isto non é tan sorprendente cando a IA se está a despregar na maioría (se non en todos) os sectores da economía, desde o diagnóstico de enfermidades ata minimizar o impacto ambiental da agricultura, escribe Angeliki Dedopoulou, xerente senior de Asuntos Públicos da UE con Huawei Technologies.

É certo que a Comisión Europea fixo moito traballo dende que a presidenta Ursula Von der Leyen e o seu equipo tomaron posesión do seu cargo. Xa se prometera en decembro de 2019 unha "proposta lexislativa" sobre IA: o que se entregou foi un Libro Branco de AI en febreiro. Aínda que, certamente, non é unha proposta lexislativa, é un documento que iniciou o debate sobre a IA humana e ética, o uso do Big Data e como estas tecnoloxías poden usarse para crear riqueza para a sociedade e as empresas.

O Libro Branco da Comisión subliña a importancia de establecer un enfoque uniforme da IA ​​en todos os 27 estados membros da UE, onde diferentes países comezaron a adoptar o seu propio enfoque de regulación e, polo tanto, potencialmente están erixindo barreiras ao mercado único da UE. Tamén, importante para Huawei, fala de plans para adoptar un enfoque baseado no risco para regular a IA.

En Huawei estudamos o Libro Branco con interese e, xunto con (máis de 1,250!) Outras partes interesadas, contribuímos á consulta pública da Comisión, que se pechou o 14 de xuño, dando a nosa opinión e ideas como expertos que traballan neste campo.

Atopar o equilibrio

O principal punto que enfatizamos á Comisión é a necesidade de atopar o equilibrio adecuado entre permitir a innovación e garantir unha protección adecuada para os cidadáns.

En particular, centrámonos na necesidade de que as aplicacións de alto risco se regulen nun marco legal claro e propuxemos ideas para cal debería ser a definición de IA. A este respecto, cremos que a definición de IA debería reducirse á súa aplicación, con avaliacións de riscos centradas no uso previsto da aplicación e no tipo de impacto resultante da función AI. Se existen listas e procedementos de avaliación detallados para que as empresas poidan facer as súas propias autoavaliacións, isto reducirá o custo da avaliación inicial do risco, que debe corresponder aos requisitos específicos do sector.

propaganda

Recomendamos que a Comisión examine reunir organizacións de consumidores, academia, estados membros e empresas para avaliar se un sistema de IA pode cualificarse como de alto risco. Xa existe un organismo establecido para tratar este tipo de cousas: o Comité técnico de sistemas de alto risco (TCRAI). Cremos que este organismo podería avaliar e avaliar os sistemas de IA fronte a criterios de alto risco tanto legal como tecnicamente. Se este organismo tomase algún control, combinado cun sistema de etiquetaxe voluntario, ofreceríase un modelo de gobernanza que:

• Considera toda a cadea de subministración;

• establece os criterios adecuados e apunta ao obxectivo pretendido de transparencia para os consumidores / empresas;

• incentiva o desenvolvemento e despregue responsable da IA ​​e;

• crea un ecosistema de confianza.

Fóra das aplicacións de IA de alto risco, declaramos á Comisión que o marco legal existente baseado na responsabilidade baseada en fallos e contractual é suficiente, incluso para tecnoloxías de última xeración como a IA, onde podería haber un teme que a nova tecnoloxía esixa novas regras. Non obstante, non é necesaria unha regulación adicional; sería demasiado pesado e desincentivaría a adopción de IA.

Polo que sabemos do pensamento actual dentro da Comisión, parece que tamén ten previsto adoptar un enfoque baseado no risco para regular a IA. En concreto, a Comisión propón centrarse a curto prazo nas aplicacións de IA de "alto risco", é dicir, sectores de alto risco (como a sanidade) ou ben o uso de alto risco (por exemplo, se produce efectos legais ou similares nos dereitos dun individuo).

Entón, o que pasa a continuación?

A Comisión ten moito que facer para lograr todas as respostas á consulta, tendo en conta as necesidades das empresas, a sociedade civil, as asociacións comerciais, as ONG e outros. A carga adicional de traballar durante a crise do coronavirus non axudou aos asuntos, xa que a resposta formal da Comisión non se agarda ata o primeiro trimestre de 1.

O coronavirus foi un cambio de xogo para o uso da tecnoloxía na saúde, por suposto, e sen dúbida terá un impacto no pensamento da Comisión nesta área. Hai anos que se fala de termos como "telemedicina", pero a crise converteu as consultas virtuais en realidade, case dun día para outro.

Máis aló da asistencia sanitaria, vemos que o despregue de IA está a despregarse continuamente en áreas como a agricultura e nos esforzos da UE para combater o cambio climático. Estamos orgullosos de Huawei de formar parte deste continuo desenvolvemento dixital en Europa, unha rexión na que traballamos durante 20 anos. O desenvolvemento das habilidades dixitais está no corazón diso, que non só equipa ás xeracións futuras coas ferramentas para aproveitar o potencial da IA, senón que tamén permitirá que a forza de traballo actual sexa activa e áxil nun mundo en constante cambio: hai un necesidade dun enfoque inclusivo, baseado na aprendizaxe ao longo da vida e orientado á innovación para a educación e formación en IA, para axudar ás persoas a facer unha transición entre postos de traballo sen problemas. A crise tivo un forte impacto no mercado de traballo e son necesarias solucións rápidas.

Mentres esperamos a resposta formal da Comisión ao Libro Branco, que hai máis que dicir sobre a IA en Europa? Mellor asistencia sanitaria, transporte máis seguro e limpo, fabricación máis eficiente, agricultura intelixente e fontes de enerxía máis baratas e sostibles: estes son só algúns dos beneficios que a IA pode aportar ás nosas sociedades e á UE no seu conxunto. Huawei traballará cos responsables políticos da UE e esforzarase por garantir que a rexión acerte o equilibrio: innovación combinada coa protección do consumidor.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending