Póñase-se connosco

EU

Un problema no corazón da democracia estadounidense

publicado

on

Case 150 millóns de persoas votaron nas eleccións estadounidenses da semana pasada, unha participación histórica e notable. A xente elixiu senadores, membros do Congreso, membros de lexislaturas estatais e unha variedade doutros cargos. Non elixiron o seguinte presidente ou vicepresidente dos Estados Unidos. Ambos serán elixidos o 14 de decembro cando 538 persoas descoñecidas en gran parte se reúnan no Colexio Electoral dos Estados Unidos, un acordo soñado pola Convención Constitucional dos Estados Unidos en 1787, escribe Dick Roche.

A lexitimidade do colexio electoral está cuestionada durante décadas. Foron numerosos os que a reformaron. Actualmente, quince estados estadounidenses están a facer campaña para a súa abolición.

Cando se reuniu a Convención Constitucional en 1787, non tiña ningún modelo sobre como se debería decidir o liderado da nova república.

Os membros da Convención eran un grupo patricio con sentimentos mixtos sobre a democracia. O Pai da Constitución "James Madison referiuse ao" inconveniente da democracia ". Edmund Randolph de Virginia falou da necesidade de "controis suficientes contra a democracia". Outro representante falou de "os males que experimentamos derivan do exceso de democracia".

Os membros da convención estaban preocupados porque os cidadáns non tiñan coñecemento de figuras nacionais e que deixasen á súa disposición a xente que puidese elixir un demagogo. Non querían que o Congreso elixise ao presidente e preocupábanse polo equilibrio entre os grandes e os pequenos estados. Para resolver o enigma designouse un comité. Produciu a idea dun colexio electoral, un corpo de elite que decidiría quen sería o líder máis adecuado. Outro que fixar o número de electores que designará cada estado e os detalles sobre cando e onde o colexio debería cumprir a Constitución dos Estados Unidos non garda silencio sobre como deben elixirse os electores ou como deben levar a cabo as súas deliberacións.

O colexio electoral de hoxe está formado por 538 electores. Os Estados reciben votos universitarios en función da súa representación no Congreso. Cando se certifican os resultados das eleccións, os estados, con dúas excepcións, asignan os seus votos no colexio aos partidos políticos en función de gañadores. Tras a vitoria de Joe Biden en California, os 55 votos do estado do Colexio Electoral irán para os demócratas. Os 29 votos de Florida irán para os republicanos a pé da vitoria de Trump alí. Dous estados, Maine e Nebraska, asignan dous votos ao candidato que gaña o voto popular no estado e un ao gañador de cada distrito electoral.

Os partidos políticos deciden quen vai ao Colexio. Os electores comprométense a votar polos candidatos do seu partido. Non obstante os electores poden converterse en "electores infieis" e emitir un voto "desviado" para calquera persoa que desexen. Por estraño, non hai disposicións constitucionais ou federais que traten con electores infieis. Cinco estados impoñen unha pena aos electores infieis. Catorce estados teñen disposicións legais que permiten a cancelación dun voto desviado e a substitución dun elector infiel. Curiosamente a lexislación en dezanove estados e Washington DC permite contar os votos desviados como emitidos. Os restantes estados non teñen lexislación para tratar con electores infieis.

Mentres os anos 1960 do Movemento polos Dereitos Civís botaban luz sobre as defectuosas estruturas políticas de Estados Unidos, o senador Birch Bayh, demócrata de Indiana, lanzou unha campaña para abolir o colexio. Argumentou que os estadounidenses non poderían "golpearnos con orgullo e proclamarnos a maior democracia do mundo e tolerar un sistema electoral presidencial no que a xente do país non vote ao presidente".

A proposta de Bayh recibiu un apoio abrumador na Cámara de Representantes dos Estados Unidos foi avalada polo presidente Nixon e contou co apoio de moitos estados, pero como todos os intentos de reforma anteriores fracasou. As propostas foron asasinadas por un filibustero segregacionista no Senado dos Estados Unidos.

As eleccións presidenciais dos Estados Unidos de 2000 e 2016 puxeron a atención no Colexio Electoral.

En 2000, un controvertido reconto de votos en Florida foi para o Tribunal Supremo dos Estados Unidos. O reconto, que arriscou a retrasar a certificación das eleccións, foi detido polo Tribunal. Considerábase que George W Bush venceu a Al Gore. Bush gañou a Florida por 537 votos de case 6 millóns de votos emitidos. Como resultado, recibiu os 25 votos da Florida Electoral College: os 2.9 millóns de votos de Gore contabilizáronse como nulos. Cando o Colexio Electoral se reuniu o 18 de decembro de 2000, George W Bush gañou a presidencia dos Estados Unidos por 5 votos. Na votación popular Gore recibiu medio millón de votos máis que Bushfive

En 2016, o Colexio Electoral volveu estar no foco. Cando o colexio convocouse o 19 de decembro de 2016, Donald Trump recibiu 304 votos fronte aos 227 de Hillary Clinton, a quinta vez na historia dos Estados Unidos que un candidato á presidencia gañou a Casa Branca ao perder o voto popular. Gañar tres estados no campo de batalla de Michigan, Wisconsin e Pensilvania polas marxes finas de papel deulle a Trump a súa vitoria no Colexio Electoral.

O Colexio deu a noticia por outros motivos. No prazo previo á súa reunión lanzouse unha importante campaña para persuadir aos electores republicanos de quebrar as súas promesas e votar en contra de Trump. Lanzouse unha petición solicitando ao colexio que elixise a Clinton. Os electores republicanos recibiron apoio para romper as súas promesas. Os xornais publicáronse. Personalidades de Hollywood fixeron un vídeo chamando aos electores republicanos a votar en contra de Trump. Montáronse concentracións anti Trump. A filla de Nancy Pelosi, un elector demócrata de California, esixiu que se informase sobre a inxerencia rusa antes de votar o colexio. A revista Time argumentou que o colexio electoral foi creado para deter a "demagogos como Trump".

A votación no Colexio demostrou ademais os defectos do sistema. Catro electores demócratas do estado de Washington, onde Hillary Clinton tiña o 52.5% de apoio dos electores "volvéronse canallas". Tres votaron por Colin Powell e o cuarto votou por Faith Spotted Eagle, un ancián e militante ambiental de Sioux. Posteriormente, os catro recibiron unha multa de 1,000 dólares cada un. Clinton tamén perdeu un elector de Hawai que votou por Bernie Sanders. Máis do 62% dos votantes de Hawai apoiaron a Clinton.

Dous electores republicanos de Texas, onde Trump gañou máis do 52% dos votos, romperon filas. Un destes, Christopher Suprun, explicou no New York Times que non votaría como se comprometía porque sentía que Donald Trump "non estaba cualificado para o cargo".

A Constitución dos Estados Unidos esixe que o colexio electoral se reúna para votar ao presidente e ao vicepresidente "o primeiro luns despois do segundo mércores de decembro" - o 14 de decembro deste ano. Todo o reconto de votos, os recontos e as disputas xudiciais deberán completarse antes do 8 de decembro.

A rápida présa por despregar o voto por correo que desempeñou un papel moi importante na obtención do voto demócrata produciu unha serie de accións xudiciais. Onde levarán aínda está por ver. Dada a enorme escala da maioría de Biden, é moi difícil ver que ningún caso xogue un papel tan central como no 2000, só o tempo dirá.

Unha cousa que probablemente acontecerá é que os republicanos e os demócratas seguirán loitando por un sistema electoral fundamentalmente antidemocrático soñado entre maio e setembro de 1787 e a reforma electoral dos Estados Unidos continuará "xogando o segundo violín" para obter unha vantaxe política partidaria.

Dick Roche é un ex ministro irlandés de medio ambiente, patrimonio e goberno local e ex ministro de asuntos europeos.

Economía

A UE prepárase para un impasse orzamentario e unha solución inventiva sobre a próxima xeración da UE 

publicado

on

Un alto funcionario da Comisión Europea expuxo as medidas que a UE tería que adoptar se a UE non chegase a un acordo sobre o orzamento plurianual 2021-2027 (MFF) e o paquete de recuperación a próxima semana. 

O acordo sobre o orzamento e o paquete da Nova Xeración da UE acordouse despois de varios días de negociacións no verán. Non obstante, Polonia e Hungría ameazan con vetar o acordo debido ao acordo que a Presidencia alemá alcanzou co Parlamento Europeo sobre a condicionalidade do estado de dereito.  

O tempo está a esgotarse e para que o orzamento estea operativo o 1 de xaneiro tería que haber un acordo entre o Parlamento e o Consello ata o luns (7 de decembro) sobre o orzamento do primeiro ano do orzamento de sete anos. tamén requiriría o acordo dos xefes de goberno no Consello Europeo da próxima semana (10-11 de decembro) sobre o paquete orzamentario completo. Neste escenario, sería estampado nunha nova conciliación (11 de decembro) e colocado no pleno do Parlamento Europeo (14 e 17 de decembro) para ser asinado.

O orzamento, pero non como o coñecemos

Se os xefes de goberno non alcanzan un acordo a próxima semana, desencadeará automaticamente o enfoque dos "doceavos provisionais" (artigo 315 TFUE), que se utilizou por última vez en 1988. É un mecanismo que garante certo grao de continuidade e basearase en o MFF actual. Como a base legal dalgúns programas caduca a finais de ano, eses programas non recibirán máis compromisos de pagamento. Isto inclúe importantes programas de financiamento, como a política de cohesión, o programa de investigación europeo (Horizon Europe) e moitos máis. Non inclúe o piar 1 da política agrícola común, a axuda humanitaria e a política exterior e de seguridade común (PESC) da UE. As bonificacións tamén desaparecerán xa que non haberá unha decisión de substitución sobre os recursos propios neste escenario. 

O novo orzamento anual tamén tería que ter en conta que os fondos globais da UE serán máis baixos debido ao fracaso en non chegar a un acordo sobre os recursos propios e á menor RNB causada pola pandemia e o Brexit. Isto podería ascender a entre 25 e 30 millóns de euros.

UE de nova xeración

A próxima xeración da UE, discreta e adicional ao orzamento plurianual, podería acordarse por diferentes medios. O alto funcionario descartou o uso dunha conferencia intergubernamental e un tratado separado, xa que levaría demasiado tempo e imporía a carga da débeda a estados individuais, en lugar de permitir á UE manter a débeda no seu nome. Non obstante, a Comisión pensa que sería posible unha "solución baseada na comunidade" permitida polos tratados actuais. Isto podería permitir unha cooperación reforzada entre unha coalición de voluntarios e necesitaría un vínculo claro cos tratados da UE, por exemplo, podería permitirse mediante o tratado de canalizar a axuda financeira aos estados membros que experimentan severas dificultades, causadas por problemas excepcionais. (artigo 122), pero o alto funcionario eludiu doutras opcións.

A posibilidade de eludir algúns dos danos causados ​​por Polonia, Hungría e posiblemente o veto de Eslovenia podería axudar a concentrar as mentes a medida que se achega unha semana importante.

Continúe Reading

economía dixital

Novas normas da UE: dixitalización para mellorar o acceso á xustiza

publicado

on

Videoconferencia transfronteiriza e intercambio de documentos máis seguro e sinxelo: aprenda como as novas normas da UE para a dixitalización da xustiza beneficiarán ás persoas e ás empresas. O 23 de novembro, o Parlamento adoptou dúas propostas dirixidas modernizando os sistemas de xustiza na UE, o que axudará a diminuír os atrasos, aumentar a seguridade xurídica e facer máis barato e doado o acceso á xustiza.

A nova normativa implementará varias solucións dixitais para a toma de probas transfronteiriza e o servizo de documentos co obxectivo de facer máis eficiente a cooperación entre os tribunais nacionais de diferentes países da UE.

O aval das tecnoloxías de comunicación a distancia reducirá os custos e axudará a que se tomen probas máis rápido. Por exemplo, para escoitar a unha persoa nun proceso transfronteirizo, pódese usar videoconferencia en lugar de requirir unha presenza física.

Establecerase un sistema descentralizado de TI que reúna sistemas nacionais para que os documentos poidan ser intercambiados electrónicamente dun xeito máis rápido e seguro. As novas regras inclúen disposicións adicionais para protexer os datos e a privacidade cando se transmiten documentos e se recollen probas.

A normativa axuda a simplificar os procedementos e ofrece seguridade xurídica a persoas e empresas, o que os animará a realizar transaccións internacionais, reforzando así non só a democracia, senón tamén o mercado interior da UE.

As dúas propostas actualizan as normativas existentes da UE sobre o servizo de documentos e a obtención de probas para garantir que constitúen o fundamento das solucións dixitais modernas.

Son parte de os esforzos da UE para axudar a dixitalizar os sistemas de xustiza. Mentres que nalgúns países as solucións dixitais xa demostraron ser eficaces, os procesos xudiciais transfronteirizos aínda teñen lugar sobre todo en papel. A UE pretende mellorar a cooperación a nivel da UE para axudar ás persoas e ás empresas e preservar a capacidade das forzas da orde protexer ás persoas con eficacia.

Crise COVID-19 creou moitos problemas para o sistema xudicial: houbo atrasos nas audiencias presenciais e no servizo transfronteirizo de documentos xudiciais; incapacidades para obter asistencia xurídica presencial; e a caducidade dos prazos por demoras. Ao mesmo tempo, o aumento do número de casos de insolvencia e despedimentos debido á pandemia fan que o traballo dos xulgados sexa aínda máis crítico.

As propostas entran en vigor aos 20 días da súa publicación no diario oficial da UE.

Continúe Reading

Coronavírus

Coronavirus: a Comisión presenta a estratexia "Manterse a salvo do COVID-19 durante o inverno"

publicado

on

Hoxe (2 de decembro), a Comisión adoptou unha estratexia para xestionar de xeito sostible a pandemia nos próximos meses de inverno, un período que pode xerar un risco de maior transmisión do virus debido a circunstancias específicas como as reunións en interiores. A estratexia recomenda unha vixilancia e precaución continuadas durante todo o período invernal e ata 2021, cando se producirá a implantación de vacinas seguras e eficaces.

A Comisión proporcionará máis orientacións sobre un levantamento gradual e coordinado das medidas de contención. Un enfoque coordinado en toda a UE é clave para proporcionar claridade ás persoas e evitar un rexurdimento do virus relacionado coas vacacións de fin de ano. Calquera relaxación das medidas debe ter en conta a evolución da situación epidemiolóxica e a capacidade suficiente para probar, rastrexar contactos e tratar aos pacientes.

A vicepresidenta de Promover o modo de vida europeo, Margaritis Schinas, dixo: "Nestes momentos extremadamente difíciles é de vital importancia a orientación aos Estados membros para promover un enfoque común para a tempada invernal e, en particular, sobre como xestionar o período de fin de ano. . Necesitamos reducir os futuros brotes de infección na UE. Só mediante un manexo tan sostido da pandemia, evitaremos novos bloqueos e severas restricións e superaremos xuntos ".

Stella Kyriakides, comisaria de saúde e seguridade alimentaria, dixo: "Cada 17 segundos unha persoa perde a vida debido ao COVID-19 en Europa. A situación pode estabilizarse, pero segue sendo delicada. Como todo o demais deste ano, as festas de fin de ano serán diferentes. Non podemos poñer en perigo os esforzos realizados por todos nós nas últimas semanas e meses. Este ano hai que salvar vidas antes das celebracións. Pero coas vacinas no horizonte tamén hai esperanza. Agora todos os estados membros deben estar preparados para iniciar campañas de vacinación e despregar vacinas o máis rápido posible unha vez que estea dispoñible unha vacina segura e eficaz ".

Medidas de control recomendadas

Manterse a salvo de COVID-19 durante a estratexia de inverno recomenda medidas para manter a pandemia controlada ata que as vacinas estean amplamente dispoñibles.

Céntrase en:

Distanciamento físico e limitación dos contactos sociais, clave para os meses de inverno, incluído o período de vacacións. As medidas deben dirixirse e basearse na situación epidemiolóxica local para limitar o seu impacto social e económico e aumentar a súa aceptación por parte das persoas.

Proba e rastrexo de contactos, esenciais para detectar clusters e romper a transmisión. A maioría dos estados membros teñen agora aplicacións nacionais de rastrexo de contactos. O servidor de pasarela federado europeo (EFGS) permite o rastrexo transfronteirizo.

Viaxes seguros, cun posible aumento das viaxes durante as vacacións de fin de ano que requiren un enfoque coordinado. Deben prepararse as infraestruturas de transporte e comunicarse claramente os requisitos de corentena, que poden ter lugar cando a situación epidemiolóxica na rexión de orixe é peor que o destino.

Capacidade sanitaria e persoal: deberíanse establecer plans de continuidade de negocio para a configuración sanitaria para garantir que se poidan xestionar os brotes de COVID-19 e manter o acceso a outros tratamentos. A contratación conxunta pode solucionar a escaseza de equipos médicos. A fatiga pandémica e a saúde mental son respostas naturais á situación actual. Os estados membros deberían seguir as directrices da Rexión Europea da Organización Mundial da Saúde sobre o vigor do apoio público para afrontar a fatiga por pandemia. Tamén debe reforzarse o apoio psicosocial.

Estratexias nacionais de vacinación.

A Comisión está disposta a apoiar aos estados membros cando sexa necesario na implantación de vacinas segundo os seus plans de implantación e vacinación. Un enfoque común da UE aos certificados de vacinación é probable que reforce a resposta á saúde pública nos Estados membros e a confianza dos cidadáns no esforzo de vacinación.

Fondo

A estratexia de hoxe baséase en recomendacións anteriores como a folla de ruta europea de abril sobre a coidada eliminación das medidas de contención, a comunicación de xullo sobre preparación a curto prazo e a comunicación de outubro sobre medidas adicionais de resposta COVID-19. A primeira onda da pandemia en Europa contívose con éxito mediante medidas estritas, pero relaxándoas demasiado rápido durante o verán levouse a un rexurdimento no outono.

Mentres non se dispoña dunha vacina segura e eficaz e unha gran parte da poboación non estea inmunizada, os Estados membros da UE deben continuar os seus esforzos para mitigar a pandemia seguindo un enfoque coordinado como o solicitou o Consello Europeo.

A principios de 2021 presentaranse outras recomendacións para deseñar un marco de control integral COVID-19 baseado no coñecemento e experiencia ata o momento e nas últimas directrices científicas dispoñibles.

Continúe Reading
propaganda

Facebook

chilro

Trending