Póñase-se connosco

Armenia

Verdade, mentiras e linguaxe corporal no Cáucaso

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Podes contar moito sobre a xente mirando a linguaxe corporal. Hai uns días, Fin de semana global de Euronews a cobertura do conflito de Nagorno-Karabakh incluía unha fascinante pantalla dividida dos líderes de Armenia (o primeiro ministro Nikol Pashinyan, retratado) e Acerbaixán (presidente Ilham Aliyev). Pashinyan está rodeado de tropas uniformadas en plena alerta e xesticulan frenéticamente, co índice tirando repetidamente cara abaixo como para arremeter á súa audiencia e, por extensión, aos seus adversarios azerbaiyáns, na submisión ou a derrota. Aliyev aparece xenial e recollido, medindo as súas palabras, a imaxe dun administrador tranquilo e eficiente, escribe Martin Newman.

O contraste era tan extremo que me impulsou a mirar máis cara a estes dous homes. Adestrei a moitos líderes mundiais pola súa plataforma e aparicións nos medios, e sei que a postura, o ton da voz, os xestos e as expresións faciais poden revelar verdades que transcenden as simples palabras.

Os seus antecedentes non poderían ser máis diferentes: Pashinyan, o xornalista en campaña, nunca máis feliz que entre unha multitude, megáfono na man; Aliyev, o político de segunda xeración, veterano do mundo inesperado da diplomacia internacional. Algunhas horas dedicadas a revisar imaxes de diferentes entrevistas - Euronews, Al Jazeera, Francia 24, CNN, con Pashinyan falando en armenio e Aliyev en inglés - serven principalmente para confirmar as primeiras impresións.

Vemos o dedo sacudido de Pashinyan e as súas cellas que bailan consternadas sempre que un entrevistador suscita unha pregunta incómoda ou un feito inconveniente en desacordo coa súa narrativa. Cando está emocionado ou baixo presión, as súas voces aumentan de ton ata que é case estridente.

propaganda

Sobre todo, ver a Aliyev durante estas entrevistas reforza a imaxe do administrador tranquilo. Raramente alzando a voz, usando raramente un xesto expansivo, o presidente aparece como unha figura conservadora de estabilidade. Non obstante, hai un detalle un pouco inesperado: o movemento dos ollos. ¿Significa isto - como dirían algúns expertos - que, pola súa urbanidade, o presidente pode resultar evasivo?

Din que "os ollos son a xanela da alma"; máis exactamente, na miña experiencia, son o espello do cerebro. As persoas que están a pensar activamente son máis propensas a mover os ollos que as que recitan unha lección preparada previamente. Tamén notei, curiosamente, que cando alguén fala nunha lingua que non é a súa, ese esforzo mental tamén tende a aumentar o movemento dos ollos. Cando ves isto, é coma se o falante literalmente "buscase as palabras correctas". A pesar de ser capaz de falar inglés (e ter realizado entrevistas no idioma no pasado), Pashinyan parece non confiar en si mesmo, salvo no seu armenio natal cando a aposta é tan alta.

Chamoume a atención un detalle máis e é unha comparación de xestos das mans. Xa vimos a acusadora acusación de apuntar cos dedos de Pashinyan. Ás veces, é capaz de controlar esa enerxía teatral, pero a miúdo estoupa en grandes xestos dramáticos. Mentres tanto, os xestos das mans de Aliyev contrólanse e mídense, presentando coidadosamente un caso ou, cunha man semi-dobrada avanzada, esbozando os pasos adiante dun proceso. O idioma inglés é rico en frases para describir personaxes usando unha metáfora da linguaxe corporal. Mirando aos dous líderes, é difícil evitar facer a pregunta: quen parece o par de mans máis seguro?

propaganda

É interesante ver como a batalla da linguaxe corporal entre estes dous líderes opostos reflicte as súas narracións. Armenia fíxase sobre as emotivas cuestións da identidade cultural, unha narrativa sobre a vítima histórica e a nostalxia da perdida supremacía rexional armenia. Acerbaixán está no terreo menos emotivo e máis seco das fronteiras recoñecidas, das resolucións do Consello de seguridade e do dereito internacional.

Ver aos dous líderes nacionais é testemuñar o enfrontamento dun enérxico levantador de multitude e dunha paciente forza xurídica. Queda por ver se a presión do conflito e do control internacional cambiará esas imaxes. Ata entón, segue vendo a linguaxe corporal. Nunca minte.

Martín Newman é adestrador e experto en linguaxe corporal e fundador de O Consello de Liderado - unha organización que reúne a altos cargos da vida comercial e pública para publicar anualmente investigacións sobre métodos e estilos de liderado.

Todas as opinións expresadas no artigo anterior son as do autor e non reflicten ningunha opinión por parte de reporteiro UE.

Comparte este artigo:

Armenia

Armenia asóciase con Horizon Europe

publicado

on

A Comisión asinou un acordo con Armenia para unha cooperación máis estreita en investigación e innovación. Para o período 2021-2027. Armenia recibiu o status de asociación Horizonte Europa, o programa europeo de investigación e innovación de 95.5 millóns de euros. Xa poden participar investigadores, innovadores e entidades de investigación establecidas no país, nas mesmas condicións que as entidades dos estados membros da UE. A comisaria de Innovación, Investigación, Cultura, Educación e Xuventude, Mariya Gabriel, afirmou: "Dou a benvida a Armenia ao noso programa Horizonte Europa. Armenia aumentou continuamente a súa participación no programa anterior Horizonte 2020 e apoiou a aceleración das reformas do sistema nacional de investigación e innovación armenio nos últimos anos. Armenia aproveitará os seus éxitos pasados ​​en Horizon Europe".

Asociación para Horizonte Europa apoia a 'Enfoque global de investigación e innovación' e reafirma o compromiso de Europa cun nivel de apertura global necesario para impulsar a excelencia, agrupar recursos para un progreso científico máis rápido e desenvolver ecosistemas de innovación vibrantes. Armenia estivo totalmente asociada desde 2016 a Horizonte 2020, o anterior programa de investigación e innovación da UE (2014-2020). e múltiples casos de éxito derivados desta cooperación en áreas como a saúde, as habilidades e a capacidade de innovación para as pemes, etc. Hai máis información dispoñible aquí

Comparte este artigo:

Continúe Reading

Armenia

A Comisión Europea declara o certificado do Reino Unido como equivalente ao certificado dixital COVID da UE

publicado

on

Hoxe (28 de outubro), a Comisión Europea adoptou dúas novas decisións que certifican que os certificados de COVID-19 emitidos por Armenia e o Reino Unido son equivalentes ao Certificado COVID dixital da UE. Como resultado, os dous países estarán conectados ao sistema da UE e os certificados COVID que emitan serán aceptados na UE nas mesmas condicións que o Certificado COVID dixital da UE. Ao mesmo tempo, os dous países acordaron aceptar o certificado dixital COVID da UE para viaxar desde a UE aos seus países.

O comisario de Xustiza, Didier Reynders, dixo: "As viaxes máis seguras son unha realidade grazas ao certificado dixital COVID da UE, que agora é o estándar mundial líder: 45 países de catro continentes están conectados ao sistema e máis seguirán nas próximas semanas e meses. Estamos abertos a que outros países se unan ao noso sistema". O dúas decisións adoptadas hoxe entrará en vigor a partir de mañá, 29 de outubro. Pódese atopar máis información sobre o Certificado COVID dixital da UE na páxina web sitio web dedicado.

Comparte este artigo:

Continúe Reading

Armenia

Poboación xuvenil preparándose para a guerra en Armenia

publicado

on

O final das operacións militares en Karabakh coa sinatura dunha declaración trilateral causou diferentes reaccións en Armenia. O espertar da sociedade armenia, que foi enganada pola desinformación durante a guerra, coa noticia da derrota pola noite, levou ao caos. Diferentes grupos políticos que aproveitaron a oportunidade intentaron derrocar ao actual goberno e facerse co poder, escribe Louis Auge.

A crise política estaba dispoñible para os intereses da oposición. Chamando ao "actual" goberno "desleal" e "traidor", reuniron ao seu redor nacionalistas radicais e intentaron tomar o poder co seu apoio. Historicamente, os movementos políticos antiturcos como Dashnaktsutyun estiveron á cabeza nesta dirección.

Os que non poden aceptar a nova realidade na rexión xa se preparan para as novas guerras. Mentres Acerbaixán fala da apertura de comunicacións na rexión, o establecemento de novas relacións económicas, baseadas nos requisitos da declaración trilateral, o enfoque en Armenia é diferente. En particular, a propaganda antiturca entre os mozos e a súa chamada a loitar por Karabakh poden levar consecuencias perigosas.

FORMACIÓN MILITAR GRATUÍTA PARA MOZOS

propaganda

Recentemente, unha escola militar-patriota chamada "POGA" iniciou a súa actividade en Armenia. Reuniu persoas de diferentes grupos de idade arredor da escola, que comezaron as clases o 29 de marzo de 2021. O foco principal está na mocidade. Xunto cos homes, as mulleres participaron nos adestramentos. Ensínaselles a traballar con equipamento militar, tiro, montañismo, primeiros auxilios, tácticas militares, etc. As clases impártense nas seguintes direccións. Os que se incorporan ao persoal tamén participan na formación psicolóxica.

As actividades de "POGA" comprenden o nacionalismo radical e a propaganda antiturca. A páxina de Facebook da organización cita regularmente a "heroes" como Garegin Njde e Monte Melkonyan. Case en todas as publicacións, os usuarios piden a guerra: consignas como "O inimigo é o mesmo inimigo", "Non temos dereito a debilitarnos", "Sexamos unha gran forza e demostremos a todo o mundo que non caeremos". "Debemos ser máis fortes e ser un exército popular.", "A patria necesita de ti máis que sempre" mantén aos mozos afastados do sentido común.

O feito de que os adestramentos sexan gratuítos suscita algunhas preguntas. Sábese que o adestramento militar require grandes gastos: o subministro de armas e outros equipos para o persoal, gastos de viaxe, comida, etc. precisan fondos. Aínda que non hai suficiente información sobre as fontes financeiras de "POGA", sábese que a organización recibe o apoio da diáspora armenia. Nunha das informacións publicadas en Facebook, os organizadores expresan o seu agradecemento polo apoio do armenio estadounidense Vrej Grigoryan.

propaganda

Aínda que os exercicios organízanse principalmente en Ereván, tamén se imparten clases militares noutras áreas. Un total de preto de 300 persoas participaron nos adestramentos nas provincias de Tavush e Lori en maio. Está previsto que o seguinte adestramento se realice no parque nacional de Dilijan.

QUE PODEN SER OS PROBLEMAS DO "POGA" A LONGO PRAZO?

Criar a mozos con pensamento nacionalista radical e envelenalos con propaganda antiturca é perigoso para o futuro da rexión. A nova realidade política no sur do Cáucaso despois da guerra creou grandes oportunidades para todos os países da rexión. Armenia e Acerbaixán deben tomar as principais medidas para aproveitar estas oportunidades para establecer unha paz sostible no Cáucaso Sur. Despois da sinatura da declaración trilateral, Acerbaixán expresou o seu enfoque sobre o tema e mostrou o seu interese en novos proxectos rexionais. Non obstante, en Armenia o enfoque da realidade é diferente: aínda que algunhas forzas consideran necesario regular as relacións con Turquía e Acerbaixán, forzas políticas nacionalistas como Dashnaktsutyun, figuras políticas como Robert Kocharyan que formaron unha alianza con elas e iniciativas como Os "POGA" que xurdiron no contexto de todos estes procesos non aceptan a restauración das relacións con Acerbaixán.

Os mozos educados coa ideoloxía de "POGA" non permitirán o diálogo entre Armenia e Acerbaixán e, como resultado, a normalización das relacións entre os pobos.

"POGA" É UNHA AMEAZA PARA ARMENIA

A participación de mozos na formación militar por parte de organizacións como "POGA" é perigosa, en primeiro lugar, para Armenia. Nun momento no que continúa a crise política no país, cando hai desacordo entre os cidadáns, educar aos mozos cunha mentalidade nacionalista radical, ensinarlles a usar armas pode provocar problemas na sociedade armenia nun futuro próximo. Os mozos educados coa ideoloxía de "POGA" enfrontaranse a armenios que pensan doutro xeito e queren a paz, non a guerra. A mocidade de "POGA" considerará a estes armenios como os seus inimigos.

Houbo moitos incidentes similares na historia. Mesmo durante a Primeira Guerra Mundial, os armenios, que iniciaron a "loita pola liberdade" no Imperio otomán, coa orde da igrexa armenia levaron a cabo matanzas non só contra os musulmáns, senón tamén contra os armenios que non se uniron a eles. Outro exemplo son as accións recentes de movementos radicais como "Sasna Tsrer": en 2016, membros deste grupo que atacaron un rexemento de policía en Ereván matando a axentes da orde. Isto demostra que os armenios, criados e organizados de xeito radical, representan unha ameaza para Armenia.

As mulleres que participan en adestramentos militares son aínda máis perigosas. Baixo a influencia da ideoloxía nacionalista, estas mulleres comezaron máis tarde a criar aos seus fillos na mesma dirección. Isto impide á sociedade desenvolver unha mentalidade sa.

GUERRA OU PAZ?

O goberno armenio debe reflexionar detidamente sobre a situación actual. Guerra ou paz? Que opción promete un futuro mellor para Armenia? Como poden contribuír a Armenia os mozos educados cunha mentalidade nacionalista radical e que se preparan para a próxima guerra? Que gañará Armenia na próxima guerra?

Comparte este artigo:

Continúe Reading
propaganda
propaganda

Trending