Póñase-se connosco

Bulgaria

Kristian Vigenin: "Hai que superar un modelo de goberno semi-mafioso en Bulgaria"

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O actual goberno de Bulgaria e o partido GERB deben ser eliminados do poder, di o vicepresidente da Asemblea Nacional de Bulgaria, Kristian Vigenin (Foto). Nesta entrevista trazou paralelismos entre as protestas en Bulgaria e Bielorrusia. Vigenin sinalou que o actual primeiro ministro Boyko Borisov chegou ao parlamento só dúas veces este ano e as súas accións son inconstitucionais,escribe Polina Demchenko e Vladyslav Grabovskyi.

No Bloque Mañá na canle de televisión BNT afirmabas que te converterías na "voz interior" dos manifestantes no parlamento. Que é esta voz?

As principais demandas da protesta son a dimisión do goberno de Boyko Borisov e do fiscal xefe Ivan Geshev, tamén a celebración de eleccións anticipadas, que deben ser organizadas polo goberno de servizo. Declaramos que nós, como partido, como grupo parlamentario, seremos a voz dos manifestantes dentro do parlamento e, dende que apoiamos as súas demandas cos instrumentos parlamentarios que temos á nosa disposición, estamos a tratar de apoiar as demandas da protesta.

Señor Vigenin, participou na protesta?

Eu e moitos dos meus compañeiros participamos na protesta máis que cidadáns. De feito, actuamos como un vínculo entre as protestas nas rúas por parte da xente e o parlamento. Por primeira vez, demóstrase unha forma moi ampla entre representantes diferentes entre si, formacións que, xunto co apoio do presidente, queren cambios reais en Bulgaria, que o lema pasou pola primeira protesta, é relevante para isto día, as forzas de "Mutri" están fóra! ".

(Cabe destacar que o credo que dixo Kristian Vigenin tradúcese como "Bandits out!"; Ou "Down with the bandits!"; A palabra "mutra" ten o seu propio significado en búlgaro, que se pode traducir aproximadamente como bandido clásico dos noventa.)

Cremos que se debe superar este modelo de goberno semimafia que se construíu en Bulgaria, o modelo que a mafia controla todas as institucións, e para que isto ocorra, o actual goberno e o partido GERB deben ser eliminados do poder. Esta é a imaxe xeral.

propaganda

E se o partido GERB non deixa de existir, non dimite? Cal pode ser a reacción dos cidadáns para a súa mente?

As protestas levan tres meses, a xente non se cansa de protestar. Cada vez é máis difícil agarrarse ás autoridades, porque ao parecer péchase á defensiva, illadamente. Ao mesmo tempo, cada vez é máis difícil para eles no parlamento, xa que nós, como segundo grupo parlamentario máis grande, decidimos non rexistrarnos, de feito non participar, senón sabotear as actividades da Asemblea Nacional.

Varias veces non foi posible contratar o número necesario de deputados ao comezo da reunión, xa que polo menos 121 representantes da xente foron presentados para asistir. E cada vez contan máis coas forzas políticas. Por exemplo, o 16 de setembro, o parlamento, ao cabo, comezou a traballar cando nos xuntabamos. Pero aínda así, as actividades do presidente estaban á beira.

Estivemos aquí, pero non nos rexistramos e ningún dos outros grupos políticos tampouco se rexistrou. Nun ambiente así, cando as protestas no exterior e o voluble traballo da Asemblea no interior, crese que o GERB non sobrevivirá por moito tempo. Pero aínda temos que esperar e ver o resultado. Ademais, o político engadiu que hoxe a opinión no parlamento depende moito dunha pequena formación, cuxo presidente foi condenado a un mandato de catro anos no parlamento por extorsión e trampas. Isto configura o estado de ánimo no parlamento.

O presidente búlgaro dixo que o actual gabinete de ministros é o papel dos axentes do primeiro ministro. Estás de acordo con esta afirmación?

De feito, isto é así, dixen que a xestión do partido GERB converteuse nun apéndice do poder executivo. O parlamento executa todo o que ordena o goberno, concretamente o primeiro ministro, o presidente do partido GERB. Ao mesmo tempo, o primeiro ministro non vén informar ao parlamento.

As preguntas que introducimos na calidade do control en relación con el son desviación. Este ano, Boyko Borisov chegou ao parlamento só dúas veces, aínda que os primeiros ministros chegaron ao país literalmente nunha semana e responderon ás preguntas dos representantes do pobo. As accións de Borisov son inconstitucionais, xa que o órgano supremo en Bulgaria é a Asemblea Nacional.

E como segue sendo primeiro ministro sen cumprir os seus deberes?

É así como entende as súas responsabilidades e non cre que deba notificalo Parlamento búlgaro. Normalmente, cando hai preguntas relativamente importantes, Boyko Borisov envía a alguén dos viceprimeiros ministros, pero pensa que está "por encima diso".

Un ten a impresión de que o chamado "xogo" está deseñado para garantir que o presidente Rumen Radev sexa reelixido. É así?

O presidente segue sendo a figura política máis popular de Bulgaria. As protestas comezaron en defensa da institución presidencial cando o fiscal xefe enviou aos seus subordinados á presidencia. A xente percibía isto como unha invasión á institución presidencial e unha invasión ao propio presidente.

Rumen Radev non é tímido e non ten medo de sinalar os erros do primeiro ministro e do poder executivo en xeral, para sinalar os problemas do sistema. Por suposto, a aqueles cuxos erros sinala non lles gusta isto. Están facendo todo o posible para empurralo no recuncho da area política, pero fracasan. A xente, incluídos representantes de formacións políticas de dereita, ven a esperanza nel. Cren que pode superar este modelo de goberno oligárquico e mafioso en Bulgaria.

Como se pode caracterizar o sistema que está construído actualmente en Bulgaria?

Creo que os cidadáns de Ucraína o entenderían facilmente, xa que vexo que os sistemas de goberno ucraíno e búlgaro son similares. Non falo de ningunha situación política específica en Ucraína, pero si do feito de que as grandes empresas e a oligarquía controlan a xestión. Creo que isto dificulta o desenvolvemento do país e debemos desfacernos diso.

En Ucraína, en 2014, Kiev acolleu a Revolución da Dignidade - Euromaidan. Todo comezou co as mesmas concentracións e protestas pacíficas, e rematou co "Cen Celestial". Como evitar un desenlace tan triste? Ao final, a xulgar polo estado de ánimo dos teus manifestantes, non van retirarse.

As semellanzas pódense atopar en ambas situacións. Pero, non creo que o teñamos os requisitos previos para a escalada das protestas. Creo que o feito de que Bulgaria é unha parte da Unión Europea, o longo percorrido na democratización e o o establecemento de institucións axudaranos a facer fronte sen violencia. Pero non se pode negar o feito de que un día a violencia aconteceu no noso país, en primeiro lugar, pola policía, o que, en verdade, foi inesperado para os cidadáns de Bulgaria.

Eu creo que o a violencia foi provocada deliberadamente e deliberadamente polo goberno. Fixeron isto co fin de asustar aos manifestantes e eliminar as barreiras e barricadas que construíronse en varias interseccións no centro de Sofía. Por suposto, aquí en Sofía, as protestas non son tan grandes como en Kiev en 2014. As tendas, que foron desmantelados pola policía, déronlle motivación e confianza adicional á xente que poden conseguir algo máis. Agora estas barreiras desapareceron. Grande as protestas organízanse unha vez á semana, os organizadores chámanlles "Alzamento do Pobo".

En xeral, cada día teñen lugar pequenas promocións. Así, de 7 a 8 horas, a xente reúnese diante do edificio da "Asemblea Nacional". A seguinte gran protesta é a "Asemblea Popular". Está prevista para o 22 de setembro, o Día da Independencia de Bulgaria.

Así, simbolicamente, a xente quere demostrar que poden ser independentes da mafia e dos "mutras" (bandidos).

Vigenin explicou o que é "mutra" grupos de chamados "bandidos" aparecidos a principios dos anos 90, en Bulgaria. Estes rapaces eran fortes e armados, polo que se chamaban "mutra". Co paso do tempo, desapareceron nun segundo plano, a vida económica e política mellorou. Pero o primeiro ministro búlgaro, segundo Vigenin, toma as súas raíces precisamente naqueles anos "precipitados" dos 90. O seu pasado era cuestionable, polo que os manifestantes o chaman "mutra".

Como regra xeral, un líder rodéase de persoas de espírito próximo, aquelas coas que está afeito a traballar. Boyko Borisov fixo iso. El e os seus adeptos construíron un sistema no que os "mutras" volveron, pero non con armas e morcegos, senón cos mecanismos do poder estatal, pero están a facer o mesmo. Isto indigna á xente e fai que protesten.

Como ves o desenvolvemento dos acontecementos?

Se seguimos unha lóxica política normal, é necesario que o primeiro ministro dimita. Supostamente debería facelo en xullo. Neste caso, o ambiente político no que vivimos do seguinte xeito - todo depende do primeiro ministro. Polo momento non lle interesa o bo para o estado, non o interesa o bo para o seu propio partido, senón que intenta garantir a si mesmo que sobrevivirá.

Falando sobre a palabra "sobrevivirá" cómpre entender que non se trata só da situación política, senón tamén da seguridade persoal despois de deixar o poder. Borisov seguirá buscando esas garantías de seguridade para si mesmo, pero ninguén lle dá esas garantías, polo que segue manténdose no seu posto e persiste mentres lle convén. Así vexo eu persoalmente a situación; é bastante difícil entender que pasa exactamente na cabeza do primeiro ministro. Todo depende da súa decisión persoal, xa que no partido GERB todas as decisións el só as toma.

Dixeches que frecuentes asistir a accións de protesta. Podes compartir a túa impresión do que ves alí? Que tipo de xente hai, con que ideas viñeron para protestar?

Si, veñen diferentes persoas a protestar, falan comigo. Os que nos simpatizan, os socialistas, tamén protestan, tamén hai representantes dos partidos da dereita, cos que somos opositores políticos. Sucedeu que acabamos no mesmo lado das barricadas para falar. Como dixo o presidente Rumen Radev: "Non falamos de esquerda fronte a dereita, falamos de persoas respectables contra a mafia".

E entre as persoas venerables había socialistas, dereitas e liberais, e isto realmente parece algo novo na política búlgara. Por suposto, o partido BSP tamén cometeu erros no pasado. Pero a xente de todos os partidos, adeptos de todos os líderes políticos, está disposta a sacrificarse e axudar a superar o actual goberno e o seu legado. Están preparados para establecer un novo rumbo para Bulgaria, como para un estado europeo libre e real, no que haberá liberdade de expresión e liberdade de comunicación: son cousas que cada vez máis nos faltan.

Kristian Vigenin lembrou o ano 1989, cando o líder da República Popular de Bulgaria, Todor Zhivkov, foi destituído. Este suceso supuxo o comezo da "Revolución suave" no país. Vigenin tiña entón 14-15 anos, tivo impresións bastante vivas dese ano.

Hai a sensación de que todo se repite. A sensación de falta de liberdade e o desexo dunha democracia real en Bulgaria, de que os mozos necesitan algo diferente, que os seus pais non conseguiron. Como se a historia fixera un círculo e o ano volvese a ser 1989, o que supón en si mesmo un diagnóstico bastante difícil do que pasou neses anos en Bulgaria. E todo é decepcionante, debido á situación no noso país que forma parte da Unión Europea.

Como reacciona a Unión Europea ante o que está a suceder no seu país?

A Unión Europea e os líderes europeos simplemente calan. Esta semana haberá unha discusión no Parlamento Europeo sobre o que está a suceder en Bulgaria, despois de tres meses a xente comezou a protestar.

En conxunto, están tendo lugar protestas en Bielorrusia. ¿Ves similitudes nestas situacións?

Quizais as protestas en Bulgaria teñan un carácter máis leve, pero hai similitudes entre o que está a suceder aquí e o que está a suceder en Bielorrusia. Algo divertido (curioso?) pasou. O primeiro ministro de Bulgaria, nun intento de gañarse o tempo político, propuxo desenvolver unha nova constitución para o país. Este é un xeito de iniciar un proceso que lle permitirá permanecer no poder uns meses máis. Literalmente un ou dous días despois, Lukashenko propuxo o mesmo en Bielorrusia. Isto reforzou aínda máis a impresión de que os líderes autoritarios teñen o mesmo conxunto de ferramentas e as usan do mesmo xeito.

As opinións expresadas no artigo anterior son só das autoras e non representan ningunha opinión por parte de reporteiro UE.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending