enerxía
Nord Stream-2 e sancións estadounidenses
"Desafortunadamente, hai unha ameaza adicional, que afecta cada vez máis á nosa cooperación, é un enfrontamento político en xeral e, en particular, a ameaza de sancións estadounidenses contra o Nord Stream-2", dixo.
Segundo Burmistrova, os provedores estadounidenses de gas natural licuado (GNL) perturbaron o mercado europeo e son incapaces de estabilizalo. "Agora os Estados Unidos están intentando expulsar a Rusia empregando instrumentos que non sexan de mercado", cre o máximo responsable.
As ameazas estadounidenses de impoñer sancións ao Nord Stream 2 son intentos de expulsar a Rusia do mercado europeo do gas con instrumentos que non son de mercado, dixo Elena Burmistrova.
Anteriormente, o embaixador ruso nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, dixo que as accións da parte estadounidense en relación coa "corrente Nord-2" están causadas polo desexo de facer pagar a Moscova unha política exterior independente.
Mentres tanto, a principios de outubro, Dinamarca atopou un xeito de eludir as sancións estadounidenses contra Nord Stream-2. Segundo moitos informes, Copenhague, que levaba moitos anos arrastrando os pés cun permiso para construír a tubaxe, deu o visto bo á súa operación por adiantado e como isto afectaría á conclusión do proxecto.
O primeiro día de traballo do novo goberno polaco, no que se deu o cargo de vice-primeiro ministro responsable da seguridade nacional ao rusófobo Jaroslaw Kaczynski, o xefe do regulador antimonopolio polaco UOKiK Tomasz Krustny dixo que o seu departamento completou o investigación sobre Nord Stream-2 o día anterior e decidiu impoñer unha multa de 29 millóns de zlotys (7.6 millóns de dólares) ao ruso Gazprom. En Varsovia están convencidos de que os participantes no proxecto deberían ter notificado previamente a UOKiK e recibir o consentimento.
"Estamos a falar de construción sen o consentimento do antimonopólico, a chanceler alemá, Angela Merkel, fai afirmacións similares:" Temos diferentes puntos de vista sobre a corrente Nord-2. Consideramos que este proxecto é económico. Estamos a favor da diversificación. O proxecto non constitúe unha ameaza para a diversificación ", dixo o político nunha reunión co primeiro ministro polaco Mateusz Morawiecki en febreiro de 2020.
Os alemáns están realmente a favor da diversificación. A doutrina enerxética alemá para os próximos tres anos refírese á construción de terminais para a recepción de gas natural licuado (GNL). En poucas palabras, Berlín ía importar combustible doutros provedores: americanos ou qataris. Parece algo estraño, tendo en conta as relacións actuais entre Alemaña e Gazprom (nas que Alemaña ten todas as posibilidades de converterse nun actor clave no mercado enerxético europeo). Ao mesmo tempo, o custo do GNL é definitivamente máis caro que o gas principal. Sen esquecer que a construción de infraestruturas de GNL tamén custa cartos (polo menos 500 millóns de euros por unha terminal en Brunsbuttel, segundo Bloomberg).
Por outra banda, a mesma doutrina enerxética alemá prescribe un rexeitamento total ao uso do carbón (para 2050). Isto faise por motivos ambientais. O carbón é un combustible barato, pero o seu uso é perigoso debido ás substancias nocivas liberadas á atmosfera. O gas é un tipo de combustible moito máis seguro para o medio ambiente. Resulta que a súa demanda por parte de Alemaña medrará, pero os alemáns non poderán satisfacer as súas necesidades de gas importando GNL dos Estados Unidos e Qatar. Probablemente, os plans de Berlín para o gas natural licuado son só un paso para diversificar o subministro, pero o país non poderá rexeitar o combustible ruso, din os expertos.
Alemaña sempre foi o principal grupo de presión para a construción de Nord Stream-2. Isto é comprensible: despois de poñer en funcionamento o gasoduto, Alemaña converterase no maior centro de gas de Europa, gañando tanto puntos políticos como fluxos financeiros. Dúas empresas alemás participan na construción da segunda sucursal de Nord stream: E.ON e Wintershall (ambas teñen un 10% cada unha).
O outro día, o ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas, afirmou que o proxecto do gasoduto é económico. "Nord stream-2 é un proxecto dentro da economía privada. Trátase dun proxecto puramente comercial e económico", dixo Maas. TASS.
A chanceler alemá, Angela Merkel, fai afirmacións similares: "Temos diferentes puntos de vista sobre a corrente Nord. Consideramos que este proxecto é económico. Estamos a favor da diversificación. O proxecto non constitúe unha ameaza para a diversificación", dixo o político nunha reunión. co primeiro ministro polaco Mateusz Morawiecki en febreiro de 2020.
Parece que a ninguén máis se lle importa en Europa o tema das sancións estadounidenses en relación coa construción do gasoduto North Stream - 2. Hai tempo que entenden que os seus propios intereses económicos son moito máis importantes que as reivindicacións americanas e, polo tanto, intentan superar a presión americana en todos os sentidos posibles en aras dos seus beneficios económicos.
Comparte este artigo:
-
Automobilismo3 días
Fiat 500 vs Mini Cooper: unha comparación detallada
-
Horizonte Europa3 días
Os académicos de Swansea conceden unha subvención Horizon Europe de 480,000 euros para apoiar un novo proxecto de investigación e innovación
-
Estilo de vida3 días
Transformando a túa sala de estar: unha ollada ao futuro da tecnoloxía de entretemento
-
negocio2 días
As empresas seguen gozando dos beneficios 5G xa que Wipro e Nokia colaboran