Póñase-se connosco

EU

O talón de Aquiles cuberto polo triunfo de #Macron #Beirut

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Presidente francés Emmanuel Macron (Foto) recibiu a benvida dun heroe en Beirut, percorrendo as rúas e abrazando ás vítimas da explosión da semana pasada, como ningún líder libanés podería soñar. Ante as suplicaciones dunha poboación desesperada, Macron foi mesmo colocado na estraña posición para rexeitar educativamente as suxestións de retomar o Líbano baixo o mandato francés, como houbo entre as dúas guerras mundiais do século pasado, escribe internacional o estratego político George Ajjan.

Mentres a súa visita serve como clases maxistrais na dirección do estado, este golpe de relacións públicas abrangue un talón de Aquiles da política exterior de Macron. Cando aparecía triunfador nunha pequena esquina da antiga influencia mundial de Francia, outros dous dominos clave do mundo francófono seguían a se estreitar.

O mesmo día en que Macron chorou cos feridos nas rúas de Beirut, tanto Alassane Ouattara como Alpha Condé avanzaron significativamente as súas ofertas para conseguir os terceiros mandatos como presidentes dos seus respectivos países, Costa de Marfil e Guinea. Ambas as nacións, piares económicos ricos en recursos de África occidental e antigas colonias francesas, teñen, en principio, límites constitucionais de dous mandatos presidenciais. As elites gobernantes que dobran a lei para permitirlles permanecer no poder representan a democracia africana en marcha atrás, pedalando ao metal.

Privar a elección de millóns de guineanos e ivoráns ten evidentes implicacións negativas nas súas fronteiras. Pero a nivel internacional, os movementos autocráticos dos homólogos africanos de Macron causan unha consternación importante. O liderado francés mantén de cerca unha ollada ás maquinacións políticas das súas antigas colonias, cuxas élites políticas conservan normalmente aos lobistas de diversos niveis de sofisticación que alegan o seu caso nos corredores do Palacio Elíseo. Así, é pouco probable que Macron non sabía de antemán que Ouattara e Condé se moverían na dirección da autocracia exactamente cando o fixeron.

Nunha época na que o continente se afasta máis das dinastías familiares e dos presidentes de por vida, Costa de Marfil e Guinea, o que provocou serias cuestións sobre a política de África de Macron. Recentemente en marzo, exfoliaba as virtudes democráticas de Ouatarra Twittear: "Saúdo a decisión do [presidente Ouatarra] de non ser candidato ... esta noite, Costa de Marfil pon o exemplo". Co visto e prace de Macron, Ouatarra preparou unha saída limpa despois de dous mandatos, despois de que coidase ao seu primeiro ministro Amadou Gon Coulibaly para tomar as rendas. O plan parecía sólido.

Poucas semanas despois dese tweet, con todo, Coulibaly anunciou unha decisión de auto-corentena despois de entrar en contacto con alguén positivo para COVID-19. Aínda que nunca se amosou positivo, marchou a Francia en maio, presuntamente para tratamento médico (tiña unha cirurxía cardíaca no 2012) e só regresou a principios de xullo. Coulibaly caeu morto poucos días despois. A vacante provocou o caos na festa de Ouattara. Deixou caer cando buscaba aparentemente un portador de bandeira. Pero, ao final, está apostando por que a morte do candidato por mala saúde menos de 100 días antes dunhas eleccións no medio da pandemia mundial ofrece unha cobertura considerable para un poder inconstitucional.

O momento do flotador da decisión de Ouattara foi bo. A explosión sacudiu Beirut o 4 de agosto; pronunciou o seu enderezo de 25 minutos á nación dous días despois na véspera da celebración da independencia ivoriana de Francia. Hai algo simbólico, ou quizais descarado, sobre un xefe de Estado africano que trazou un curso antidemocrático que seguramente cumprirá a desaprobación do seu ex mestre o mesmo día que conmemora a eliminación do xugo colonial.

propaganda

En canto a Condé, el avanzou un pouco máis de discrecionalidade a semana pasada, mentres que Beirut capturou a atención de Francia: o seu partido limitouse a nomealo para que presentase un terceiro mandato. Non obstante, os antecedentes foron establecidos con meses de antelación, xa que pasaron a través dunha constitución modificada en abril. Macron non pode estar demasiado satisfeito con estas condicións, pero Condé ten moitos amigos en lugares altos de Francia, así como unha oposición implacable que non lle deu a Macron razón suficiente para abandonalo.

Este conundro non é novo. Outros líderes franceses tiveron que tratar con raias rebeldes similares antes, como en 2012 cando o ex presidente senegalés Abdoulaye Wade utilizou a lóxica constitucional contorsionada para intentar apoderarse dun terceiro mandato, ante a molestia do entón presidente Nicolas Sarkozy. No caso de Wade, con todo, a poboación cansouse del despois de 12 anos e perdeu por un derrube na segunda rolda das eleccións.

Nin Ouattara nin Condé parecen ter a posibilidade de afrontar a derrota e, se permanecen no poder, a imaxe democrática da África occidental francófona estará mal mancada. Iso non supón moi ben o legado de Macron. Afortunadamente para el, pode compensar co liderado que exhibirá a través do ficheiro do Líbano.

Macron regresa a Beirut o 1 de setembro para a benvida doutro heroe que lle converte a envexa dos seus compañeiros europeos e para unha distracción conveniente da inevitable atención dos medios de comunicación centrada nas propostas cuestionables dos terceiros mandatos dos presidentes de dúas nacións importantes na esfera de influencia de Francia.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending