Póñase-se connosco

Conflitos

Cando a verdade doe: como os contribuíntes estadounidenses e británicos aseguraron a vitoria soviética na "Gran Guerra Patriótica"

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O 8 de maio, cando o resto do mundo civilizado recordaba ás vítimas da Segunda Guerra Mundial, a conta oficial de twitter da Casa Branca publicou un tuit sobre a vitoria de Estados Unidos e Reino Unido sobre o nazismo ocorrido hai 75 anos, escribe Janis Makonkalns, xornalista e blogueira autónoma letona.

O tuit atraeu notables críticas de funcionarios rusos que se enfurecían de que os EUA tivesen o atrevemento de crer que dalgún xeito axudaran a acadar a vitoria, ignorando a Rusia como o principal vencedor ou incluso o único na guerra que el mesmo provocara. Segundo os funcionarios rusos, estes son os Estados Unidos que intentan reescribir a historia da Segunda Guerra Mundial.

Curiosamente, este sentimento tamén foi apoiado polo activista da oposición anti-Kremlin, Aleksandr Navalny, que tamén criticou a Washington por "interpretar mal a historia", engadindo que 27 millóns de rusos (!) Perderon a vida na guerra, non os cidadáns soviéticos de diferentes nacionalidades.

Nin o oficial de Moscova, nin Navalny, moi respectado en Occidente, intentaron achegar ningún feito real polos seus argumentos que refutarían o que declarou a conta oficial de twitter da Casa Branca. En palabras americanas, os argumentos de Rusia sobre a historia da Segunda Guerra Mundial non son máis que unha chea de pelos.

É máis, unha actitude semellante dos oficiais e políticos rusos é completamente natural, porque Moscova moderna segue a ver a Segunda Guerra Mundial exclusivamente a través dun prisma de mitos históricos constituídos na época soviética. Isto provocou que Moscova (e outros) se negasen a abrir os ollos ante unha infinidade de feitos - feitos que tanto temen Moscova.

Neste artigo, achegarei catro feitos sobre a historia da Segunda Guerra Mundial que incomodan a Rusia e teñen medo á verdade.

Feito nº 1: A Segunda Guerra Mundial non tería lugar se a URSS non asinara o pacto Molotov-Ribbentrop coa Alemaña nazi.

A pesar dos intentos de Moscova de cubrir isto, na actualidade practicamente todo o mundo sabe que o 23 de agosto de 1939 a URSS asinou un tratado de non agresión con NAZI Germany. O tratado contiña un protocolo secreto que definía as fronteiras das áreas de influencia soviéticas e alemás no leste de Europa.

propaganda

A preocupación principal de Hitler antes de atacar a Polonia era atoparse loitando simultaneamente nos frentes occidentais e orientais. O pacto Molotov-Ribbentrop asegurou que, despois de atacar a Polonia, non haberá que loitar contra a URSS. Como resultado, a URSS é a responsable directa de provocar a Segunda Guerra Mundial, na que realmente loitou do lado dos nazis, que Moscova agora tan menosprezando.

Feito nº 2: O inimaginable número de vítimas do bando da URSS non era un signo de heroísmo nin de decisividade, senón as consecuencias do descoido das autoridades soviéticas.  

Falando do papel decisivo da URSS na Segunda Guerra Mundial, os representantes rusos adoitan salientar o enorme número de vítimas (ata 27 millóns de soldados e civís morreron) como proba do heroísmo da nación soviética.

En realidade, as vítimas non representan o heroísmo nin a vontade da xente para defender a súa patria calquera que custe, como adoita argumentar os bocais da propaganda de Moscova. O certo é que este número inimaxinable foi só porque o liderado soviético era indiferente cara á vida dos seus cidadáns, así como polo feito de que as estratexias escollidas polos soviéticos eran insensibles.

O exército soviético non estaba preparado para a guerra, porque ata o último momento Stalin cría que Hitler non atacaría a URSS. O exército, que requiriu capacidades defensivas desenvolvidas, continuou a prepararse para unha guerra ofensiva (quizais coa esperanza de que xunto con Alemaña poderá dividir non só Europa do Leste, senón tamén a Europa occidental). Ademais, durante a Gran Purga de 1936-1938, a URSS eliminou intencionadamente a maioría dos líderes militares máis capaces do Exército Vermello, porque Stalin simplemente non confiaba neles. Isto provocou que o liderado soviético quedara tan separado da realidade que non podía percibir a ameaza que a Alemaña nazi lle supuxo.

Un gran exemplo disto é o absoluto fracaso do exército vermello na guerra de inverno. A intelixencia soviética temía tanto a esixencia política de Stalin para atacar a Finlandia que mentiu intencionadamente sobre as súas débiles defensas e supostos sentimentos pro-Kremlin e pro-bolcheviques compartidos polo pobo finlandés. O liderado da URSS estaba seguro de que esnaquizaría a pequena Finlandia, pero a realidade resultou ser unha das campañas militares máis desagradables do século XX.

Despois, non podemos esquecer que o sistema da URSS non lle importaba nada á súa xente. Por mor de estar tan atrás tecnoloxicamente e estratéxicamente, a URSS só puido loitar contra Alemaña botando os corpos aos seus soldados aos nazis. Mesmo nos últimos días da guerra, cando o Exército Vermello se achegaba a Berlín, o mariscal Zhukov, en lugar de esperar a que se rendera o inimigo, seguiu enviando miles de soldados soviéticos a unha morte sen sentido nos campos de minas alemáns.

Por iso, case non é tarde para que os funcionarios rusos entendan que o feito de que Estados Unidos e Reino Unido tiveron moitísimas menos baixas que a URSS non significa que contribuísen menos ao resultado da guerra. Realmente significa que estes países trataron aos seus soldados con respecto e loitaron máis habilmente que a URSS.

Feito nº 3: A vitoria soviética na Segunda Guerra Mundial non sería posible sen a asistencia material dos Estados Unidos, coñecida como a política Lend-Lease.

Se o 11 de marzo de 1941 o Congreso estadounidense non decidira prestar axuda material á URSS, a Unión Soviética sufrira perdas territoriais e perdas humanas aínda maiores, ata perder o control sobre Moscova.

Para comprender o alcance desta asistencia, achegarei algunhas cifras. O diñeiro dos contribuíntes estadounidenses proporcionou á URSS 11,000 avións, 6,000 tanques 300,000 vehículos militares e 350 locomotoras. Ademais, a URSS tamén recibiu teléfonos e cables para asegurar a comunicación sobre o campo de batalla, municións e explosivos, así como materias primas e ferramentas para axudar á produción militar da URSS e unhas 3,000,000 toneladas de alimentos.

Aparte da URSS, os Estados Unidos prestaron asistencia material a un total de 38 países que loitaron contra a Alemaña nazi. Axustándose aos tempos modernos, Washington gastou 565 millóns de dólares para facelo, dos que 127 millóns de euros foron recibidos pola URSS. Creo que ninguén se sorprenderá ao saber que Moscova nunca pagou ningún diñeiro.  

Ademais, Moscova non pode admitir que non só foi EU, senón tamén o Reino Unido que prestou asistencia á URSS. Durante a Segunda Guerra Mundial, os británicos entregaron á URSS máis de 7,000 avións, 27 buques de guerra, 5,218 tanques, 5,000 armas antitanque, 4,020 camións médicos e de carga e máis de 1,500 vehículos militares, así como varios miles de radios e equipos de radar e 15,000,000. botas que os soldados do exército vermello carecían tan desesperadamente.

Feito nº 4: Sen as campañas de EE. UU e Reino Unido no océano Pacífico, África e Europa occidental, a URSS capitularía ás potencias do Eixo.  

Tendo en conta os feitos mencionados que demostran o débil e patético que foi a URSS durante a Segunda Guerra Mundial, está máis que claro que non tería sido capaz de opoñerse contra a máquina de guerra nazi sen a asistencia material de Estados Unidos e Reino Unido e tamén o seu apoio militar.

O compromiso dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial e o inicio da súa campaña no Pacífico contra Xapón o 7 de decembro de 1941 foi o requisito previo para que a URSS defendese as fronteiras do Extremo Oriente. Se Xapón non se vise obrigado a concentrarse na loita contra as forzas estadounidenses no océano Pacífico, moi probablemente sería capaz de apoderarse das cidades soviéticas máis grandes situadas na zona fronteiriza, adquirindo así o control sobre unha parte considerable do territorio da URSS. Tendo en conta o gran tamaño da URSS, a súa infraestrutura mal desenvolvida e a falta de preparación xeral do seu exército, Moscova non duraría nin un par de meses se se vise obrigada a facer guerra en dúas frontes simultaneamente.  

Cómpre salientar tamén que o asalto de Alemaña á URSS tamén foi obstaculizado pola actividade británica no norte de África. Se o Reino Unido non gastara enormes recursos para loitar contra Alemaña nesta rexión, os nazis serían capaces de concentrar as súas forzas para apoderarse de Moscova e o máis probable sería que o conseguisen.

Non podemos esquecer que a Segunda Guerra Mundial concluíu cos desembarques normandos que finalmente abriron por completo o frente occidental, que foi o maior pesadelo de Hitler e o motivo da firma do infame pacto Molotov-Ribbentrop. Se os aliados non iniciaran o seu asalto desde o territorio francés, Alemaña tería sido capaz de concentrar as súas forzas restantes no leste para manter as forzas soviéticas e non deixalas máis cara a Europa central. Como resultado, a Segunda Guerra Mundial podería ter terminado sen capitulación total do lado de Berlín.

É obvio que sen a asistencia de Estados Unidos e Reino Unido, a vitoria soviética na Segunda Guerra Mundial non tería sido posible. Todo suxeriu que Moscú está a piques de perder a guerra e só por mor dos enormes recursos materiais e financeiros proporcionados polos estadounidenses e os británicos, a URSS foi capaz de recuperarse do choque do verán de 1941, recuperar os seus territorios e finalmente apoderarse de Berlín, que foi debilitado polos aliados.

Os políticos da Rusia moderna pretenden non ver isto e - en lugar de admitir polo menos que a vitoria era posible por mor do compromiso de toda Europa (incluídas as nacións de Europa do Leste que non se mencionaron aquí - aquelas que Moscú acusa a miúdo de glorificar o nazismo ) - continúan en pé polos mitos agora ridiculizados sobre a Segunda Guerra Mundial creada como xeito de volta pola propaganda soviética.

As opinións expresadas neste artigo son só do autor.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending