Disputa por contratos en #Egypt subliña os perigos para os investimentos

Nas últimas semanas, a economía exipcia caeu na desorde e borrou algúns dos recentes do país éxito económico. Agora, Exipto e outros países de todo o norte de África están mirando arreo para os investimentos estranxeiros, xa que loitan por atopar un camiño cara adiante no medio dun precedente sen precedentes crise do petróleo e un colapso no turismo.

No caso de Exipto, o seu paso cara a investidores estranxeiros é bastante sinxelo, destacando as súas medidas de reforma económica recentemente promulgadas, as súas reducións da débeda pública, así como o aumento da exipcia libra a pesar da crise dos coronavirus. Está a facer este caso contra o pano de fondo dun Taxa de crecemento do 5% nos dous últimos anos.

Pero por moi prometedor que este ton poida parecer aos investimentos, non fará nada a Exipto se o país non cumpre o estado de dereito e as súas obrigas contractuais especialmente. Nada menos enviaría unha inquietante mensaxe aos investidores sobre a vontade do goberno de Exipto de cumprir os seus compromisos. E iso sería un paso perigoso porque os investimentos necesitan a seguridade de que o goberno exipcio pagará as súas contas.

Lamentablemente, con todo, Exipto está a minar esa confianza. Considere a xestión do seu contrato coa empresa internacional portuaria de Damietta (DIPCO). En Febreiro, o Tribunal Internacional de Arbitraxe emitiu un premio a favor de DIPCO e contra a Autoridade Portuaria de Damietta (DPA) -unha filial do Ministerio de Transportes exipcio- ordenando á DPA pagar a DIPCO un total de 427 millóns de dólares, incluído 120 millóns de dólares en beneficios perdidos. , como resultado da decisión da DPA de rescindir ilegalmente un acordo de concesión de 40 anos con DIPCO para construír e operar un porto marítimo en Damietta, Exipto.

A expansión do porto de Damietta tería creado beneficios a longo prazo para Exipto e a súa economía en desenvolvemento. Ademais, como accionistas do proxecto, o DPA e Exipto optaron a aproveitar un enorme golpe financeiro nas taxas aduaneiras ampliadas da nova instalación portuaria. No seu lugar, o tribunal da Corte Internacional de Arbitraxe comprobou que o DPA incumpriu o acordo de concesión, actuou de forma arbitraria e violou ilegalmente os termos do contrato.

Este último laudo arbitral contra Exipto ilustra un patrón existente de invitar investimentos estranxeiros só para socavar os proxectos que están sendo apoiados. De feito, o laudo DIPCO é só unha longa serie de disputas e laudos arbitrais contra Exipto desde a primavera árabe de 2011.

propaganda

A cidade de Damietta, por exemplo, foi o sitio de varios outros internacionais arbitraxes implicando a industria do gas natural. Nun caso recente, Unión Fenosa Gas, SA (UFG) - unha das empresas tres maiores operadores de gas en España: tiñan 2 $ millóns decisión dada contra Exipto por un tribunal do ICSID.

Para ser xusto, Exipto non está só en disputar cos investimentos. Por exemplo, Kuwait é obxecto de arbitraxe separada que implica investimentos inmobiliarios exipcios. Ese caso xorde da cancelación dun contrato para o proxecto Sharq Heritage Village polo Ministerio de Finanzas de Kuwait.

O Sharq Heritage Village planificouse como un gran proxecto de desenvolvemento urbano, incluída a restauración de edificios históricos, así como o funcionamento dun hotel, restaurantes e varios edificios comerciais na cidade de Kuwait. Pero o contrato terminouse sendo anulado, plantexando cuestións legais similares ás do caso Damietta.

E en todo o mundo, os países con economías emerxentes están a renegar de contratos ou a incumprir as obrigas de débeda con acredores estranxeiros con frecuencia preocupante. Moody's informa que entre 1998 e 2015, polo menos 16 emisores de bonos soberanos morosos, con Grecia, Ecuador, Xamaica, Belice e Arxentina por defecto dúas veces durante ese mesmo período de tempo.

En marzo, ecuador admitiu que non sería capaz de pagar un pago de 200 millóns de dólares en tres dos seus títulos soberanos - un desenvolvemento que probablemente se fará máis común a medida que as economías pandémicas COVID-19 estragan no mundo en desenvolvemento.

Pero a situación en Exipto destaca porque o número de infraccións e disputas de contratos na maior economía do norte de África foi sensiblemente maior que noutros países. Á súa vez, necesita remediar esta situación rapidamente.

A importancia do investimento estranxeiro para reconstruír esta pandemia será grande en Exipto, particularmente nun momento no que os bancos internacionais indicado que poidan aumentar a taxa de interese para reflectir o maior risco de incumprimento sen un remedio efectivo para recuperar os danos.

Pero a perspectiva deste investimento ponse en risco como consecuencia da preocupante falta de transparencia do país cos investimentos estranxeiros, da actitude cabaleira cara aos contratos e do aparente desprezo do estado de dereito.

 

 

 

 

 

 

 

Comparte este artigo: