Póñase-se connosco

China

#Huawei - Ciberseguridade: "A sospeita sempre persigue á mente culpable"

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Levo varios anos asesorando a Huawei. Durante ese tempo chamoume a atención as reticencias a adoptar un enfoque baseado nos feitos nas discusións sobre a empresa, escribe Dick Roche.

O enfoque da terra queimada da actual administración norteamericana é perigoso, insensato e ilustra unha amplitude que leva o dobre estándar.

Observación de Shakespeare de que "A sospeita sempre persigue á mente culpable" aplícase.

A emisora ​​pública alemá ZDF e o Washington Post revelaron recentemente un acordo extraordinario celebrado pola CIA e o Servizo Federal de Intelixencia de Alemaña, BND en 1970. As axencias de intelixencia compraron a compañía suíza Crypto AG cuxos produtos foron amplamente utilizados por gobernos de todo o mundo para garantir confidencialidade nas comunicacións politicamente sensibles.  

A investigación de Post e ZDF descubriu que os novos propietarios de Crypto inseriron debilidades de cifrado nos seus equipos permitíndolles espiar aos gobernos e axencias estatais de máis de 100 países, incluídos moitos estados europeos, e obter beneficios ao facelo. A CIA comprou o interese da BND a principios dos anos 1990 e continuou gañando en efectivo e intelixencia o seu investimento suízo ata 2018 cando vendeu a compañía.

As revelacións sobre Crypto apenas mereceron un encollemento de Washington ou un rubor dos que se adhiren á súa liña no debate sobre Huawei.

O caso Crypto non debería sorprender a ninguén. Os miles de documentos publicados por Edward Snowden en 2013 reveláronse extensa vixilancia mundial de Internet e teléfono dos Estados Unidos (por amigo e inimigo) por parte das axencias de seguridade estadounidenses.

propaganda

Cando se lles desafía directamente a producir probas contra Huawei As axencias de intelixencia estadounidenses non ven necesario facelo: as súas sospeitas son suficientes para continuar, así como as súas conviccións absolutas sobre as "armas de destrución masiva" en Iraq que causaron tanto dano.

Cales son os feitos?

Huawei é unha empresa notable. Comezando a vida en China como pequena empresa privada en 1987 converteuse no principal provedor mundial de equipos de tecnoloxía da información e as comunicacións (TIC) e no segundo fabricante de teléfonos intelixentes máis grande do mundo. El é unha empresa Fortune Global 500, clasificada entre as 100 mellores marcas mundiais.

Huawei é un socio de confianza dos principais operadores de telecomunicacións de Europa e do mundo. O seu equipo véndese en 170 mercados e atende a máis de 3 millóns de usuarios de teléfonos en todo o mundo.

A investigación e desenvolvemento foi a clave do éxito de Huawei. Entre 2009 e 2018 gastou máis de 70 millóns de dólares en I + D.

A compañía reinviste un mínimo do 10% dos ingresos anuais en I + D.

Huawei opera 23 centros de investigación en Europa, participa activamente en programas de investigación da UE e colabora con máis de 150 universidades e institutos de investigación europeos. Rexistrou máis de 10,000 patentes na Oficina Europea de Patentes.  

A pesar do seu estado global, Huawei é unha empresa privada propiedade de empregados. 

seguridade cibernética

O foco principal da atención dos Estados Unidos en Huawei é a seguridade cibernética en 5G.

Huawei ten un historial sólido en seguridade cibernética. Posúe máis de 220 certificacións de seguridade cibernética a nivel mundial.  É o provedor global de equipos TIC máis auditado, inspeccionado, revisado e criticado no mundo.

Os ataques contra Huawei ignoran isto e pasan por alto o feito de que a compañía non opera redes de telecomunicacións, xa que subministra equipos TIC, teléfonos móbiles e outros produtos. Os principais operadores mundiais de telecomunicacións que compran os seus equipos a Huawei preocúpanse pola súa reputación e pola integridade da rede. Sería un suicidio comercial non facelo.

A pesar do intenso escrutinio centrado nel, non se demostraron "portas traseiras" nin malware malicioso nos equipos de Huawei.

A paranoia estadounidense ten un custo.

A decisión dos Estados Unidos de "armar" a cadea de subministración mundial na súa guerra comercial con China representa unha importante ameaza para o sistema de comercio global baseado nas regras. Maior xogadores internacionais deron a alarma do dano do que se pode facer.

En febreiro, o presidente da asociación estadounidense de industria de semicondutores instou a aqueles que din que o dano da política de Trump é esaxerado "que falen cos traballadores dos Estados Unidos da industria de semicondutores que están perdendo o seu emprego ..."

Os danos non se limitarán aos Estados Unidos. Huawei é un gran cliente para Europa. En 2018 obtivo bens e servizos por valor de máis de 5.65 millóns de euros en toda Europa. Comprometeuse a gastar 35 millóns de euros en abastecemento de servizos e pezas de Europa entre 2019 e 2023. Preocupante que chegará ao emprego europeo.

Nick Read, o conselleiro delegado de Vodafone, instou aos Estados membros da UE a considerar quen sofre máis se Huawei fose incluído na lista negra. En febreiro cifrou en 230 millóns de euros o prezo de eliminar Huawei da rede existente no Reino Unido de Vodafone. O custo da BT estímase en máis de 570 millóns de euros. Eliminar o equipo Huawei das redes existentes en toda a UE 27 podería custar miles de millóns aos consumidores da UE.

O custo non se detén co axuste da infraestrutura existente. Limitar o papel do maior provedor de TIC do mundo desde a construción de 5G de Europa reducirá a competencia, limitará a elección de equipos, repercutirá nos horarios de lanzamento e aumentará os custos. Limitar ironicamente o número de provedores pode aumentar considerablemente os riscos para a seguridade. 

O ano pasado o economista estadounidense Jeffrey D. Sachs cuestionou o ataque dos Estados Unidos a Huawei. Advertiu que "alimentar os medos e actuar sobre eles máis que sobre probas é o camiño cara á ruína". Unirse á racionalidade e á evidencia é, suxeriu, o mellor camiño a seguir. Propuxo que os monitores independentes sexan o mellor xeito de protexerse contra as delicias.

A caixa de ferramentas de seguridade 5G da Comisión da UE lanzada en xaneiro propón un enfoque para mitigar os riscos de ciberseguridade nas redes 5G de Europa que defende un enfoque obxectivo e baseado en feitos que parece moi acorde co chamamento de racionalidade e evidencia de Sachs.

En última instancia, a política estadounidense sobre Huawei non se trata de ciberseguridade, trátase da política de nudez e da crenza dos Estados Unidos no seu dereito a determinar asuntos globais e facer que as nacións se dobregan á súa vontade cando determinan as súas políticas soberanas.

As efusións do xefe de gabinete en funcións do presidente Trump, Mick Mulvaney, do secretario de Estado Pompeo e do secretario de defensa dos Estados Unidos, Mark Esper, nos seus esforzos por armar con forza ao goberno do Reino Unido o 5G son un sinal do que os Estados membros da UE poden esperar nas semanas e meses adiante mentres determinan as súas políticas sobre 5G.

A ciberseguridade é un problema complexo, non é un fútbol político, esquecendo que será custoso.

Dick Roche é un ex ministro irlandés de asuntos europeos e ex ministro de Medio Ambiente.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending