Póñase-se connosco

EU

# ECIDay2020 - Os activistas piden unha participación pública "significativa" na Conferencia sobre o futuro de Europa

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Mirando cara atrás ás súas experiencias pasadas como organizadores das Iniciativas Cidadás Europeas (ICE), os activistas que asistiron ao Día da ICE 2020 no CESE o 25 de febreiro advertiron de que non lles pregunten á Europa que queren e logo ignoran a súa contribución.

Os desenganos provocados pola primeira xeración de organizadores da ECI, que pasaron polo intrincado proceso de iniciar unha ECI, recoller e validar un millón de firmas, logo dixéronnos que non seguiría ningunha acción, supuxeron un gran peso, segundo dixeron os activistas.

novas regras simplificadas in lugar desde o 1 de xaneiro, xunto cun mellor apoio para organizadores como o revisado Foro ECI, axudaron a aliviar a "fatiga da petición", provocando 16 impresionantes novas ECI, varios dos cales estiveron a recoller firmas activas no evento.

Non obstante, é imprescindible evitar volver cometer o mesmo erro co Conferencia sobre o futuro de Europa.

Que lugar hai para a democracia dixital na conformación do futuro de Europa?

O papel das tecnoloxías dixitais no futuro da democracia, e concretamente na Conferencia sobre o futuro de Europa, propiciou un apaixonado debate.

O presidente do CESE, Luca Jahier, reafirmou o valor duradeiro da democracia representativa e dos órganos intermediarios ao tempo que fixo fincapé no firme compromiso do CESE ao longo dos anos co éxito da ICE, visto como un valioso complemento da democracia representativa.

propaganda

"A tecnoloxía permite dicir algo máis alá das canles políticas estruturadas, fóra dos partidos políticos e da sociedade civil organizada", dixo.

"Ao mesmo tempo, non debemos aceptar a nova era dixital sen ningún pensamento crítico. Xa somos ben conscientes do perigo das noticias falsas, a desinformación e o big data, e o enorme poder consignado a moi poucos que, a través de algoritmos, poden manipúlanos e contrólanos ", engadiu.

O vicepresidente da Democracia e Demografía da Comisión Europea, Dubravka Šuica, responsable da Conferencia sobre o futuro de Europa, subliñou a decisión da Comisión de "estar ao lado dunha tecnoloxía aberta pero ben regulada", abrazando o seu potencial democrático (apertura, capacidade de resposta) , transparencia, dispoñibilidade) mentres se afasta dos perigos (manipulación e seguridade dos datos).

Tamén resaltou a necesidade de acertar a metodoloxía da Conferencia: "Debemos dedicarnos o noso tempo a reflexionar sobre o mellor xeito de facer democracia deliberativa a nivel da UE", dixo.

"Isto é importante porque ten o potencial de sentar as bases para un novo tipo de política. Para unha nova dinámica entre a democracia representativa e os cidadáns para as próximas xeracións".

Sempre é mellor a democracia?

Jamie Susskind, autor do premio máis vendido Política de futuro: convivir nun mundo transformado pola tecnoloxía, argumentou que coa tecnoloxía abrindo unha variedade de opcións políticas para a participación directa ou o uso de datos para unha política de axuste fina que non figuraba no menú antes, debemos plantexar a pregunta: ¿é mellor a democracia sempre mellor?

"A historia da democracia liberal nos últimos douscentos anos consistiu en poñer restricións ao que poderían facer as demostracións: inventar cousas como dereitos humanos incrustados, o estado de dereito, un poder xudicial independente e os parlamentos intermediarios para limitar o poder das persoas máis ben que ás veces as decisións rápidas poden non levar aos mellores resultados posibles ", dixo.

"Deberíamos dar un paso atrás e preguntarnos:" cal é a xustificación moral ou filosófica para os pasos que damos actualmente? Se non, caeremos na trampa de pensar que a democracia sempre é mellor, que a democracia participativa é superior á democracia representativa. Este é un risco demasiado grave para ignoralo. E a non ser que iniciamos ese traballo intelectual agora, a tecnoloxía avanzará máis rápido que as nosas ideas ".

Aproveitando o dixital como un río

Lisa Lironi, xefa maior de Democracia Europea no Servizo Europeo de Acción Cidadá, pechou o debate destacando varios experimentos de éxito realizados recentemente en varios países europeos (orzamentos participativos en Francia, iniciativas cidadás nacionais en Letonia e Finlandia, crowdsourcing en Islandia e Finlandia) coa axuda da tecnoloxía dixital.

Ela dixo que Europa tiña que ir máis alá do medo á forza destrutiva e destrutiva do mundo dixital e adoptar o seu potencial positivo.

"Así se pode salvagardar a democracia: non protexéndoa con medo dos desafíos desta era dixital global, senón mellorando con valentía a democracia para canalizar as oportunidades que traen eses desafíos. Así como aproveitamos o poder dun río para traer electricidade e luz aos nosos cidades, é hora de aproveitar o poder do dixital para iluminar as nosas democracias ", dixo.

Non hai máis democracia simbólica, di enquisa

Xa non se pode ignorar a demanda cada vez máis insistente da xente de dicir non só na fixación da axenda da UE, senón na toma de decisións.

Unha enquisa realizada no evento mostrou que a gran maioría dos participantes pensaban que era vital para a contribución dos cidadáns ter un impacto real nas decisións da UE máis alá das eleccións.

O 67% cre que a participación dos cidadáns a nivel europeo sempre debe ter unha clara conexión co proceso formal de toma de decisións.

O 69% estivo de acordo en que en vez de ser exercicios únicos, conferencias como a do futuro de Europa deberían ter lugar regularmente e ter un seguimento adecuado.

O 71% dixo que ademais da Conferencia, unha convención iniciada polos cidadáns debería explorar o futuro da participación cidadá e a reforma democrática. Debería comezar e rematar cun voto popular de toda a UE.

Ademais, o 85% pensou que as ECIs en curso deberían ser destacadas na plataforma multilingüe en liña que a Comisión Europea configurará como recurso de axuda para persoas que desexen saber máis sobre a Conferencia.

Os oradores e os participantes tamén tiveron moi claro o enlace que falta na cadea: o compromiso real dos Estados membros. Ata o de agora, a nivel nacional hai pouca sensación de propiedade e apenas hai sentido de responsabilidade política para a ECI, que necesita máis visibilidade e recoñecemento a todos os niveis para converterse nun instrumento realmente impactante.

Os resultados da enquisa, que non reflicten as opinións do CESE, pero si as dos participantes no ECI Day, están dispoñibles aquí.

Máis información sobre o evento e as presentacións dos relatores.  

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending