| Os xefes de Estado reúnense esta semana coa esperanza de chegar a un acordo sobre o tamaño e o propósito do próximo orzamento da UE. O resultado debería indicarnos se Europa é capaz de financiar a súa transición cara á neutralidade do carbono.Os xefes de estado e de goberno reuniranse o 20 de febreiro para continuar coas negociacións sobre o tamaño e as prioridades do próximo orzamento da UE para sete anos a partir de 2021. [1, 2]
Financiado maioritariamente por contribucións dos Estados membros e dereitos de importación, o orzamento da UE destina fondos aos gobernos en áreas como a agricultura, o transporte, a enerxía, a industria e a investigación. O actual orzamento 2014-2020 ascende a case 1 billón de euros.
En liña co acordo verde da UE [3] a Comisión Europea prometeu que se destinarán máis cartos que nunca á acción climática, incluído un fondo especial para apoiar unha transición xusta e xusta para as rexións e sectores intensivos en carbono.
A Comisión quere aumentar o financiamento climático do 20% ao 25% do orzamento total, isto significa que pasan de 206 millóns de euros dos anos anteriores a 320 millóns de euros. O parlamento europeo propuxo aumentar ata o 30%.
Unha vez que os gobernos acaden unha posición común, iniciarán as negociacións a tres bandas coa Comisión e o Parlamento antes de que se acorde un compromiso ata o final do ano.
Nunha carta enviada esta semana, a Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB) está a instar aos gobernos da UE a:
- Destinar polo menos o 40% do orzamento total ao clima e á natureza;
- Deixar de financiar actividades nocivas para o medio ambiente, incluíndo nova infraestrutura de gas e agricultura intensiva. Os fondos deberían utilizarse para impulsar a enerxía limpa e as prácticas comerciais e agrícolas responsables.
- Proporcione detalles sobre como contribuirán as solicitudes de financiamento os obxectivos do Tratado Verde da UE (por exemplo a través dos "Acordos de colaboración");
- Mellorar Goberno seguimento de como se gastan os fondos da UE e o seu impacto.
O director de política da EEB, Patrick Ten Brink, dixo: "Esta é unha das últimas posibilidades de Europa para reverter a crise climática. Os gobernos da UE teñen a obriga moral e política de garantir un orzamento climático crible e ambicioso. propaganda
"O noso futuro depende dos investimentos que fagamos hoxe. Non podemos permitirnos o luxo de seguir malgastando o diñeiro dos contribuíntes en prácticas comerciais que encerran a Europa en emisións de carbono e destrúen os nosos recursos naturais. Os fondos da UE deben ser redirixidos con urxencia e totalidade cara a enerxía limpa e solucións verdadeiramente sostibles. . "
A reunión desta semana chega un mes despois de que a Comisión Europea anunciase un plan de investimentos que axudaría a recadar 100 millóns de euros para que as rexións e industrias europeas poidan ir máis alá dos combustibles fósiles. [5]
Como parte do plan, a Comisión propuxo o desenvolvemento dun fondo de transición xusta que aportase 7.5 millóns de euros de cartos extra das contribucións nacionais.
Espérase que sexa unha das cuestións máis controvertidas que se discutirán esta semana, xa que os gobernos se dividen en dúas coalicións opostas. Por un lado, os contribuíntes netos da UE, liderados por Austria, Dinamarca, Países Baixos e Suecia, queren evitar maiores contribucións.
Por outra, os autodenominados Amigos de Cohesión, dirixidos por Portugal e incluída a maioría dos países da UE, están a apostar por cartos extra para financiar a Just Transition. Como beneficiarios netos, isto non é sorprendente.
Máis que un orzamento
A pesar de representar só o 1% do PIB do bloque, o orzamento da UE é a ferramenta financeira máis importante en mans das institucións da UE. Por mor do seu peso político, ten potencial para impulsar máis investimentos de concellos, gobernos e do sector privado.
Un orzamento para facer fronte á crise climática, EEB e Fundación Heinrich Böll 2019
Feitos e números
O orzamento da UE necesita unha mellor supervisión e orientación. Esta percepción foi respaldada por 100 ONG de 22 países, que foron enquisadas e consultadas polo Grupo de Acción de Aire Limpo en 2018 e 2019. [1]
Os grupos fixeron unha revisión mixta do orzamento da UE, argumentando que, aínda que algúns cartos axudaron a implementar proxectos ambientais moi necesarios, a maioría aínda se empregaron para financiar a expansión de combustibles fósiles e outras actividades nocivas para o medio ambiente.
Tamén se queixaron de que o financiamento estivo cargado de mala gobernanza e corrupción en varios países. [6] Hai só un mes, no último escándalo vinculado ao financiamento da UE, 94 persoas foron arrestadas en Italia polo suposto uso fraudulento das subvencións da explotación da UE. Os acusados estaban afiliados a clans mafiosos que realizaron varios golpes para obter fondos da UE da orde de 5.5 millóns de euros, informaron os medios de comunicación. [7] |
