Póñase-se connosco

FrontPage

#Spain permanecerá xordo ante as repetidas chamadas no #UN de Xenebra para acabar co abuso de prisión preventiva?

publicado

on

O 22 de xaneiro de 2020, a ONU en Xenebra examinará a situación dos dereitos humanos de España no marco do mecanismo de revisión periódica universal (UPR). No seu informe sobre as achegas das partes interesadas, o alto comisionado para os dereitos humanos faise eco das cuestións suscitadas por distintas ONG, asociacións, coalicións e individuos sobre o abuso de prisión preventiva en España como: excesiva duración, o sistema de segredo da investigación pretensional. (segredo de suma), a inclusión arbitraria de presos en prisión preventiva no Fichero de Internos de Seguimento Especial (FIES) réxime e detención incomunicada - escribe Willy Fautré, director de Dereitos Humanos Sen Fronteiras.

Xordeira e cegueira de España

Durante o primeiro ciclo da UPR en 2010, o UK, Eslovenia, Alemaña eo Holanda xa preguntara a España con anterioridade sobre estes temas.

O 22 de febreiro de 2010, o Comité de Dereitos Humanos das Nacións Unidas indicou que "España debería proporcionar, dentro dun ano, información relevante sobre a aplicación das súas recomendacións nos parágrafos 13 (mecanismo nacional de prevención da tortura) 15 (duración da prisión preventiva) e 16 (asuntos de detención e expulsión de estranxeiros). Non se recibiu resposta. "(Fonte: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

Nos últimos dez anos, España converteu oído xordo ás inquietudes presións que manifestou o Comité de Dereitos Humanos do Consello de Europa eo Comité europeo para a prevención de torturas e castigos inhumanos ou degradantes (CPT), que problematizou o réxime de prisións do FIES, tamén coñecido como Rexistro de Presos Especialmente Monitorados.

Agora, unha década despois, un grupo de avogados españois (CAPS) subliñaron na súa comunicación conxunta ás Nacións Unidas (JS5, parágrafo 4) que "Non hai ningún rexistro de España que responda ás preocupacións expresadas sobre o réxime de segredo durante a investigación pretensional".

Aínda máis preocupante é a falta dunha aplicación adecuada das recomendacións aceptado por España durante o seu anterior ciclo de UPR en 2015, tal e como denunciou os xuízos xustos e que o alto comisionado sinalou no seu informe (parágrafo 28).

Agora a ONU volve a chamar a atención de todas as delegacións de Xenebra sobre as numerosas voces da sociedade civil que reclaman que España estableza criterios legais claros e excepcionais para aplicar a prisión preventiva; prever medidas alternativas e asegurar o seu uso na práctica; deixar de usar a clasificación FIES en casos non perigosos; abolir o "segredo de sumario" no contexto da prisión preventiva; investigar todos os casos de tortura e malos tratos conforme ás normas internacionais; e para que se manteña a presunción de inocencia para os detidos en prisión preventiva (parágrafo 31).

As comunicacións das distintas partes interesadas demostran que estas cuestións non só xorden no caso moi publicitado da detención preventiva de varios políticos cataláns (recentemente xulgados e condenados a longas penas de prisión), senón tamén na persecución de asuntos económicos ou crimes. Na presentación da CAPS descríbense catro casos nos que a xustiza española abusou de cargos de "branqueo de capitais" para mandar unha inxusta prisión preventiva e inxusta, para "empapar" (na xerga da policía xudicial española) ás persoas investigadas e obter confesións.

Aquí tes un extracto dun destes casos:

O 23 de maio de 2017, Sandro Rosell foi arrestado por supostamente crear unha organización criminal e blanqueo uns 20 millóns de euros procedentes de comisións ilegais mediante unha transacción financeira entre dous clubs de fútbol. Rosell permaneceu en prisión preventiva sen fianza durante 21 meses. Pediu a liberdade baixo fianza máis de vinte veces, ofrecendo unha vez todo o seu patrimonio (35 millóns de euros) como garantía de que comparecería á audiencia. Todas as súas solicitudes foron rexeitadas. A acusación pediu unha pena de seis anos de prisión. O 24 de abril de 2019, a Audiencia Nacional ditaminou que non era culpable e absolveuno de todos os cargos. Non obstante, a Audiencia Nacional negou que a prisión preventiva de Rosell fora abusiva ou inxustificada, polo que non tiña dereito a unha indemnización económica. A sentenza foi confirmada pola Audiencia Nacional o 3 de xullo de 2019.

Na mesma liña, CAPS tamén presentou o caso Kokorev pendente na súa presentación:

"Os días 7 e 8 de setembro de 2015, tres membros da mesma familia, Vladimir Kokorev, a súa muller Yulia e o seu fillo Igor, foron detidos por branqueo de capitais en virtude dunha orde de detención internacional emitida por un tribunal de investigación criminal en Las Palmas de Gran Canaria."

"En Panamá, aceptaron voluntariamente a súa extradición e foron liberados baixo fianza. En España, o xuíz enviounos a prisión sen posibilidade de fianza, onde permaneceron máis de dous anos, durante a maior parte deste tempo coa investigación pretensiva realizada en absoluto segredo. Foron incluídos no rexistro FIES-V reservado a sospeitosos de terroristas, aínda que non tiñan antecedentes penais. Empezaron a ser liberados sen fianza, xa que o xulgado de apelación considerou que o seu prisión continuada podería representar un castigo previsto. "

O caso Kokorev -co que é moi familiar HRWF- epitomiza a tendencia das autoridades españolas a mirar cara aos abusos xudiciais aparentes.

As investigacións iniciadas en 2004 chegaron aos xulgados en 2009 e ata agora estendéronse ata febreiro de 2020. Non se espera ningún xuízo antes de 2024 - máis de dúas décadas despois de que comezasen as investigacións.

Os avogados defensores denunciaron en varias ocasións a falta de supervisión xudicial dos investigadores, o que provocou a estampación de dubidosos traballos policiais. Isto inclúe o uso de probas falsificadas contra os kokorev para xustificar a súa detención preventiva. Pola súa banda, os xuíces españois rexeitaron rotundamente examinar as probas contra a policía e revisar o seu traballo ata que estea en marcha o xuízo de Kokorevs.

Conclusión

España ten as costas contra o muro sobre o abuso sistemático de prisión preventiva, combinando longas detencións con réximes especiais, como o segredo de suma ou FIES. Non pode finxir ser unha democracia do Estado de Dereito sempre que siga vendo aos informes publicados por organizacións e institucións internacionais de dereitos humanos. Na última década acumuláronse moitos casos de denegación da xustiza. Chegou o momento de que Madrid actúe.

 

 

Iniciativa dos cidadáns europeos (ECI)

Iniciativa cidadá europea: a Comisión Europea responde á iniciativa "Minority Safepack"

publicado

on

A Comisión Europea respondeu á Iniciativa Cidadá Europea "Minority Safepack - un millón de sinaturas para a diversidade en Europa", a quinta iniciativa exitosa apoiada por máis dun millón de cidadáns en toda a UE.

A iniciativa ten como obxectivo mellorar a protección das persoas pertencentes a minorías nacionais e lingüísticas. A resposta da Comisión avalía detidamente as propostas dos organizadores e establece como a lexislación da UE existente e adoptada recentemente apoia os diferentes aspectos desta iniciativa. A resposta describe outras accións de seguimento.

A vicepresidenta de Valores e transparencia, Věra Jourová, dixo: "Esta quinta iniciativa cidadá exitosa demostra que os cidadáns europeos se senten firmemente comprometidos e queren formar parte do debate público sobre a formación da política da Unión. O respecto aos dereitos das persoas pertencentes a unha minoría é un dos valores fundamentais da Unión e a Comisión comprométese a promover esta axenda ".

A avaliación e seguimento da Comisión

A inclusión e o respecto á rica diversidade cultural de Europa é unha das prioridades e obxectivos da Comisión Europea. Durante os últimos anos tomáronse unha ampla gama de medidas que abordan varios aspectos das propostas da iniciativa desde que a iniciativa se presentou orixinalmente en 2013. A comunicación avalía cada unha das nove propostas por méritos propios, tendo en conta os principios de subsidiariedade e proporcionalidade. Aínda que non se propoñen máis actos xurídicos, a plena aplicación da lexislación e políticas xa existentes proporciona un poderoso arsenal para apoiar os obxectivos da Iniciativa.

Fondo

o Safepack para minorías A Iniciativa Cidadá Europea pide a adopción dun conxunto de actos xurídicos para mellorar a protección das persoas pertencentes a minorías nacionais e lingüísticas e reforzar a diversidade cultural e lingüística na Unión.

Os organizadores presentaron oficialmente a súa iniciativa á Comisión o 10 de xaneiro de 2020. Reuniran con éxito 1,128,422 declaracións de apoio válidas e alcanzaron os limiares necesarios en 11 Estados membros. A Comisión reuniuse cos organizadores o 5 de febreiro de 2020.

O 15 de outubro de 2020, os organizadores presentaron a súa iniciativa e as súas propostas nunha audiencia pública organizada no Parlamento Europeo. A Comisión dispuxo entón de tres meses para adoptar unha comunicación que expuxese as súas conclusións legais e políticas sobre a iniciativa.

A iniciativa Minority SafePack foi debatida na sesión plenaria do Parlamento Europeo o 14 de decembro de 2020. Na resolución adoptada o 17 de decembro de 2020, o Parlamento Europeo expresou o seu apoio á iniciativa.

Máis información

Comunicación sobre a iniciativa cidadá europea "Minority SafePack: un millón de sinaturas para a diversidade en Europa"

Preguntas: Iniciativa cidadá europea: a Comisión Europea responde á iniciativa "Minority Safepack"

sitio ECI: Minority SafePack: un millón de sinaturas para a diversidade en Europa

Continúe Reading

FrontPage

Nokia e Ericsson selan as ofertas T-Mobile US 5G

publicado

on

Ericsson e Nokia eloxiaron acordos de miles de millóns de dólares asinados con T-Mobile EUA para continuar a expansión da súa rede 5G, xa que o operador busca mellorar a cobertura, capacidade e capacidades da súa última oferta.

En declaracións separadas, os vendedores destacaron a importancia das súas respectivas ofertas e funcións de cinco anos para mellorar a rede 5G do operador.

Segundo un contrato prorrogado, Nokia fornecerá produtos da súa plataforma de acceso radio AirScale, proporcionando o que describe como unha "capa 5G de ultra capacidade" usando Massive MIMO no espectro de banda media de 2.5 GHz do operador. O vendedor engadiu que tamén usaría celas macro e pequenas para mellorar o servizo prestado en bandas baixas e mmWave.

Ericsson dixo que o despregue das súas antenas activa e pasiva soportaría a conectividade 5G en todos os rangos de espectro do operador, apuntando ao potencial de Massive MIMO en bandas medias e altas para proporcionar "velocidades rápidas e latencias máis baixas, proporcionando unha base expandida para un rápido 5G caso de uso evolución ”.

T-Mobile US describiu ambas as ofertas como un valor "multimillonario".

O presidente tecnolóxico, Neville Ray, dixo que os acordos cos seus "socios 5G de longa data" permitiríanlle ofrecer "experiencias cada vez mellores para os nosos clientes nos próximos anos".

Continúe Reading

FrontPage

O presidente de Microsoft insta a tomar medidas no lado máis escuro da tecnoloxía

publicado

on

O presidente de Microsoft, Brad Smith (retratado) advertiu á industria tecnolóxica de que os ollos do mundo estaban postos nela en canto a tomar medidas para abordar a ameaza da ciberseguridade e da IA, insistindo que o único xeito de protexer o futuro era comprender os perigos actuais.

Smith comezou a súa conferencia principal do CES 2021 centrándose na crecente presenza de centros de datos de Microsoft en todo o mundo a través da súa plataforma Azure, facendo fincapé na cantidade de datos que se procesan como resultado dunha insaciable demanda de conectividade.

Non obstante, dirixiuse cara ao "lado máis escuro" que vén cun aumento da informática, xurdindo novos perigos ao redor dos ciberataques.

Smith dixo que os gobernos "con toda razón" preguntábanse cada vez máis a nós "como industria" que debían facer, ademais de premer para obter respostas sobre cuestións críticas que abarcan a privacidade, a ciberseguridade, a seguridade dixital e a perda de control que as persoas ou comunidades poden afrontar de novos ataques.

Apuntou a dous exemplos recentes nos que o tema estivo nos titulares: un ataque contra a empresa de software SolarWinds con sede en Estados Unidos supostamente por outro goberno; e hackers que atacan hospitais, sectores de saúde pública e a Organización Mundial da Saúde durante a pandemia Covid-19 (coronavirus).

"Este é un conxunto de cuestións que teremos que traballar cos gobernos para tratar e traballar con organizacións non gobernamentais para tratar. Pero creo que comeza con nós ", dixo. "Se non usamos a nosa voz para facer un chamamento aos gobernos do mundo para que cumpran un nivel máis alto, entón pregúntolle. Quen o fará? "

Ameaza AI

Smith sinalou que a IA é unha importante ferramenta tecnolóxica que ten moitas promesas, era igualmente importante para a industria crear barandas para que a humanidade siga controlando.

El dixo que un evento como o CES pode estar dominado por novas funcións e innovacións, pero a xente agora miraba igualmente as garantías que empresas como Microsoft están a construír fronte á desvantaxe desta tecnoloxía.

Usando o recoñecemento facial como exemplo, Smith dixo que a xente agradece a comodidade ao desbloquear un teléfono, pero "tamén se preocupan con razón polos perigos e os riscos que pode crear para a protección dos dereitos fundamentais das persoas".

Continúe Reading
propaganda

chilro

Facebook

Trending