Póñase-se connosco

transporte de animais

A axencia de seguridade alimentaria da UE critica #RabbitCages

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A axencia de seguridade alimentaria da UE criticou o uso de gaiolas convencionais para a creación de coellos nun novo estudo. A ONG Internacional Compassion in World Farming acolle este informe e solicita á Comisión Europea que utilice as últimas evidencias científicas e mellore a vida dos coellos na UE.

No novo denunciar, a Autoridade Europea de Seguridade Alimentaria (EFSA) concluíu que o benestar dos coellos é menor nas gaiolas convencionais, en comparación con outros sistemas. Para os coellos adultos, o principal problema de benestar é que o seu movemento é restrinxido. A EFSA tamén conclúe que os sistemas orgánicos son xeralmente bos.

Este estudo segue a petición do Parlamento Europeo. En 2017, tras unha campaña entusiasta dos partidarios de Compassion in World Farming, o Parlamento Europeo chamado sobre a Comisión Europea para que propoña unha nova lexislación con estándares mínimos para os coellos de cría e pediu á EFSA que elaborase este estudo científico.

Olga Kikou, xefa de Compassion in World Farming EU, dixo: "Hoxe, a axencia de seguridade alimentaria da UE emitiu unha opinión científica, que arroxa luz sobre o duro destino dos millóns de coellos, que sofren silenciosamente en gaiolas en toda a UE durante toda a súa vida. . Pedimos á nova Comisión da UE que escoite o consello desta axencia e tome medidas para protexer mellor os coellos. Isto inclúe propoñer unha nova lexislación específica para as especies para os coellos, que carece neste momento. Esta sería unha gran vitoria para os animais de toda Europa, xa que os coellos son a segunda especie máis cultivada na UE en canto a número".

Olga continuou: “Tamén pedimos á nova Comisión Europea que prohiba as gaiolas para todos os animais, incluíndo galiñas, porcas, tenreiros, patos e gansos. Cando están engaiolados, estes animais viven en condicións igualmente miserables e non poden realizar os comportamentos naturais máis básicos. A recente Iniciativa Cidadá Europea para acabar coa era das gaiolas deixou claro que os cidadáns da UE se preocupan moito polos animais de granxa e que queren que saian das gaiolas. A UE debe finalmente mostrar liderado e facer algo ante as preocupacións dos seus cidadáns".

  1. Durante máis de 50 anos, Compassion in World Farming fixo campaña para o benestar dos animais de granxa e a alimentación e agricultura sostibles. Temos máis dun millón de simpatizantes e representacións en once países europeos, Estados Unidos, China e Sudáfrica.
  2. Hoxe, a EFSA tamén publicou outros dous ditames sobre os métodos abraiantes dos coellos e a matanza de coellos por motivos distintos á produción de carne. Os informes que a EFSA lanzado hoxe son os seguintes:
  1. O uso de gaiolas de coellos está prohibido ou limitado en varios estados membros da UE:
  • Austria, prohibida aos coellos criados por carne (2012)
  • Bélxica, prohibida para coellos ou femias de cría (2025)
  • Holanda, prohibición de áridas gaiolas (2016)
  • Alemaña, prohibición de áridas gaiolas (2024)
  1. En Europa, máis de 300 centos de millóns de animais pasan gran parte da súa vida en gaiolas, crueis e completamente innecesarias. O Remata a Idade da gaiola Iniciativa Cidadá Europea, apoiada por máis de 170 ONG, recolleu máis de 1,6 millóns de sinaturas e superou o limiar mínimo en 21 Estados membros da UE (suxeitos a validación): Austria, Bélxica, Bulgaria, Croacia, Chequia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemaña, Irlanda, Italia, Lituania, Luxemburgo, Países Baixos, Polonia, Portugal, Eslovaquia, España, Suecia e Reino Unido. Para máis información, lea o noso informe sobre a agricultura en gaiola en Europa [checoholandésInglésfrancésalemángregoitalianopolaco   español].

propaganda

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending