Abuso de prisión preventiva e acusacións de terrorismo por parte de #España para ser denunciado na #UN

España volveu ser acusada por varios actores da sociedade civil de abusar da prisión preventiva e aplicar condicións de detención reservadas a terroristas a persoas que non foron condenadas por acusacións de terrorismo. Presentáronse xuízos xustos, dereitos humanos sen fronteiras e un avogado en exercicio traballos relacionados coa revisión periódica universal das Nacións Unidas (UPR) do rexistro de dereitos humanos de España que terá lugar en Xenebra o 22 de xaneiro de 2020 - escribe Willy Fautré, director de Dereitos Humanos sen Fronteiras

Probas xustas: Mal uso das acusacións de terrorismo

Na súa presentación, Probas xustas destacou un caso en outubro de 2016 dunha pelexa entre un grupo de mozos de entre 19 e 24 anos e outros dous homes. O altercado produciuse nun bar da localidade de Alsasua, en Navarra. As mozas implicadas foron acusadas de terrorismo polas autoridades.

Probas xustas delineou o caso do seguinte xeito:

"En novembro de 2016, 10 mozos foron arrestados e tres foron detidos en diferentes prisións de Madrid, a 400 km das súas casas, baixo un réxime especial de supervisión e control por parte dos servizos penitenciarios. (Ficheros de Internos de Seguimento Especial) *. A prisión preventiva do xuízo durou máis dun ano e medio, desde novembro de 2016 ata que foron condenados en xuño de 2018. Aínda que non foron condenados por cargos terroristas, 8 adultos mozos foron condenados en última instancia e condenadas entre 2 e 13 anos de prisión. por factores agravantes incluída a "discriminación ideolóxica".

En resumo, Probas xustas afirmou que:

propaganda

"O exceso de prisión preventiva e a falta de medidas alternativas seguen sendo problemas sistémicos en España, que nalgúns casos agudízase aínda máis pola aplicación indebida das acusacións de terrorismo.

Non houbo novidades lexislativas ou prácticas que teñan un impacto significativo na frecuencia coa aplicación da prisión preventiva en España desde a última UPR nin hai plans futuros para introducir esta lexislación. "

Dereitos Humanos sen Fronteiras: Uso abusivo de duras condicións de prisión preventiva reservadas oficialmente para terroristas e delincuentes violentos

O ano pasado, Dereitos Humanos sen Fronteiras dirixiuse a Las Palmas para investigar o caso da familia Kokorev, que foron detidos en 2015.

Cada un pasou máis de 2 anos en prisión preventiva, ata que quedou en liberdade sen fianza e ordenou o confinamento na illa de Gran Canaria sine die pendente de xuízo. Durante a maior parte deste tempo (18 meses) os seus avogados non tiveron acceso ao seu expediente baixo un réxime controvertido "Segredo de sumario" e experimentaron condicións de prisión especialmente duras normalmente reservadas a terroristas, sospeitosos de terrorismo e criminais violentosFichero de Internos de Especial Seguimento, nivel 5 ou FIES 5) *, a pesar de que Vladimir Kokorev (agora 65), Yulia Maleeva (agora 67) e Igor Kokorev (agora 37) nunca foron acusados ​​de usar ou incitar á violencia.

En 2019, Dereitos Humanos sen Fronteiras denunciou estes abusos nun informe na conferencia anual da OSCE / ODIHR sobre dereitos humanos en Varsovia, na ONU en Xenebra a través de declaracións escritas e orais, así como durante a sesión previa da UPR.

Ademais, as autoridades españolas foron acusadas de virar a vista as probas de irregularidades e posibles delitos dos inspectores policiais encargados da investigación, ata ata incluír intentos de fabricación de probas contra os Kokorevs.

Os seus avogados tamén denunciaron reiteradamente a falta de supervisión por parte do maxistrado investigador e do Tribunal de Apelación de Canarias (Audiencia Provincial das Palmas) dos investigados, o que deu lugar a estampas xudiciais de traballos dubidosos da policía. Pola súa banda, os xuíces españois negáronse rotundamente a examinar as probas contra a policía e a revisar os seus traballos ata que os Kokorevs poidan ser xulgados, que despois de 16 anos de investigacións aínda non están á vista.

O fillo de Vladimir Kokorev, Igor, denunciou nunha entrevista que o caso Kokorev é un clásico erro xudicial e expresou a súa preocupación polo empeoramento da saúde do seu pai, advertindo de que pode non sobrevivir ata o xuízo.

A partir do ano 2020, os avogados de Kokorevs non recibiron ningunha evidencia da presunta actividade criminal dos seus clientes nin tampouco se lles imputou os seus clientes.

Scott Crosby do Bar de Bruxelas: Recomendacións

O avocat, Scott Crosby, presentou unha solicitude ante o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos en 2019 sobre o caso Kokorev. Tamén enviou unha presentación no contexto da UPR de España sobre unha serie de casos relacionados co artigo 5 da Convención Europea (dereito á liberdade e seguridade das persoas) nos que se considerou que España incumpriu a Convención. Ademais, discutiu un caso onde un cidadán español foi detido durante catro anos a pesar da ausencia de probas antes de ser declarado inocente.

As súas recomendacións a España a través do proceso UPR son:

• derrogar a lei sobre detención incomunicada;
• deixar de manter os detidos sen cargos formais;
• facer un uso moito máis extenso de alternativas á detención en prisión;
• deixar de usar a clasificación FIES 5 * para presos non perigosos;
• abolir a segredo de suma réxime;
• deixar de usar a prisión preventiva como medio de castigo;
• respectar a presunción de inocencia;
• e respectar a obriga especial de dilixencia.

 

Estas recomendacións identifican claramente unha serie de deficiencias graves no sistema xudicial de España e están en consonancia coas queixas levantadas ao longo dos anos por ONG de dereitos humanos no ámbito internacional. España debería cumprir sen demora o seu compromiso de respectar as normas internacionais e europeas de dereitos humanos.

(*) Nota do autor: En 1996, España adoptou unha lei que introduciu un estado especial e un tratamento para determinados presos durante a prisión preventiva. Coñecido polo acrónimo FIES, que significa o Rexistro de prisioneiros que precisan vixilancia especial (Fichero de Internos de Seguimento Especial), o sistema seguía a perseguir un obxectivo lexítimo. Dende entón, non obstante, a lei foi aplicada mal e agora está a impoñerse a persoas non violentas e non perigosas, obtendo condicións de detención inxusta e extensos períodos de detención preventiva. FIES 5 é o nivel máis duro de condicións de detención. Está destinado a terroristas, sospeitosos de terrorismo, criminais de guerra e delincuentes sexuais.

 

Comparte este artigo: