"Regra arbitral por capricho" viva en #Turkmenistán

Os funcionarios gobernamentais que se atopan nun posto e encarcerados indefinidamente o seguinte é o tipo que se imaxina sucedendo nos días da Cortina de Ferro ou nun fracasado estado sudamericano. Pero a caprichosa e arbitraria regra de capricho está viva e ben na sombra e subexposición da república asiática central de Turkmenistán.

A semana pasada, o ministro de Comercio de Turquía, Amandurdy Ishanov, foi condenado a esposar unha das prisións notoriamente abusivas do réxime xunto a outros homes condenados tras confesar publicamente unha acusación de corrupción lanzada polo impredicible gobernante do país, Gurbanguly Berdymukhammedov. O dubidoso ingreso ante un tribunal turcomano tivo lugar con todos os temas do xuízo de demostración, con testemuñas anónimas que afirmaron que as autoridades estaban motivadas polo desexo de parecer proactivas para combater a corrupción. Sen dúbida tamén se estaban establecendo algunhas puntuacións persoais dentro do réxime.

O presidente de Turkmenistán, que tomou o nome do dictador Sapurmarat "Turkmenbashi" Niyazov en 2006, é coñecido polas súas atrevidas accións públicas. Estas actuacións serían divertidas se non fosen as accións dun ditador moderno moi real e inclúen levantar unha barra antes de aplaudir aos ministros para a súa difusión nos medios estatais, protagonizada por un vídeo no que dispara rifles e lanza coitelos mentres brinda combates de heroes de acción. e aparecendo con voces doblemente obviamente nun musical especial de vacacións de Nadal. Dado que se trata dun home que tamén gasta o diñeiro dos seus pobres cidadáns en estatuas ecuestres douradas de si mesmo, non se enche de confianza en canto á súa propensión á obxectividade xudicial.

Se Ishanov é realmente culpable, os seus crimes representan unha caída no océano para este estado atrasado e corrupto. Un recente informe do respectado grupo de reflexión británico The Foreign Policy Center describe a corrupción como "unha característica endémica da vida económica de Turkmenistán", con Transparencia Internacional en 161.^st de 180 países enquisados. Os familiares de Berdymukhammedov supostamente se benefician das arcas do estado, con fondos públicos a través de empresas afiliadas ao estado dirixidas polos membros da familia do presidente.

Cando o denunciado Ishanov comece o seu tempo como convidado do goberno, enfrontarase a un futuro desolador. Non só foi encarcerado por un período indeterminado e non divulgado, tamén terá probabilidades de tortura e condicións non sanitarias. Turkmenistán ten un espantoso rexistro de dereitos humanos, co índice de transformación de Bertelsmann como 119^th fóra de 129, e un ranking de 204^th de 2010 no índice de Freedom House Freedom in the World Index. A Oficina de Asuntos Exteriores e da Commonwealth enumera a Turkmenistán como un país prioritario dos dereitos humanos e a Organización para a seguridade e a cooperación en Europa criticou ao réxime por carecer de calquera dos requisitos previos dun proceso democrático.

Os críticos do goberno poden atoparse encarcerados sen un xuízo adecuado por períodos indefinidos, con parentes gardados enteiramente na escuridade en canto ao destino dos seres queridos. Algúns disidentes simplemente desaparecen do xeito en que calquera persoa que se atreve a criticar o réxime soviético podería atoparse "sen persoa" na 20^th século. Os presos non teñen acceso a representación legal, a profesionais médicos externos nin a contactar con organizacións internacionais de seguimento. A campaña "Probe que están vivos" tamén documentou as malleiras na prisión e outras prácticas inhumanas dentro do sistema.

O súbito saqueo dun ministro de comercio sente como a acción dun réxime desesperado. O goberno está encaixando as lastras para atopar un gran avance para a economía marcada, xa que busca investimentos estranxeiros. O seu fracaso sistemático de facelo e o reiterado fracaso de Berdymukhammedov por aceptar a responsabilidade combínanse para dar a forte impresión de que Ishanov pode ser un chivo expiatorio demasiado conveniente.

propaganda

Sen unha reforma interna grave, é improbable que a imaxe de Turkmenistán como perspectiva de investimento mellore. O seu panorama de investimento está cheo de riscos inherentes, tanto financeiros como reputación. A contratación realízase con base en conexións persoais e políticas con funcionarios do réxime, e as malas finanzas públicas e a falta de moeda provocaron en varias ocasións o impagamento de contratos. Non hai só falta de liquidez; hai unha impecuniosidade directa do goberno.

Hai abuso en serie dos dereitos do investidor; o grupo Cakiroglu suspendeu as operacións en Turkmenistán en 2018 despois de que o goberno debía varios millóns de dólares e os produtores agrícolas viron o seu patrimonio incautado en canto se rendibilizaban. A compañía de telecomunicacións baseada en Rusia MTS foi testemuña da súa licenza para usar infraestruturas estatais de telecomunicacións de xeito arbitrario e terminou de súpeto nun acto que viu restablecer un monopolio ao operador estatal e as perdas por MTS atrapando os millóns. Tampouco as empresas turcas non se confían no estranxeiro: a Axencia Europea de Seguridade da Aviación prohibiu ás compañías aéreas de Turkmenistán voar dentro do espazo aéreo da UE por motivos de seguridade.

As empresas do sector privado que operan no Turkmenistán están expostas a riscos a cadeas de subministración que poden incluír traballo forzado; especialmente durante a colleita de algodón, miles de persoas forzáronse das súas casas e os seus traballos regulares a escoller algodón nos amplos campos de Turkmenistán. O traballo conducido e non remunerado inclúe o uso de nenos.

Mentres a necesidade de reestruturación económica de Turkmenistán segue desatendida e a súa xente abandona a pobreza, a persecución de disidentes políticos e o abuso de prisioneiros continúan. Hai dúas semanas documentouse a morte de dous egresados ​​en prisión; foran encarcerados polo seu apoio ao clérigo turco Fethullah Gulen, e outro partidario de Gulen, Alisher Mukametgulyev, está continuamente negado asistencia médica urxente mentres está detido no cárcere de Ovadan-Depe. O réxime tamén practica a prisión de obxectores de conciencia.

Cando a crise económica se profundiza, Berdymukhammedov está seguro de buscar aínda máis oficiais culpables. En economías de mando estatísticas, como os individuos de Turkmenistán, procúranse os dereitos de protección e as vantaxes que aporta, pero neste país post-soviético non reformado parece que ninguén - excepto o propio presidente - é realmente seguro.

Comparte este artigo: