Pensamento perigoso que ameaza o acordo comercial #EUASEAN

Un pensamento científico perigoso pode poñer en perigo un acordo da Unión Europea co seu terceiro socio comercial máis grande: a Asociación de Nacións do Sueste Asiático (ASEAN). Peor aínda, pode aumentar o cambio climático que terá un impacto significativo nas futuras xeracións. O recoñecemento de novos estudos científicos podería reducir a deforestación, que impulsa o cambio climático. Non obstante, actualmente a UE segue comprometida cunha política de ver os biocombustibles do aceite de palma como un problema, non unha solución aos problemas dos seus biocombustibles. escribe Nik Nazmi, deputado de Malaisia ​​(na foto, a continuación).

Os diplomáticos da Unión Europea e da ASEAN levan máis dunha década traballando dilixentemente nun acordo comercial. Tal acordo traería importantes beneficios económicos, ambientais e sociais para unha poboación combinada de máis de 1.1 millóns de persoas. Estes plans deron outro paso adiante en xuño co acordo dun novo acordo comercial entre a UE e Vietnam e un acordo con Singapur a principios deste ano. Mentres a UE traballa cara a un acordo máis amplo coa ASEAN, a diferenza de opinións sobre o aceite de palma segue a ser un punto importante.

Como membro do parlamento de Malaisia, a terceira economía máis grande da ASEAN, apoio o obxectivo dun acordo de libre comercio que nos beneficie a todos. Non obstante, hoxe en día, a Unión Europea adoptou unha hostilidade cara ao aceite de palma como fonte de biocombustible, que deturpou as participacións ambientais reais nesta cuestión. Os investimentos en agricultura con moito que gañar apoiaron esta ciencia distorsionada con moito que gañar se a UE cumpre os seus mandatos de biocombustibles de colza e soia.

Non hai dúbida de que os bosques xogan un papel estabilizador respecto ao noso clima. Non obstante, estudos demostraron que a retirada dos combustibles de palma provocará a deforestación en todo o mundo. Isto é debido a que para cumprir os mandatos da UE sobre biocombustibles haberá que aumentar a produción de aceite de colza e soia.

Estes cultivos alternativos requiren aínda máis terra (de feito catro ou dez veces máis segundo as condicións locais) segundo un informe da Unión Internacional para a Conservación da Natureza (IUCN). De feito, estes descubrimentos remóntanse a varios anos atrás.

Deforestación provocada pola produción de vacún e soia (principalmente en América Latina) representan máis da metade das emisións de carbono derivadas da deforestación mundial - segundo un estudo do Global Environmental Change publicado o ano pasado.

En Malaisia ​​estamos profundamente preocupados pola cuestión da deforestación e mandamos que o 50% da nosa terra debe permanecer baixo cuberta forestal. Algúns do goberno actual, incluído eu mesmo, están a impulsar novos mandatos para limitar as áreas de produción de aceite de palma.

propaganda

En vez de abrirlle a porta ao aceite de palma, regular a industria ten máis posibilidades de triunfar se a UE e a ASEAN traballan xuntas. A UE debería abandonar a súa oposición directa ao aceite de palma e, no seu lugar, traballar coa ASEAN para atopar solucións regulatorias aos problemas existentes. Tal solución terá un impacto significativo na loita global contra o cambio climático. Un que os nosos netos poden agradecernos.