A política oficial da UE debe reflectir o apoio europeo á resistencia #Iran

Defendo dende hai tempo unha política firme no trato coa República Islámica de Irán e non estiven en absoluto só entre os membros do Parlamento Europeo, onde estiven 10 anos. De feito, os partidarios de algo así como a estratexia estadounidense de "presión máxima" nin sequera están limitados a un lado do espectro político, escribe Jim Higgins (na foto, arriba).

Corren a gama de afiliacións políticas e localizacións xeográficas e, se teñen algunha característica en común, é probablemente un recoñecemento demasiado raro do feito de que a comunidade internacional ten opcións políticas que non implican nin abrazar nin facer unha guerra contra o réxime iraniano existente.

Todo o que sei sobre os compañeiros defensores da máxima presión confirmouse de novo o mes pasado cando asistín a unha concentración e conferencia internacional en Albania, na recentemente rematada residencia de 3,000 membros do principal grupo de resistencia democrática de Irán, a Organización Popular Mojahedin de Irán (PMOI / MEK). 

Alí, a líder da oposición Maryam Rajavi (na foto, arriba) reiterou que "os mulas devastaron a nosa terra natal", pero tamén que o pobo iraniano está preparado para "reconstruír este país tan fermoso".

O evento foi unha oportunidade para celebrar o papel do complexo Ashraf-3 como unha nova base de operacións para o activismo en apoio desa misión. E, ao mesmo tempo, amosou a visión do MEK para o futuro de Irán, unha visión que xa era moi coñecida pola maioría dos 350 dignatarios políticos que visitaron de 47 países diferentes.

Sen dúbida, todos estes visitantes coincidiron coa descrición de Rajavi do actual goberno iraniano como unha "tiranía relixiosa asasina, o banqueiro central do terrorismo e o récord mundial de execucións". E dentro dos círculos políticos das súas propias nacións, seguramente loitaron coma min coa pregunta de por que as potencias democráticas do mundo manterían un enfoque conciliador para xestionar tal réxime.

propaganda

Non obstante, iso é exactamente o que fixeron. Mesmo Estados Unidos, baixo a súa anterior administración presidencial, liderou os esforzos para regalar a mellor fonte de influencia sobre ese réxime, a cambio de restricións moi limitadas ao seu programa nuclear e nada máis.

Ademais, moitos responsables políticos occidentais continúan operando na suposición de que non existe unha forza organizada para o cambio de réxime na República Islámica ou que se se producise un cambio de réxime, só conduciría ao caos interno.

Nada máis lonxe da verdade. E a concentración en Ashraf-3 serviu para aclarar que hai unha estrutura de goberno establecida preparada para substituír a ditadura teocrática. O MEK e a súa coalición matriz, o Consello Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), designaron a Maryam Rajavi para dirixir o país durante un período transitorio despois do colapso do réxime existente, á espera da organización das primeiras eleccións libres e xustas de Irán.

A presidenta electa do NCRI, a señora Rajavi, presentou un plan de 10 puntos que ofrece unha folla de ruta para logralo e asegurar outros dereitos fundamentais para o pobo de Irán. 

As crecentes tensións no Golfo Pérsico deberían ser razón suficiente, por si soas, para animar a unha parte máis grande do Parlamento Europeo a impulsar unha estratexia de máxima presión, aplicada a través de sancións económicas a todas as persoas e institucións afiliadas ao réxime, xunto coas diplomáticas. illamento da República Islámica no seu conxunto.

O ideal sería pechar as embaixadas iranianas en toda Europa como parte desa estratexia, e este resultado non debería ser difícil de acadar á luz da extensa historia desas institucións que se utilizan para facilitar os programas do réxime iraniano de financiamento do terrorismo e terrorismo.

Recentemente o ano pasado, descubríronse polo menos media ducia de tramas terroristas iranianas nos países occidentais, incluída unha que tiña como obxectivo unha reunión de decenas de miles de expatriados iranianos e centos de simpatizantes políticos ás aforas de París. Un diplomático iraniano de alto rango, entón destinado en Austria, foi arrestado en relación con esa trama. 

A pesar diso, moi pouca resposta veu das capitais europeas sinalando que a República Islámica goza da mesma lexitimidade non gañada como sempre gozou en chan occidental.

Pero moitos eurodeputados rexeitaron esa lexitimidade hai moito tempo. E tamén o fixo o pobo iraniano. A principios de 2018, a República Islámica viuse abalada por protestas masivas, e os veciños de todas as principais cidades cantaron consignas como "a morte ao ditador" e non agocharon o seu desexo de cambio de réxime. Hoxe en día, as protestas asociadas seguen en curso e incluso os máis altos funcionarios iranianos recoñeceron que o MEK xoga un papel principal no movemento.

Nestas circunstancias, debería estar claro para todos os responsables políticos occidentais que o cambio de réxime dirixido a nivel interno é posible en Irán e que non hai maior ameaza de inestabilidade despois desa transición que antes. Ningunha outra nación precisa intervir directamente para lograr ese resultado. As potencias occidentais só precisan aplicar presión económica, debilitar o réxime e deixar claro que, a pesar dos erros do pasado, a comunidade internacional está agora do lado do pobo iraniano e da súa lexítima Resistencia democrática.

Jim Higgins é un ex-político irlandés de Fine Gael, membro do PPE no Parlamento Europeo desde 2004 ata 2014 en representación de Irlanda, ex vicepresidente do Parlamento Europeo e ex xefe do goberno.

Comparte este artigo: