Xeopolítica das friccións comerciais entre #Japan e #SouthKorea

O 4 de xullo, o goberno xaponés anunciou controis máis estreitos sobre a exportación de materiais semicondutores a Corea do Sur e ameazou con excluír a Corea do Sur da "lista branca" de socios comerciais de confianza. A medida podería afectar duramente á economía de Corea do Sur, xa que a economía de Corea do Sur depende moito da industria manufacturera, escribir Chen Gong e Yu (Tony) Pan.

Dende que a economía coreana despegou, a industria manufacturera representada por Samsung, LG, SK e outras empresas formaron unha parte importante da economía de Corea do Sur. As exportacións de semicondutores de Corea do Sur sumaron 45.0294 billóns de KRW (uns 263.2 millóns de RMB) nos primeiros cinco meses deste ano. Por outra banda, Xapón tamén sufrirá nunha eventual disputa comercial, pero as súas perdas son insignificantes en comparación coas de Corea do Sur. O sector manufacturero de Corea do Sur depende fundamentalmente dos materiais semicondutores xaponeses.

Ademais, Xapón controla máis do 70% da subministración mundial dos tres materiais semicondutores baixo control. Se se prolongan as sancións, máis da metade das empresas surcoreanas quedarán insostibles. A economía de Corea do Sur podería verse gravemente afectada, mentres que Xapón podería recuperar o seu dominio mundial na fabricación de semicondutores.

A recente disputa comercial entre Xapón e Corea do Sur pódese ver como a folga unilateral de Xapón contra Corea do Sur e a posterior actitude dura amosada pola parte xaponesa demostra que as recentes medidas xaponesas non se basean só en razóns económicas, senón que tamén teñen funcións para expresar o seu descontento. nas relacións Xapón-Corea do Sur a través de medios económicos. De feito, Xapón e Corea do Sur foron asoladas por cuestións históricas.

Esta non é a primeira vez que o goberno xaponés expresou a súa insatisfacción co goberno surcoreano por medios económicos. De feito, 2015 chegou tan cedo como o problema das mulleres de confort e da illa Dokdo causou altas tensións entre o Xapón ea Corea do Sur. Como resultado destas tensións, a administración Abe suspendeu un programa de cambio de divisas por ano 14 entre os dous países.

A diferenza do pasado, os dous gobernos limitaron as súas respostas anteriores debido ás necesidades xeoestratégicas comúns e á orientación dos Estados Unidos como líder da alianza, pero esa actitude comprometedora aínda non se puido ver na recente disputa comercial. A razón deste cambio é que, ademais dos conflitos existentes nas relacións bilaterais, o Xapón está cada vez máis insatisfeito co actual desenvolvemento xeopolítico do nordeste de Asia.

propaganda

En primeiro lugar, Xapón e Corea do Sur teñen intereses cada vez máis diverxentes sobre a cuestión nuclear de Corea do Norte. Para a administración Abe, a cuestión nuclear norcoreana é unha oportunidade importante para normalizar a defensa de Xapón e restablecer a Xapón como unha gran potencia no nordeste asiático. Non obstante, dado que Xapón non pode participar directamente en posibles operacións de combate contra Corea do Norte e é improbable que se converta no obxectivo dos ataques proactivos de Corea do Norte, pódese ver obxectivamente a Xapón como non relacionado directamente coa cuestión de Corea do Norte. En comparación coa cuestión nuclear de Corea do Norte, as relacións entre Xapón e Corea do Norte son máis afectadas pola cuestión dos reféns.

Neste caso, Xapón só pode entrar ligando as súas políticas firmemente ás políticas dos Estados Unidos. Polo tanto, Xapón foi no seu día o maior partidario de Estados Unidos da política de "presión extrema". Non obstante, previr a guerra é claramente máis importante para o goberno surcoreano que forzar a Corea do Norte a abandonar o seu programa nuclear, o que explica a súa ambivalencia sobre a política de "presión extrema" de Estados Unidos. Ademais, cando se trata de como responder ao ascenso de China, o goberno surcoreano mostra unha actitude moi diferente cara á estreita proximidade de Xapón cos Estados Unidos, incluso tendo en conta o impacto da cuestión THAAD e a recuperación das relacións entre China e Xapón desde 2019. Sen a influencia de factores históricos, o ascenso de China significan máis oportunidades que desafíos para Corea do Sur.

En segundo lugar, coa recuperación das relacións entre Estados Unidos e Corea do Norte, as relacións entre China e Corea do Norte e incluso as relacións entre Rusia e Corea do Norte en 2018, Xapón quedou cada vez máis marxinado no asunto nuclear de Corea do Norte. Xapón segue intentando seguir o ritmo da política estadounidense despois dun cambio na política estadounidense cara a Corea do Norte en 2018, pero ata agora tivo pouco éxito. Nas frecuentes actividades diplomáticas do líder norcoreano Kim Jong-un en 2018, os líderes de Xapón e Corea do Norte convertéronse nos únicos líderes entre as conversacións entre os seis partidos que non se atoparon. Aínda que Shinzo Abe dixo varias veces que se reuniría con Kim "sen ningunha condición previa", este último aparentemente mostrou pouco interese por esa reunión.

A razón é que Corea do Norte entende que resolver o "problema dos reféns" entre Xapón e Corea do Norte non axuda moito á obtención de axuda económica por parte xaponesa sen resolver a fondo as relacións entre Corea do Norte e Estados Unidos. Pola contra, a actitude de Xapón cara ao norte Sen dúbida, Corea cambiará mentres se resolvan as relacións entre Estados Unidos e Corea do Norte.

Ademais da resposta negativa de Corea do Norte, os intentos da administración Trump de abordar o tema directamente a través da diplomacia a nivel de liderado fixeron que a administración Abe se sentise cada vez máis marxinada na cuestión norcoreana. Por exemplo, Trump anunciou suspender os exercicios militares conxuntos con Corea do Sur despois do primeiro cumio con Kim Jung-un sen informar previamente a Tokio, o que acabou por ter un impacto significativo nos círculos políticos xaponeses.

En terceiro lugar, Xapón está cada vez máis insatisfeito co feito de que os Estados Unidos non poidan seguir desempeñando un papel de liderado activo na rexión. Como líder do sistema de alianzas do nordeste asiático, Estados Unidos xa actuou como "mediador" entre Xapón e Corea do Sur, evitando a escalada do conflito entre as dúas partes. A administración Trump está especialmente menos entusiasta do tema que a administración Obama. Isto débese en parte a que Estados Unidos carece dunha visión clara da súa propia posición na Alianza Asia-Pacífico. Aínda que os Estados Unidos enfatizaron a importancia do sistema da Alianza Asia-Pacífico en varios documentos gobernamentais e incluso propuxeron a idea de integrar alianzas bilaterais, só se adoptaron algunhas políticas.

Pola contra, Trump mencionou recentemente que os Estados Unidos pretenden retirarse da "Alianza de seguridade entre Estados Unidos e Xapón", o que fixo que o goberno e a sociedade xaponeses estivesen moi preocupados por tal eventualidade. Algúns eruditos xaponeses incluso dixeron que a declaración de Trump sobre a Alianza de seguridade entre Estados Unidos e Xapón era comparable ao incidente do "Buque Negro" antes da Restauración Meiji. Xapón está cada vez máis preocupado polo futuro patrón xeopolítico do nordeste asiático. Dado isto, a recente fricción comercial entre Xapón e Corea do Sur podería considerarse como a manifestación desta preocupación.

Conclusión da análise final

A fricción comercial entre Xapón e Corea do Sur non é simplemente un problema económico. Esencialmente é un xeito de que Xapón exprese a súa insatisfacción a un nivel máis amplo a través de medios económicos. Tamén reflicte a enorme influencia de cuestións históricas que aínda agochan ás sombras nas relacións entre Xapón e Corea do Sur, así como a tendencia da política exterior xaponesa. Aínda que se resolva a disputa comercial, o descontento de Xapón probablemente se manifestará doutras formas e posiblemente poida cambiar o patrón xeopolítico no nordeste asiático.

Fundador de Anbound Think Tank en 1993, Chen Gong é agora investigador en xefe de ANBOUND. Chen Gong é un dos expertos de recoñecido prestixio en China. A maioría das actividades de investigación académica pendentes de Chen Gong están na análise da información económica, especialmente no ámbito das políticas públicas.

Yu (Tony) Pan serve como investigador asociado e axudante de investigación de Chen Gong, fundador, presidente e investigador en xefe de ANBOUND. Obtivo o seu máster na Universidade George Washington, na Elliott School of International Affairs; ea súa licenciatura na Universidade de Economía e Negocios Internacionais de Beijing. Pan publicou pezas en varias plataformas a nivel nacional e internacional. Actualmente, céntrase na seguridade asiática, a xeopolítica na rexión do Pacífico indio e as relacións entre os Sino e dos Estados Unidos.

Comparte este artigo: