Póñase-se connosco

EU

#EAPM - Transformación dixital dos servizos de saúde nunha Europa moderna

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Hai moitas innovacións no sector sanitario, aínda que algúns dirían que debería haber aínda máis. Pero unha enorme transformación dixital está certamente en marcha e afecta tanto á asistencia sanitaria como a calquera outra área, escribe Alianza Europea para a medicina personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

Pola súa banda, a Comisión Europea estivo a traballar a través dun panel de expertos para tratar de identificar aspectos específicos e resultados tanxibles necesarios para facer un cambio notable nos sistemas e investimentos sanitarios a nivel da UE. Outros grupos de interese están a facer o mesmo.

Europa cambiou fundamentalmente dunha sociedade industrial a outra da información. Isto pódese ver en todas partes e na asistencia sanitaria abrangue aspectos persoais e sociais (non menos importante no que se refire á privacidade de datos e datos), así como aos tecnolóxicos e científicos (xenómica e outros).

A prevención está máis á vista, agora, ao igual que a atención dirixida (o tratamento adecuado para o paciente poderoso no momento oportuno) e os saltos no uso da telemedicina levaron a un cambio en moitos casos desde a atención hospitalaria á ambulatoria coidado.

O foco clave das iniciativas gobernamentais é garantir directamente interoperabilidade na sanidade e avanzar no proceso de intercambio de datos para mellorar a calidade dos servizos sanitarios. O intercambio de datos fluido entre institucións médicas permite aos provedores de atención sanitaria tomar decisións baseadas en datos e proporcionar unha atención máis rápida e de alta calidade aos pacientes.

A dispoñibilidade e o uso de datos durante as últimas décadas levou a que se almacenasen dixitalmente grandes cantidades de información, pero todo non está rosado no xardín. No ámbito sanitario, o uso de datos é moi complexo (por agora hai problemas de interoperabilidade), coa xente que precisa cambiar unha e outra vez entre o mundo real e o mundo dixital / virtual.

Outro gran cambio é que todo o coñecemento usado para sentarse cos profesionais sanitarios. Agora, calquera paciente ou cidadán que entenda internet pode ter acceso instantáneo a enormes cantidades de información. Sen dúbida, os profesionais sanitarios ás veces pasan menos tempo explicando os feitos que o que fixeron nas opcións de tratamento, a miúdo en consulta co paciente.

propaganda

Por suposto, neste mundo dixital, Europa debe esforzarse para que os seus sistemas dixitais sanitarios sexan o máis libres de erros posibles e sexan totalmente fiables. Non é doado con tanta información, pero totalmente esencial.

É un feito que a introdución de novas tecnoloxías nos servizos sanitarios é complexa. Cada paciente e, polo tanto, cada situación é única e a introdución de situacións dixitais pode ser problemática. Estamos superando o estilo de medicina único aquí e agora no século XXI.

Ademais, é difícil poñer algunha información nun formato dixital mantendo o contexto. Ademais, agora vivimos nunha época na que a xestión do autocoidado crece debido aos avances tecnolóxicos.

Pero a entrega de obxectivos, tal e como o define o Instituto de Medicina, non cambiou. Estes obxectivos son accesibilidade, seguridade, eficacia, equidade, eficiencia, accesibilidade, capacidade de resposta e adecuación. Hoxe en día tamén temos que asegurarnos de que "seguro" cobre a privacidade dos datos xunto con outros aspectos como quen ve o que. E aínda que agora a información pódese compartir rapidamente, tamén pode desinformarse.

O Panel de expertos mencionado anteriormente recomendou a Europa establecer un repositorio de métodos para avaliar os servizos de saúde dixitais. Isto di, porque non atopou un esforzo sistemático e combinado en opcións de avaliación na literatura.

Ademais, suxire que, se é posible, os enfoques dixitais e non dixitais deberían ser comparados para demostrar se e onde a introdución dun enfoque dixital foi beneficiosa.

Mentres tanto, a avaliación debe cubrir os resultados positivos e non desexados / inesperados e os datos recompilados deben usarse para modificar o comportamento e optimizar o comportamento dos sistemas.

Quedou claro que hai que desenvolver unha estratexia para a transformación dixital, así como un marco coherente para o seguimento e avaliación.

E os responsables políticos europeos precisan atopar xeitos de investir en procedementos de avaliación sistemáticos, así como en medidas políticas fundamentadas na evidencia e nunha sólida metodoloxía de avaliación.

Necesítase apoio para a toma de decisións a nivel local / descentralizado, garantindo, ao mesmo tempo, a interoperabilidade e os responsables políticos deberían crear un ambiente que poida adoptar innovacións, ser progresivo na investigación e exploración do horizonte, pero tamén ser prudente á hora de implementalo.

Curiosamente, hai un movemento para aliñar a alfabetización co desenvolvemento tecnolóxico, o que significa non dar tecnoloxía aos profesionais sanitarios (HCP) sen apoialos no seu uso correcto. Isto basicamente avala o argumento de longa data de que os HCP necesitan unha educación continua para estar ao día cos avances, se non, estes avances non acadan un valor óptimo.

Tamén hai que ter precaución para evitar introducir a dixitalización só por iso, ao tempo que se debe ter coidado para non crear involuntariamente máis problemas que antes da introdución de servizos dixitais.

Como un problema xeral, xeralmente está de acordo en que a interoperabilidade é inmensamente importante (e non menos importante no que se refire á asistencia sanitaria transfronteiriza), e que non se poida tratar isto podería ser malo para os pacientes.

Por exemplo, se diferentes partes non teñen información sobre a codificación empregada nun rexistro sanitario médico, xurdirá confusión. Obviamente hai unha linguaxe e codificación comúns e acordadas.

Debido aos grandes saltos na tecnoloxía dixital, por primeira vez na historia da humanidade, o protocolo de control de transmisión / protocolo de Internet (TCPIP) está a empregarse como un código internacional que permite a colaboración. Esta colaboración e interoperabilidade pódese reforzar e mellorar mediante o uso dun código e linguaxe comúns.

Mentres tanto, o concepto de "madurez dixital" é subxacente. E respecto diso, suxeriuse que non hai necesidade doutros criterios máis novos sobre a avaliación da asistencia sanitaria dos que xa existen. Avaliar a madurez dixital é difícil sen mirar os obxectivos xerais do sistema de saúde.

Como se mencionou antes, os HCP deben ser coñecedores e a súa experiencia tamén é crucial cando se teñen en conta as súas experiencias con novos produtos e servizos dixitais. Isto é para asegurarse de que son aptos para a práctica.

Non obstante, con todas as nosas novas ferramentas dixitais, hai que ter coidado de non deshumanizar a saúde. Os defensores da medicina personalizada, por suposto, coinciden en que esta nova forma de tratamento ten como obxectivo colocar ao paciente no centro da súa propia atención sanitaria, humanizando así o proceso na medida do posible.

A continuidade dos coidados tamén é un aspecto fundamental na saúde en xeral. E para conseguir a continuidade, hai que afrontar os problemas de interoperabilidade, de intercambio de información e de riscos potenciais en termos de quen ve a información, cando e exactamente por que.

A resiliencia tamén é fundamental, xa que a xente comeza a confiar nos servizos dispoñibles as 24 horas do día, os 7 días da semana, por exemplo en zonas remotas, é vital que non haxa interferencia nestes servizos e que exista un sistema de respaldo.

E desde o punto de vista da equidade, grupos como os deficientes visuais precisan ter formas de acceder aos servizos dixitais de xeito ideal a través de equipos específicos. O que hai que evitar é un sistema de prestación de coidados en dous niveis no que os servizos dixitais funcionen para determinadas poboacións mentres non para grupos desfavorecidos.

Á fin e ao cabo, un sistema de saúde debería ter dous obxectivos sinxelos: a eficiencia, é dicir, producir a maior cantidade de saúde posible e a equidade, o que significa que a saúde debería distribuírse de forma xusta.

Tradicionalmente, sempre se observaron as desigualdades entre os que non teñen e os que non teñen. Hoxe, no contexto da dixitalización pode haber unha nova división en termos de "latas" e "non pode". Isto divide esencialmente os que poden acceder e traballar con contornos dixitais e comprender a información que se lles proporciona e os que non.

Entón, parece que, aínda que é claramente posible reducir algunhas desigualdades a través da dixitalización, tamén é posible crear outras novas. Isto hai que evitalo custe o que custe, se non se perden novas oportunidades para a equidade sanitaria.

Desafortunadamente, demostrouse que moitas veces as mellores prácticas non son transferibles. Cos servizos dixitais, o que se aplica nun hospital e nun país non sempre se transfire facilmente a outro ambiente. De aí a necesidade de avaliacións continuas baseadas en evidencias.

Ao final do día, é claramente importante ser progresivo, pero un pouco cauteloso ao mesmo tempo para reducir o risco de efectos secundarios indesexables e inesperados na asistencia sanitaria.

E a sensación xeral entre as partes interesadas é que a UE ten que desempeñar un papel onde poida na custodia da dixitalización dos servizos de saúde, axudando a decidir sobre un "idioma" conxunto e fomentando a colaboración neste campo en rápido movemento.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending