Ninguén vai disuadir a #Russia na rexión do Báltico

Recentemente, investigadores e analistas da Corporación RAND emitiron o informe Explorando os requisitos para unha disuasión efectiva das agresións interestatais, escribe Viktor Domburs.

O obxectivo declarado deste informe é "ofrecer unha nova ollada ao tema neste contexto, con dous propósitos principais: revisar os conceptos establecidos sobre disuasión e proporcionar un marco para avaliar a forza das relacións disuasorias". O capítulo cuarto do informe chámase "Disuadir a Rusia na rexión do Báltico" e presenta unha análise dos desafíos de seguridade nos Estados bálticos.

Este informe en particular é interesante polo feito de que recoñece a mínima probabilidade de agresión militar de Rusia nos países bálticos. É máis que estraño ter en conta o informe anterior que insistía na alta probabilidade de agresión rusa. Nesta ocasión os expertos consideran que a situación é menos perigosa para a rexión do Báltico.

Segundo os analistas da RAND Corporation, Rusia non considera que os Estados bálticos sexan unha rexión estratexicamente importante para si mesma.
Por iso, a pesar do desexo do Kremlin de cambiar o equilibrio de forzas en Europa ao seu favor, Rusia non considera "as accións agresivas nos Estados bálticos como unha ferramenta para acadar estes obxectivos". Os especialistas estadounidenses non atoparon probas de preparar a invasión de Estonia, Letonia ou Lituania e a acumulación de Rusia de poder militar nas súas fronteiras.

Chegaron á conclusión de que pode producirse un comportamento máis agresivo de Rusia cara aos países bálticos no caso de despregamento de sistemas antimísiles no seu territorio. Pola contra, os expertos recomendan que as autoridades estadounidenses traten a Estonia, Letonia e Lituania con comprensión e condescendencia e incluso teñan en conta que os seus eternos medos anti-rusos están asociados a difícil pasado histórico común. Noutras palabras, aconsellan proporcionar máis ben apoio moral.

O informe da Corporación RAND non pode ser tratado só como unha opinión privada dunha organización non gobernamental. Os resultados deste centro de coñecemento adoitan anticipar e xustificar decisións estratéxicas tomadas polos Estados Unidos.

Así, hai dous anos RAND Corporation realizou un xogo de guerra, que revelou que as forzas armadas rusas só precisan unhas 60 horas para ocupar os Estados bálticos e os aliados da OTAN non terían tempo fisicamente para axudar a Estonia, Letonia e Lituania. A análise dos resultados do xogo de guerra foi unha das razóns para despregar catro grupos de batalla multinacionais de tamaño de batallón no seu territorio.

propaganda

Hoxe, a Corporación RAND conclúe que Rusia non ameaza aos Estados bálticos e as tensións militares sobre esta rexión só poden xurdir se se despregan os sistemas de defensa antimísiles. Segue loxicamente que a militarización dos Estados bálticos é explosiva e indesexable.

Así, as elites estadounidenses e a OTAN non queren tratar cos Estados bálticos. Non queren distraerse con países que non teñen importancia para Rusia, o seu principal antagonista.

o primeira recomendación feito polos analistas da Corporación RAND no informe é "avaliar os motivos dos potenciais agresores e aliviar os problemas de seguridade. En Europa, isto podería incluír evitar o despregue dos sistemas estadounidenses máis provocativos en ou preto de Europa do Leste, diminuír as forzas rusas e bálticas e traballar nun sucesor do Tratado das Forzas Convencionais en Europa ".

No caso da provocación militar no mar Báltico, similar á que se produciu no estreito de Kerch, a OTAN, os Estados Unidos ou a UE nin sequera proporcionarán aos Estados bálticos asistencia diplomática activa, sen esquecer o apoio militar inmediato. A Corporación RAND deixouno máis que claro para os Estados bálticos.

Comparte este artigo: