Albania, Hungría, Malta e Turquía entre as opinións clave adoptadas por #VeniceCommission

A última sesión plenaria do ano para a Comisión de Venecia do Consello de Europa incluíu varias opinións de alto perfil, incluíndo Albania, Hungría, Malta e Turquía. 

Os expertos xurídicos da Comisión de Venecia consideran que o poder do primeiro ministro en Malta eclipsa amplamente a doutros órganos gobernamentais, incluído o presidente, o parlamento, o gabinete de ministros, o poder xudicial e o defensor do pobo. Aínda que os expertos eloxian a recente reforma xudicial como un "paso na dirección correcta", demasiados desequilibrios que quedan arriscan o bo estado de dereito en Malta.

Unha opinión conxunta da OSCE-Consello de Europa da Comisión de Venecia determina que un imposto especial de inmigración da Lei XLI en húngaro a lei viola a libre expresión e asociación, debería ser derrogada.

Ademais, a Comisión de Venecia considera que un proxecto de opinión sobre os proxectos de emenda constitucional de Albania permitir a investigación dos políticos non proporciona orientacións e salvagardas suficientes e pode levar a abuso de poder. Aínda que recoñece o lexítimo obxectivo de eliminar aos delincuentes e a súa influencia da vida política e da gobernanza, a Comisión de Venecia expresa a súa preocupación de que a falta de claridade e certeza xurídicas sobre o alcance e a aplicación do procedemento de investigación proposto poida levar consecuencias graves para os dereitos daqueles. suxeito a ela.

Finalmente, outra opinión conxunta da Comisión de Venecia e da OSCE critica os cambios tardíos nas leis electorais en Turquía. Cambiar as partes claves da lexislación electoral en Turquía - só unhas semanas antes das eleccións de xuño e dun xeito precipitado e non inclusivo - foi problemático e contrario ás normas internacionais, segundo a opinión.