Presentando consellos xurídicos, os fanáticos de Mayo chama a rebelión #Brexit

| Decembro 6, 2018

O primeiro ministro británico, o goberno de Theresa May, loitaron esta semana para defender o seu tratado de Brexit ao esclarecer a base legal para que o parlamento apoie o seu plan para saír da Unión Europea, senón que parecía apasionar as chamas da rebelión, escribir Elizabeth Piper e Andrew MacAskill.

Pode enfrontar unha dura lenda para asegurar a aprobación do parlamento nunha votación o mes de decembro de 11, cando moitos partidarios e adversarios de Brexit afirman que rexeitarán a súa visión por abandonar a UE, o maior cambio de política exterior de Gran Bretaña durante máis de 40 anos.

Ela percorreu o país e os estudos de televisión para intentar vender o seu negocio, pero un movemento para presentar o asesoramento xurídico do seu goberno ao parlamento parecía contraer o fogo.

Tras unha denuncia presentada por un grupo de lexisladores de varios partidos, o portavoz parlamentario John Bercow dixo que cre que podería argumentarse que se cometera un desprezo por non publicar o asesoramento xurídico completo.

A cuestión sería retomada no parlamento o martes, dixo Bercow.

Foi unha ameaza que unha fonte do goberno se encolleu como só unha "liña de procesos".

Nunha xenerosa sesión do parlamento, a Fiscal Xeral, Geoffrey Cox, destacou o asesoramento xurídico que lle dera ao goberno, incluíndo un acordo de "backstop" para evitar o regreso dunha dura fronteira entre Irlanda do Norte e Irlanda do Norte se un futuro Reino Unido- A negociación comercial da UE non se alcanza a tempo.

"Este acordo ... é a mellor forma na que creo firmemente que nos deixemos a Unión Europea o mes de marzo de 29", dixo Cox ao parlamento. "Este é o acordo que asegurará que se realice de xeito ordenado con seguridade xurídica".

Pero as súas palabras fixeron pouco para calmar algúns dos críticos máis cáusticos do negocio, onde moitos seguidores de Brexit dixeron que o chamado backstop para Irlanda do Norte arriscou a amarrar a Gran Bretaña á unión aduaneira da UE indefinidamente.

"O documento de resumo legal é peor do que tememos: a unión aduaneira de backstop é indefinida, o Reino Unido sería un regulador e o Tribunal Europeo (de Xustiza) está a cargo do noso destino, no canto do parlamento soberano do Reino Unido", ex-Brexit dixo o ministro David Davis. "Isto non é Brexit".

Os aliados do norte de Irlanda de maio, o Partido Unionista Democrático, que apoiaron o seu goberno minoritario, foron máis aló.

O vicepresidente da DUP, Nigel Dodds, dixo: "O contexto xeral desta situación é ... unha presentación profundamente pouco atractiva e insatisfactoria e que (Cox) necesita, en vez de recomendar este acordo, recomendar que sexa rexeitada".

Moitos legisladores tamén se enfadaron por mostrar o que describiron como resumo, e non o asesoramento legal completo sobre o acordo de May's Brexit que vira o seu goberno.

O Partido Laborista e outros, incluído o DUP, dixeron que a votación é tan importante para o futuro do país que os lexisladores deberían poder ver calquera aviso legal detallado sobre as partes do acordo de retirada.

"Polo tanto, non nos queda ningunha opción máis que escribir ao orador da Cámara dos Comúns para pedirlle que inicie procedementos de desprezo", dixo Keir Starmer, vocero do laborista Brexit.

Os procesos contra o goberno por desprezo do parlamento poderían resultar nun ou máis ministros suspendidos ou expulsados ​​da Cámara dos Comúns.

Cox dixo que non podía dar a coñecer todos os consellos por temor a que fose "contraria aos intereses do país", chegando a gritar aos legisladores do Traballo que non se serviu de "protestar e gritar" cando intentaba protexer a interese público.

"Isto é todo e xa é hora de que creceron e fíxose real".

A sesión de enfrontamento do luns (3 de decembro) non auguraba bo no voto de 11 de decembro, que chegará ao final de cinco días de contusións ao comezo do martes.

Se perde, May podería pedir unha segunda votación. Pero a derrota aumentaría as posibilidades de que a Gran Bretaña deixase sen un acordo, unha posibilidade que podería significar un caos para a economía e as empresas británicas e poñer a May baixo unha feroz presión para dimitir.

A derrota tamén podería facer máis probable que a Gran Bretaña teña un segundo referendo da UE, tres anos despois de votar de forma limitada para deixar o bloque.

tags: , , ,

categoría: Unha páxina de inicio, Brexit, EU, UK