Póñase-se connosco

Brexit

Presentando consellos xurídicos, os fanáticos de Mayo chama a rebelión #Brexit

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O goberno da primeira ministra británica, Theresa May, loitou esta semana para defender o seu acordo sobre o Brexit, esbozando a base legal para que o parlamento apoie o seu plan de saír da Unión Europea, pero en cambio pareceu avivar as chamas da rebelión. escribir Elizabeth Piper e Andrew MacAskill.

May enfróntase a unha loita ascendente para conseguir a aprobación do Parlamento nunha votación o 11 de decembro, cando moitos partidarios e opositores do Brexit din que rexeitarán a súa visión de saír da UE, o maior cambio de política exterior de Gran Bretaña en máis de 40 anos.

Ela percorreu o país e os estudos de televisión para tentar vender o seu acordo, pero un movemento para presentar o consello xurídico do seu goberno ao parlamento pareceu ser contraproducente.

Despois dunha denuncia presentada por un grupo de lexisladores multipartidistas, o presidente parlamentario John Bercow dixo que cría que se podía argumentar que se cometeu un desacato por non publicar o asesoramento legal completo.

O asunto volveríase a tratar no parlamento o martes, dixo Bercow.

Era unha ameaza que unha fonte do goberno se encolleu de ombreiros como só un "proceso".

Nunha ruidosa sesión do parlamento, o fiscal xeral Geoffrey Cox describiu o asesoramento xurídico que lle dera ao goberno, incluíndo un acordo de "backstop" para evitar o regreso dunha fronteira dura entre Irlanda do Norte e Irlanda, estado membro da UE, se un futuro Reino Unido- O acordo comercial da UE non se alcanza a tempo.

propaganda

"Este acordo... é a mellor forma que creo firmemente de garantir que saímos da Unión Europea o 29 de marzo", dixo Cox ao Parlamento. "Este é o acordo que garantirá que ocorra de forma ordenada e con seguridade xurídica".

Pero as súas palabras non calmaron a algúns dos críticos máis cáusticos do acordo, onde moitos partidarios do Brexit dixeron que o chamado backstop para Irlanda do Norte corría o risco de vincular a Gran Bretaña á unión aduaneira da UE de forma indefinida.

"O documento de resumo legal é peor do que temíamos: a unión aduaneira de respaldo é indefinida, o Reino Unido sería un regulador e o Tribunal Europeo (de Xustiza) encárgase do noso destino, en lugar do parlamento soberano do Reino Unido", ex-brexit. dixo o ministro David Davis. "Isto non é o Brexit".

Os aliados norirlandeses de May, o Partido Unionista Democrático, que apuntala o seu goberno en minoría, foron máis aló.

O líder adxunto do DUP, Nigel Dodds, dixo: "O contexto xeral desta é... unha presentación profundamente pouco atractiva e insatisfactoria e el (Cox) necesita, polo tanto, en lugar de recomendar este acordo, recomendar que sexa rexeitado".

Moitos lexisladores tamén estaban enfadados por que se lles mostrase o que describiron como un resumo, non o consello xurídico completo sobre o acordo do Brexit de May que vira o seu goberno.

O Partido Laborista e outros, incluído o DUP, dixeron que a votación é tan importante para o futuro do país que os lexisladores deberían poder ver calquera advertencia legal detallada sobre partes do acordo de retirada.

"Polo tanto, non nos quedou máis remedio que escribir ao presidente da Cámara dos Comúns para pedirlle que inicie un proceso de desacato", dixo o portavoz laborista do Brexit, Keir Starmer.

Os procedementos contra o goberno por desacato ao parlamento poderían provocar que un ou máis ministros sexan suspendidos ou expulsados ​​da Cámara dos Comúns.

Cox dixo que non podía revelar todos os consellos por temor a que fosen "contrarios aos intereses do país", chegando a gritar aos lexisladores laboristas que non serviu de nada "berrar e berrar" cando intentaba protexer o interese público.

"Isto é todo e é hora de que medran e se fagan realidade".

A enfadada sesión do parlamento do luns (3 de decembro) non auguraba nada bo para a votación do 11 de decembro, que terá lugar ao final de cinco días de contundente debate que comezará o martes.

Se perde, May podería pedir unha segunda votación. Pero a derrota aumentaría as posibilidades de que Gran Bretaña marchase sen un acordo -unha posibilidade que podería significar un caos para a economía e as empresas británicas- e sometería a May a unha forte presión para que dimita.

A derrota tamén podería aumentar a probabilidade de que Gran Bretaña celebre un segundo referendo da UE, tres anos despois de votar por pouco para abandonar o bloque.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending