Póñase-se connosco

EU

#EAPM - O toque personalizado: entrevista coa cadeira do taboleiro de #BAPPM

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A finais de xuño de 2018, Bulgaria concluíu a súa primeira presidencia da UE durante a cal, entre outras moitas cuestións, as conclusións do Consello pedían a Europa que continuase dando prioridade á saúde pública, "en particular abordando cuestións de importancia transfronteiriza". , escribe Alianza Europea para a medicina personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

Tamén pediu á UE que fortaleza as sinerxías nos proxectos de Horizonte 2020 entre todos os sectores relevantes e que "explore todas as posibilidades para seguir apoiando as políticas e iniciativas dos Estados membros no marco dos instrumentos existentes a nivel da UE, como o Terceiro Programa de acción no campo da saúde pública ... e garantir mecanismos sostibles no futuro centrados na necesidade de investir nas persoas ”.

Durante e despois da presidencia, Sofía organizou conferencias que trataban directamente sobre o sector da saúde e unha destas está inminente este mes, esta centrada no debate en torno aos plans da Comisión Europea para a avaliación de tecnoloxías sanitarias (HTA) en toda a UE.

A conferencia leva por título: "Personalízase a HTA para produtos de medicina personalizados?" A Alianza Búlgara para a Medicina de Precisión e Personalizada (BAPPM) será o anfitrión e, obviamente, un actor clave no evento do 12 ao 13 de outubro.

Antes diso, facemos algunhas preguntas á presidenta do consello de administración de BAPPM, Jasmina Koeva-Balabanova (retratado):

EAPM: Jasmina, que sentes sobre a primeira presidencia de Bulgaria?

Xasmina: A presidencia estivo moi ben e todos estamos orgullosos do tempo que o noso país estivo no asento. Estou especialmente orgulloso dos elementos sanitarios, sobre todo nos nenos, dietas, etc., das conclusións do Consello que xurdiron a finais de xuño.

propaganda

Agora seguimos adiante e, como vostede sabe, Bulgaria asinou a declaración conxunta do proxecto MEGA: para xuntar unha cohorte de polo menos un millón de xenomas en toda a UE para o 2022 e gustaríalle agradecerlle ao ministro de Educación e Science, Krasimir Valchev e o seu gabinete político, que apoiaron o proxecto e fixeron de Bulgaria parte del - e agora estamos a tratar directamente o tema actual actual, que é a acción conxunta sobre HTA. Isto viu certa resistencia de certos estados membros, non é de estrañar que a competencia en saúde está estreitamente vixiada por todos os países. Non obstante, temos que aprender a cooperar para conseguir o mellor para todos os nosos pacientes.

EAPM: Entón, a próxima conferencia ...

Xasmina: A conferencia na nosa capital presentará e debatirá sobre as especificidades da HTA en relación a produtos de medicina personalizados, así como terapias obxectivo, diagnósticos de acompañamento e produtos farmacéuticos innovadores para un tratamento personalizado.

A discusión contará coas opinións de representantes da Comisión Europea, grupos de traballo para HTA e moitos máis incluíndo representantes da industria, profesores, estudantes e posgraos das facultades de saúde.

Mellorar a HTA e fortalecer a cooperación entre os países promete proporcionar mellores estimacións do valor médico e social das novas terapias e medicamentos.

Agardamos debates animados no evento, que abranguerá varios sectores da HTA, incluíndo tendencias e desenvolvemento actuais, principios e prácticas, requisitos específicos sobre a información necesaria, cuestións non resoltas e consecuencias de metodoloxías inadecuadas, ademais do intercambio de boas prácticas. Tamén están na axenda o HTA en enfermidades raras, o IVD e o diagnóstico acompañante, mentres que un tema candente será o papel do HTA para un mellor acceso do paciente a medicamentos personalizados.

Como vostede sabe, aínda tendo en conta o voto favorable do Parlamento Europeo, non obstante recoñeceuse que actualmente se están perdendo oportunidades para mellorar a calidade do HTA e consideramos que a lexislación é escasa para proporcionar unha participación adecuada dos pacientes no marco de cooperación UE-HTA.

EAPM: ¿Poden os pacientes desempeñar un papel máis importante, entón?

Xasmina: Por suposto! Os pacientes teñen coñecemento, perspectivas e experiencias únicas e son os últimos beneficiarios das tecnoloxías médicas. Polo tanto, a representación dos pacientes é esencial en todos os niveis de toma de decisións cando a lexislación afecta directamente á súa saúde e vidas.

Non só iso, os pacientes necesitan estar no centro da súa propia asistencia sanitaria, compartindo decisións e accións adiante cos seus médicos. É unha rúa de dobre sentido, ou seguramente debería ser, especialmente nestes tempos nos que a ciencia e as tecnoloxías avanzan rápido e se recoñece o papel do estilo de vida, certamente na medicina personalizada.

Por exemplo, en Bulgaria hoxe en día, un de cada 10 pacientes é tratado con terapia innovadora, uns 2,000 reciben tratamentos personalizados.

Polo momento, case todas as terapias diana aprobadas por EMA están rexistradas en Bulgaria, pero debido a varias razóns, segundo ArPharm, os pacientes teñen acceso ao redor do 30% deles, co 70% de todos os medicamentos rexistrados para tratamento personalizado e o 100% terapias obxectivo en oncoloxía reembolsadas polo fondo nacional de seguros de saúde. E actualmente hai 41 produtos rexistrados para terapia personalizada, incluídos 31 no campo da oncoloxía.

É unha estatística feliz que Bulgaria ocupe o terceiro posto no investimento dos Estados membros da UE para probar tratamentos innovadores, con investimentos en ensaios clínicos que supoñen uns 225 millóns de euros. Non está mal tendo en conta que somos unha das nacións máis pequenas da UE, con preto de 7.3 millóns de persoas.

Bulgaria está a desenvolver actualmente centros de competencia en medicina personalizada na Universidade Médica de Plovdiv, na Universidade de Medicina Pleven e na Universidade de Medicina de Varna, que están cofinanciados pola UE. O primeiro ten acceso a uns 12 millóns de euros e lanzouse en marzo deste ano. O segundo está previsto para un período de 6 anos.

EAPM: Todo é xenial, pero hai un lado negativo?

Xasmín: Si, por desgraza é un feito que Bulgaria está bastante baixa en canto á calidade dos seus servizos de saúde.

Máis do 50% de pacientes pagados fóra do peto é o máis alto da UE con pagos directos de pacientes tres veces superiores á media da Unión Europea.

Mentres tanto, a análise comparativa das innovacións na UE para 2017 tiña a Bulgaria só por diante de Romanía. E o Índice Mundial de Innovacións da Universidade de Cornell e do INSEAD descubriu que Bulgaria ocupa o posto 36 de 127 países.

Esta última estatística non é tan mala, pero normalmente hai motivos para mellorar.

EAPM: Como poden axudar os Estados membros máis pequenos da UE a impulsar a axenda en medicina personalizada?

Xasmina: Historicamente, os estados máis pequenos estiveron activos na configuración da política sanitaria a nivel europeo e agora poden actuar como empresarios de políticas vitais que perseguen axendas normativas de política.

Antes do "big bang" de 2004, cando dez novos estados uníronse á UE, os países máis pequenos non tiñan máis remedio que aceptar un acervo comunitario que a miúdo non tiveron en conta os seus aspectos e características individuais.

Desde entón, os países máis pequenos estiveron activos na configuración da política sanitaria a nivel europeo. Mentres tanto, é probable que a cooperación en áreas como as avaliacións de tecnoloxías sanitarias reciba máis apoio destes países, que a miúdo dependen en gran medida da creación de redes e da creación de capacidade. Isto demostrouse tendo en conta as nosas opinións sobre as propostas HTA da Comisión.

E no que respecta ás presidencias da UE, a influencia dos Estados membros máis pequenos demostrouse, por exemplo, Eslovenia e o seu papel principal na promoción do desenvolvemento da política de cancro a nivel da UE.

Recentemente tamén tivemos a Letonia, Luxemburgo, coas súas conclusións emblemáticas sobre a medicina personalizada, a Eslovenia e os Países Baixos á fronte, ademais de nós mesmos, Malta e o actual presidente Austria. Romanía e logo Finlandia seguen. Sumados, son moitos os cidadáns.

EAPM: Como pode axudar a UE?

Xasmina: Ben, para comezar, está claro que as políticas sanitarias de Europa precisan recoñecer e abordar as vulnerabilidades inherentes ao sistema de saúde ás que se enfrontan especificamente os países máis pequenos e nas rexións dos maiores. Quedan moitos desafíos para os estados máis pequenos, especialmente no ámbito sanitario, e inclúen a falta de interese da industria para colocar produtos médicos en mercados tan pequenos debido aos custos unitarios de produción elevados ou ineficientes e á falta de competencia entre os provedores, que significa prezos elevados para medicamentos e subministracións médicas debido a pequenos volumes de consumo.

Mentres tanto, a carga administrativa da regulación non axuda moito ao acceso dos pacientes e a prezos máis baixos nestes países.

Para responder á súa pregunta, a política sanitaria europea ten que axustarse mellor aos retos específicos aos que se enfrontan os sistemas de saúde dos estados e rexións máis pequenos, e non menos importante o acceso do paciente aos mellores tratamentos dispoñibles e a necesidade de máis e mellor investigación.

BAPPM está a traballar duro para loitar polo acceso e a innovación na asistencia sanitaria e a nosa conferencia HTA é unha parte diso.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending