EU
Un organismo ético do Reino Unido di que #GeneEditedBabies pode ser "moralmente permitido"
O uso de tecnoloxías de edición de xenes para alterar o ADN dos embrións humanos podería ser moralmente permisible sempre que se considere coidadosamente a ciencia e o seu impacto na sociedade, dixo o martes (17 de xullo) un panel de ética británico: escribe Saúde e Correspondente científica Kate Kelland.
Os expertos do Nuffield Council on Bioethics do Reino Unido dixeron que, aínda que actualmente non se debería cambiar a lei para permitir a edición do xenoma humano para corrixir as faltas xenéticas da descendencia, non debería descartarse a futura lexislación que o permita.
O Consello, un organismo independente que examina as cuestións éticas suscitadas polos novos desenvolvementos en bioloxía e medicina, tamén instou a científicos e expertos en ética dos Estados Unidos, China, Europa e outros lugares a participar canto antes no debate público sobre o que podería facer a edición do xenoma humano media.
"Debe actuar agora para apoiar o debate público e establecer unha gobernanza adecuada".
Técnicas de edición do xenoma como CRISPR / Cas9 permiten a alteración deliberada dunha secuencia de ADN dirixida nunha célula viva. En teoría poderían usarse na reprodución humana asistida para editar o ADN dun embrión antes de que sexa transferido ao útero.
A lexislación británica prohibe isto neste momento, pero o panel de expertos de Nuffield dixo que, co tempo, podería estar dispoñible como unha opción para os pais que queiran influír nas características xenéticas do seu futuro fillo, por exemplo, para "editar" unha enfermidade hereditaria. ou unha predisposición ao cancro na vida posterior.
O informe do Consello engadiu que, se isto ocorre, primeiro habería que poñer en marcha unha serie de medidas estritas para garantir que a edición do xenoma continúe de xeito éticamente aceptable.
Propuxo que para que as técnicas de edición de xenes na reprodución humana fosen éticamente aceptables, dous principios fundamentais deberían guiar o seu uso: que deberían estar destinados a garantir o benestar da futura persoa e non aumentar a desvantaxe, a discriminación ou a división na sociedade.
Ao comentar o informe, Fiona Watt, profesora e presidenta executiva do Medical Research Council de Gran Bretaña, acolleu con satisfacción o seu chamamento a un amplo debate e dixo que era vital que os investigadores "sigan avaliando a seguridade e a viabilidade antes de que se permitan as modificacións xenéticas que se poden transmitir entre xeracións". nas persoas ".
"Debemos ter a prohibición internacional de crear bebés modificados xeneticamente", dixo nun comunicado por correo electrónico.
Comparte este artigo:
-
Green Deal5 días
As bombas de calor son cruciales para a transición verde para o aceiro e outras industrias
-
Automobilismo3 días
Fiat 500 vs Mini Cooper: unha comparación detallada
-
Horizonte Europa3 días
Os académicos de Swansea conceden unha subvención Horizon Europe de 480,000 euros para apoiar un novo proxecto de investigación e innovación
-
Estilo de vida3 días
Transformando a túa sala de estar: unha ollada ao futuro da tecnoloxía de entretemento