Póñase-se connosco

EU

Un organismo ético do Reino Unido di que #GeneEditedBabies pode ser "moralmente permitido"

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O uso de tecnoloxías de edición de xenes para alterar o ADN dos embrións humanos podería ser moralmente permisible sempre que se considere coidadosamente a ciencia e o seu impacto na sociedade, dixo o martes (17 de xullo) un panel de ética británico: escribe Saúde e Correspondente científica Kate Kelland.

Os expertos do Nuffield Council on Bioethics do Reino Unido dixeron que, aínda que actualmente non se debería cambiar a lei para permitir a edición do xenoma humano para corrixir as faltas xenéticas da descendencia, non debería descartarse a futura lexislación que o permita.

O Consello, un organismo independente que examina as cuestións éticas suscitadas polos novos desenvolvementos en bioloxía e medicina, tamén instou a científicos e expertos en ética dos Estados Unidos, China, Europa e outros lugares a participar canto antes no debate público sobre o que podería facer a edición do xenoma humano media.

"Debe actuar agora para apoiar o debate público e establecer unha gobernanza adecuada".

Técnicas de edición do xenoma como CRISPR / Cas9 permiten a alteración deliberada dunha secuencia de ADN dirixida nunha célula viva. En teoría poderían usarse na reprodución humana asistida para editar o ADN dun embrión antes de que sexa transferido ao útero.

A lexislación británica prohibe isto neste momento, pero o panel de expertos de Nuffield dixo que, co tempo, podería estar dispoñible como unha opción para os pais que queiran influír nas características xenéticas do seu futuro fillo, por exemplo, para "editar" unha enfermidade hereditaria. ou unha predisposición ao cancro na vida posterior.

"Aínda que aínda hai incerteza sobre o tipo de cousas que a edición do xenoma pode alcanzar ou a amplitude do seu uso, chegamos á conclusión de que o uso potencial da edición do xenoma para influír nas características das xeracións futuras non é inaceptable en si mesmo, ", Dixo Karen Yeung, profesora de dereito, ética e informática na universidade británica de Birmingham, que presidiu o panel.

O informe do Consello engadiu que, se isto ocorre, primeiro habería que poñer en marcha unha serie de medidas estritas para garantir que a edición do xenoma continúe de xeito éticamente aceptable.

propaganda

Propuxo que para que as técnicas de edición de xenes na reprodución humana fosen éticamente aceptables, dous principios fundamentais deberían guiar o seu uso: que deberían estar destinados a garantir o benestar da futura persoa e non aumentar a desvantaxe, a discriminación ou a división na sociedade.

Ao comentar o informe, Fiona Watt, profesora e presidenta executiva do Medical Research Council de Gran Bretaña, acolleu con satisfacción o seu chamamento a un amplo debate e dixo que era vital que os investigadores "sigan avaliando a seguridade e a viabilidade antes de que se permitan as modificacións xenéticas que se poden transmitir entre xeracións". nas persoas ".

Pero David King do grupo de campaña do Reino Unido Human Genetics Alert dixo que as conclusións dos informes eran un sinal de aprobación de "bebés de deseño" e que eran "unha desgraza absoluta".

"Debemos ter a prohibición internacional de crear bebés modificados xeneticamente", dixo nun comunicado por correo electrónico.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending