Alexander Adamescu foi vítima do #Romania 'Deep State'?

 "Cada un de vostedes pode ser alcanzado polo brazo longo do estado paralelo,”Declarou Liviu Dragnea, líder do partido gobernante de Romanía, ante unha multitude de 150,000 manifestantes reunidos en Bucarest este fin de semana - apuntando aos" abusos "da xustiza romanesa e aos seus vínculos cos servizos de intelixencia do país. Os que seguimos o caso de Alexander Adamescu non nos sorprendemos. A súa batalla contra a políticamente motivado A orde de detención europea (EAW) emitida por Laura Kovesi, fiscal xefe de Romanía hai pouco ordenado a dimitir polo seu Tribunal Constitucional, converteuse no caso máis destacado deste tipo no Reino Unido, escribe Emily Barley, presidenta de Conservadores pola Liberdade.

Máis chocante foi o seu retiro baixo custodia tras case dous anos baixo fianza. Como alguén que coñece ao señor Adamescu a través da súa campaña política, a miña primeira pregunta foi: como ocorreu isto? Segundo fontes próximas á súa familia, así como a analistas independentes interesados ​​no caso, todo se reduce ás orixes dunha carta recibida na sede de Bucarest de Romania Libera (RL), o xornal da oposición que o pai de Adamescu posuía antes. sufriu un xuízo inxusto e un morte prematura logo de terribles condicións de prisión.

Adamescu argumenta contra a extradición en parte debido a que as condicións de prisión en Romanía non cumpren os estándares básicos de dereitos humanos e unha definición clave do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH) é sobre o espazo por preso. A carta - supostamente asinada polo director da Administración nacional romanesa de penais (NAP) - admite que Romanía non pode cumprir as súas obrigacións de dereito internacional nin proporcionar as garantías sobre as condicións de prisión que deu no caso de Adamescu.

Díxome que chegou a RL en xaneiro 30^th, só un día antes de que a audiencia de extradición de Adamescu tivese que volver a Londres. Os xornalistas de RL xa lanzaran varias investigacións sobre o PAN e o seu escrutinio convenceuno de que esta carta era verdadeira, polo que unha copia escaneada foi enviada á familia. Adamescu pasouno ao seu equipo xurídico e presentouse no xulgado. Ao parecer, había algunha preocupación en torno á carta que aparecía tan fortuitamente, pero a falta de tempo antes da audiencia significaba que había que tomar unha decisión rápida.

Non obstante, o equipo legal de Adamescu non puido probar a procedencia da carta, provocando dúbidas sobre a súa autenticidade. O xuíz declarouno como unha posible falsificación e revogou a fianza de Adamescu como precaución. Aínda que o xuíz de Westminster non declarou a falsificador a Adamescu, isto non impediu que algúns da prensa rumana a declarar o contrario.

Algúns poderían argumentar que a carta só dixo o que moitos de nós xa sabemos: que as prisións de Romanía están superlotadas e que non pode garantir a cantidade necesaria de espazo para calquera prisioneiro. O TEDH descubriu que Romanía violou os dereitos humanos en condicións de prisión unha e outra vez. De feito, Romanía é o peor violador dos dereitos humanos neste punto en toda a Unión Europea. O PAN fixo estas mesmas admisións sobre a súa incapacidade de proporcionar un espazo adecuado por prisioneiro en numerosos casos de extradición no Reino Unido, o que levou a axencias totais de guerra a Romanía rexeitarse repetidamente.

propaganda

Os promotores romaneses foron tan rápidos en declarar a carta un falsificación. Hai sospeitas de que se estableza unha carta. "Creo que foi unha operación do SRI (servizo de intelixencia rumano) destinada a minar a credibilidade de Alejandro. Este é un estado profundo clásico de Romanía ”alegou unha fonte. Esa afirmación non é fácil de probar, pero se a carta era unha trampa, conseguiu de xeito espectacular. Non só Adamescu foi encarcelado, pero as fontes afirman que isto ten estancou a arbitraxe lanzou contra Romanía en 2016 polos seus "intentos ilícitos" de danar as empresas da familia. É o testemuño principal e a vitoria podería custar ao estado centos de millóns de euros en danos.

Só o tempo dirá cal é a verdadeira historia e se Adamescu foi vítima do "estado profundo" rumano, pero mentres tanto hai preguntas serias para Romanía no seu compromiso co Estado de dereito.

autor

Emily Barley, presidente dos conservadores para a liberdade, 10 xuño 2018

Comparte este artigo: