Póñase-se connosco

Aviación / aerolíneas

Os ministros apoian a nova pista #Heathrow

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Os ministros apoiaron os plans para unha nova pista no aeroporto de Heathrow en Londres o martes (5 de xuño), abrindo o camiño para unha votación parlamentaria despois de décadas de atrasos, aínda que o proxecto aínda podería afrontar retos antes de comezar a construción. escribe Sarah Young.

Heathrow é o aeroporto máis concorrido de Europa pero agora funciona a pleno rendemento. No pasado, os plans para expandir o aeroporto enfrontáronse á oposición das comunidades locais e ecoloxistas, pero o actual plan de expansión de 14 millóns de libras está avanzando.

O gabinete deu a bendición ao novo plan de pista o martes, dixo o secretario de transportes Chris Grayling, e os lexisladores deberían votar agora o asunto nun prazo de 21 días.

A decisión chega despois de case medio século de indecisión sobre como e onde engadir nova capacidade aeroportuaria no sueste de Inglaterra, densamente poboado. Se segue adiante, será a primeira pista de longa duración construída na área de Londres durante 70 anos.

"A expansión en Heathrow presenta unha oportunidade única para ofrecer un impulso de miles de millóns de libras á nosa economía, fortalecer os nosos vínculos globais e manter a nosa posición como líder mundial en aviación", dixo Grayling nun comunicado.

Nun intento de satisfacer aos opositores ao esquema, dixo que a nova pista entregaríase dentro das obrigacións existentes de calidade do aire e incluiría unha prohibición de voo nocturno programada de 6.5 horas, ademais de indemnización para os residentes locais e crearíase un novo organismo independente para controlar o ruído da aviación.

O plan de expansión podería afrontar retos legais no futuro, con todo, con catro concellos e o grupo ecoloxista Greenpeace entre os que poderían solicitar unha revisión xudicial do proxecto.

Unha comisión independente recomendou a Heathrow como o sitio para unha nova pista en 2015, dicindo que engadir capacidade alí traería ao país os maiores beneficios económicos e o goberno basea a súa política nestes achados.
Os líderes empresariais e os políticos argumentaron que un Heathrow máis grande é aínda máis importante desde que Gran Bretaña votou para deixar a UE en 2016, xa que o aeroporto ampliado mellorará os vínculos comerciais e proporcionará un impulso ao crecemento económico.

A pesar da oposición dalgúns políticos dentro do partido conservador gobernante, incluído o ministro de Asuntos Exteriores, Boris Johnson, espérase que os lexisladores voten a favor do plan, segundo a votación realizada por ComRes o mes pasado.

Unha terceira pista axudaría a Gran Bretaña a poñerse ao día cos rivais europeos. París e Frankfurt teñen catro pistas, mentres que Amsterdam ten seis.

propaganda
O grupo de empresarios británicos, a Confederación da Industria Británica, cualificou o anuncio de Grayling de "fantástico".

"Ampliar a nosa capacidade de aviación e crear novas rutas de voo a mercados en rápido crecemento é unha misión fundamental para garantir que Gran Bretaña poida competir no escenario mundial posterior ao Brexit", dixo o subdirector xeral da CBI, Josh Hardie.

Pola súa banda, as compañías aéreas están interesadas na construción da nova pista, pero advertiron sobre o seu custo, xa que non queren que suban as taxas aeroportuarias para pagalo, xa que isto significaría que terán que aumentar os prezos dos billetes.

O custo de 14 millóns de libras esterlinas do proxecto financiarase de forma privada e Grayling dixo o martes que as taxas aeroportuarias manteríanse preto dos niveis actuais.

Reaccionando ás novas de expansión, a maior compañía aérea de Heathrow, IAG, propietaria de British Airways, dixo: "Estaremos mirando ao regulador para protexer aos clientes e manter os cargos planos en termos reais".

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending