As nacións en desenvolvemento non poden pagar a Turquía fría en #Coal

O Reino Unido fixo recentemente titulares de anunciando que pasara tres días sen usar carbón, un novo récord. Durante as horas 76 libres de carbón, a maior parte do subministro eléctrico do Reino Unido proveu do gas, seguido do vento, a enerxía nuclear, a biomasa ea enerxía solar. Aínda que moitos comentaristas denunciaron isto, o o máis longo período A Gran Bretaña foi sen carbón desde a Revolución industrial, como un paso importante para reducir as emisións globais, a historia non é tan sinxela.

Mentres o Reino Unido aumentou moito as súas capacidades renovables nos últimos anos, a única forma na que se podía alimentar o país sen carbón por uns días dependía moito do gas natural, moi lonxe de ser un combustible verde. Mentres a combustión do gas natural emite menos dióxido de carbono que o carbón, tamén emite metano, un gas de efecto invernadoiro moito máis potente. Os estudos mostran que as taxas de fuga de metano son sobre 3 por centoAínda que isto non soe moito, esa cantidade de metano quenta o planeta máis que CO2. Con todo, dalgunha forma, a opinión pública aínda favorece o gas natural como un substituto máis limpo para os combustibles fósiles.

Aínda que felicitaba ao Reino Unido por manexar tres días sen carbón, a prensa tampouco pasou por alto o feito de que a Gran Bretaña pode permitirse abaratar o uso do carbón agora porque ten máis de 150 os beneficios do combustible fósil. O carbón foi a espiña dorsal da economía británica moderna a través da maioría dos 19^th e 20^th séculos, impulsando a revolución industrial do país. Este feito irrefutable explica por que os países en desenvolvemento están expresando cada vez máis a súa frustración de que os países ricos queren negarlles a mesma oportunidade de utilizar os seus recursos naturais para financiar o crecemento económico.

Moitos países africanos, incluíndo Mozambique, Botswana, Sudáfrica e Zimbabwe, son coñecidos por ter grandes reservas de carbón. A propiedade estatal de Sudáfrica Eskom estimacións que o país de 53 millóns de toneladas de reservas de carbón son suficientes para alimentar o país para os próximos anos 200.

A perspectiva de utilizar estes recursos substanciais é particularmente fascinante, xa que os grandes sectores destes países permanecen sen electricidade. Máis de 600 millóns de africanos aínda non teñen acceso á electricidade, o que lles fai queimar a biomasa perigosa e contaminante e socavar o seu crecemento económico.

Mentres África está a facer grandes avances engadindo A capacidade de enerxía renovable, o continente é tan pobre de enerxía que pechando esta lagoa únicamente coas renovables é non realista a medio prazo. Nas taxas de crecemento actuais, África non conseguirá unha electrificación completa 2080. O investimento en plantas con carbón nestes países pode significar a diferenza para que millóns de persoas poidan acender as luces pola noite ou vivir nas tebras. Estes países ricos en carbón están a buscar capitalizar os seus recursos, así como os mesmos países occidentais que están a empuxar un modelo só para renovables fai máis de cen anos.

propaganda

Esta presión sobre os países en desenvolvemento para implantar solucións de enerxía renovable que non poden permitirse é tanto política como financeira. O Reino Unido e organizacións internacionais como o Banco Europeo de Investimentos eo Banco Mundial deixaron de financiar as plantas de carbón nos países en desenvolvemento. Nese momento, o Banco Mundial establecido proporcionaría financiamento en casos excepcionais onde non existían alternativas viables. Desde entón, con todo, só un proxecto de carbón, en Kosovo, foi considerado para un préstamo.

As consecuencias desta política excesivamente restrictiva? Os países en desenvolvemento permanecen no escuro, cada vez máis frustrados polo conselleiro económico da India chamado o "imperialismo carbónico" occidental. Comezaron a tomar as cousas nas súas propias mans, tal e como ilustra o Banco Africano de Desenvolvemento (ADB) que se rompe recentamente con outras institucións financeiras internacionais e acordando para seguir financiando novos proxectos de carbón. O presidente da ADB enfatizado que "África debe desenvolver o seu sector energético co que ten" e subliñou o feito de que "é case imposible iniciar un negocio, ensinar ou proporcionar asistencia sanitaria sen poder e luz".

Os países en desenvolvemento están a gañar apoio internacional polo seu dereito a explotar plenamente os seus recursos naturais, particularmente dos Estados Unidos. En marzo, o secretario de Enerxía estadounidense, Rick Perry, anunciou a creación dunha alianza global de combustibles fósiles, que vería que EE. UU. E outros socios exportan tecnoloxía de carbón limpa para países en desenvolvemento, o que lles permite expandir rapidamente o acceso á electricidade mentres mantén as emisións relativamente baixas. No que describiu como unha nova política de "realismo enerxético", Perry enfatizou a necesidade de atravesar a liña entre as necesidades enerxéticas e investir en recursos libres de emisións, referíndose ao cambio mundial dos combustibles fósiles como "inmoral" xa que nega ás persoas nos países en desenvolvemento acceso á electricidade.

Esta alianza global de combustibles fósiles é só unha parte dos esforzos dos Estados Unidos para axudar a electrificar os países en desenvolvemento. Entre a Asociación Estratéxica de Enerxía de Estados Unidos e Xapón prioridades para 2017 e 2018 está implementando tecnoloxía de carbón de alta eficiencia, baixa emisión, así como infraestrutura enerxética no sur de Asia e no África subsahariana. Baixo os auspicios do programa Power Africa 2.0, Estados Unidos é introducindo financiamento e asistencia técnica para 30,000 MW de proxectos de electricidade en toda África.

Estes movementos de EE. UU. Son un sinal de que o país recoñeceu que non hai un camiño de tamaño único para un futuro de enerxía limpa. Un modelo práctico sería o que ten en conta a etapa do desenvolvemento económico nun país, en conxunto cos impactos sociais e ambientais das centrais propias. Ao facelo, o carbono pode ser usado de forma máis responsable sen castigar injustamente os países en desenvolvemento, cuxas emisións xa son moi pequeno parte do total mundial.

O Reino Unido pode moi ben deslizarse por tres días sen carbón, pero recorda que non todos os países teñen ese luxo.

Comparte este artigo: