By Sir Andrew Wood
Membro Asociado, Rusia e Programa Eurasia, Chatham House

  • Despois da súa reelección o 18 de marzo de 2018, cunha marxe de vitoria respectable pero non totalmente gañada, Vladimir Putin embarcarase no que será, segundo os actuais acordos constitucionais, o seu último mandato de seis anos no cargo.
  • A Rusia de Putin está gobernada por unha estrutura de poder opaca e cambiante centrada no Kremlin. Agora carece de institucións autorizadas máis alá dese marco que permitirían a Rusia converterse nun estado totalmente funcional ou responsable. O principal obxectivo do réxime actual é protexer o seu poder. Polo tanto, seguirá, de aquí a 2024, seguindo as tres principais directrices políticas establecidas por Putin en 2012: prescindir de reformas económicas estruturais significativas por mor dos riscos políticos asociados a elas; controlar a poboación; e perseguir ambicións de "gran poder".
  • Non obstante, en última instancia, unha modesta recuperación económica, todo indica que o desempeño económico será mediocre no mellor dos casos nos próximos anos. Prevese un contexto de "neoestancamento". Os intereses domésticos da poboación en xeral seguirán ocupando o segundo lugar dos gastos de seguridade e militares favorecidos pola dirección. Xestionar a relación entre as rexións e o centro federal terá moita imaxinación e coidado.
  • A "vertical do poder" da visión de Putin non é a estrutura coherente que o seu nome suxire. Cambiar os "entendementos" do permitido ou requirido determina os patróns de comportamento, non as leis claras nin os tribunais independentes. O FSB, o sucesor do KGB, opera no corazón do sistema, ás veces en rivalidade con outras axencias, tanto como un colectivo de seguridade dispar como como un grupo con intereses propios en fuxir do público. A corrupción é inherente á orde das cousas putinista. A patoloxía natural destes factores é que a represión e a extorsión continúen aumentando.
  • A medida que se achega o 2024, a cuestión de quen ou que substituirá a Putin sairá cada vez máis á palestra. Xa hai a sensación de que Rusia entra nunha era post-Putin. O voto por el o 18 de marzo é aceptar o inevitable, non un triunfo persoal. Non hai ningún grupo organizado ao seu redor para xestionar unha eventual substitución ou para estar preparado para considerar cales deben ser os obxectivos do seu sucesor (ou sucesores).
  • O compromiso permanente de Putin co dereito de Rusia a ser unha gran potencia, dominante sobre os seus veciños, volveuse a poñer de manifesto no seu discurso sobre o "estado da nación" á Asemblea Federal o 1 de marzo, xunto coas distorsións que a acompañan. O uso, só dúas semanas antes das eleccións presidenciais, dun axente nervioso de nivel militar para envelenar a un ex-oficial GRU e a súa filla na cidade británica de Salisbury reforzou o caso para unha maior vixilancia sobre a natureza real do Kremlin actual.
  • Occidente debería prestar moita atención ao historial de dereitos humanos do Kremlin nos próximos anos e á forma en que se axusta ás obrigacións internacionais de Rusia. O exercicio da xustiza é unha obriga básica de todos os estados e un claro indicador do desenvolvemento futuro dun país. O Kremlin de Putin non é toda Rusia: o pobo ruso xulgará en gran medida aos países de Occidente polo seu historial moral ao considerar o que pode ser bo para Rusia no seu momento.

Máis información

Descubre as 5 cousas que debes saber sobre as eleccións rusas.