Póñase-se connosco

FrontPage

Asia Pulp and Paper está xogando un xogo de shell corporativo e #rainforests están a perder

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

As accións dun dos maiores produtores de celulosa e papel do mundo –– Asia celulosa e papel (APP) –– teñen un enorme impacto nos bosques de Indonesia, as turbeiras tropicais e as comunidades e, por extensión, no clima mundial. Dado o seu legado de impactos problemáticos sobre as persoas e o medio ambiente, a sociedade civil viu os seus compromisos de sostibilidade corporativa cun esperanzado escepticismo durante anos. Cando este mes se cumpre o quinto aniversario do compromiso de sostibilidade de APP, se o xogo corporativo de shell descuberto recentemente é o indicativo, as promesas corporativas de APP non son suficiente - escribe Ginger Cassady, director do programa Forestal, Rainforest Action Network

Despois da ampla oposición da sociedade civil indonesia e de campañas internacionais no mercado, en febreiro de 2013, APP anunciou unha nova "revolucionaria" Política de Conservación dos Bosques, que comprometeu que a empresa deixaría de lanzar bosques tropicais naturais para obter papel, respectaría os dereitos humanos e abordaría os moitos conflitos terrestres con comunidades locais que as súas operacións crearan.

Coa adopción desta política, APP experimentou un ambicioso lavado de face corporativo: recoñecer publicamente os impactos sociais e ambientais prexudiciais das súas operacións, deter a conversión de bosques naturais en plantacións de pasta de pasta monocultiva, traer persoal de sustentabilidade e facer cambios estruturais á empresa.

Aínda que é un forte exemplo do poder da presión do mercado e da vixilancia da sociedade civil para obter resultados, a actual folla brillante e verde de APP oculta décadas de comportamento corporativo dubidoso e impactos continuos e prexudiciais.

Cando cumprimos o cinco aniversario dese importante compromiso, APP e os seus afiliados seguen causando graves danos ambientais e sociais, desde catastróficos incendios de turba ata importantes abusos dos dereitos humanos. Ademais, as cuestións contenciosas en torno á transparencia e responsabilidade asolan a empresa, así como as cuestións en curso co ritmo lento e a ineficacia de moitos esforzos de implementación.

Estas preocupacións son subliñadas por unha recente investigación de APP e Grupo Sinar Mas Control oculto (SMG) –usando complexas estruturas corporativas nacionais e offshore de varias compañías shell, entre outras técnicas–– dunha serie de concesións actualmente ou potencialmente destinadas a alimentar a súa enorme fábrica de celulosa OKI e outras fábricas en Sumatra. A investigación descubriu que 25 de 27 dos provedores que afirman que APP son independentes teñen vínculos de propiedade ou están controlados por APP ou as súas empresas irmás do grupo Sinar Mas (SMG).

propaganda

Entre as cuestións adicionais asociadas a estas concesións controladas por APP / SMG "ocultas" inclúense as supostas explotacións forestais naturais e non conseguir o consentimento libre, previo e informado (FPIC) das comunidades para unha concesión que agora APP espera conseguir como provedor. As historias de Associated Press suxiren que APP / SMG afirmou falsamente que hai separación entre as empresas e estes provedores de madeira e potenciais provedores de madeira, e que APP / SMG carece de control sobre elas.

Máis que simplemente non cumpre cos seus propios compromisos corporativos, APP utilizou este control oculto de provedores problemáticos para a súa propia vantaxe de moitas maneiras, desde negar ao goberno de Singapur e outros a súa responsabilidade por algúns dos devastadores incendios forestais en 2015, a clientes enganosos, ao goberno e moito máis sobre a natureza e extensión dos seus impactos sociais e ambientais, a negociar de mala fe con organismos de certificación independentes sobre o alcance e natureza dos esforzos de verificación para garantir que a empresa estea a aplicar esforzos de reforma e mellorar o seu rendemento.

Estas historias tamén poñen en dúbida a natureza e veracidade da divulgación de información clave por parte de APP / SMG –– boa parte dela potencialmente material– e suscitan dúbidas sobre os beneficiarios finais destas relacións secretas. As respostas a estas preguntas poden ter importantes consecuencias normativas e fiscais.

As investigacións representan un panorama de alto risco para os compradores de papel, os financeiros e outros, non só sobre a deforestación e a negación dos dereitos das comunidades, senón por outros esforzos de expansión que están a levar a cabo APP / SMG para alimentar o xigante muíño OKI. Deberían ser unha chamada de atención para financiadores, compradores, gobernos, sistemas de certificación e comunidades.

A APP volve aos tipos de prácticas e impactos polos que no pasado enfrontouse a cargos penais, presión do mercado e desvinculación do Forest Stewardship Council? Cando se cumpren cinco anos do seu propio compromiso, pódese confiar na APP para cumprir a súa palabra? Desastrosamente, tanto para os bosques como para as comunidades, a resposta parece ser "Aínda non".

 

 

 

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending