Largo camiño cara a #security e #defenza europeos comúns

| Febreiro 13, 2018

En 14-15 de febreiro, os ministros de Defensa da OTAN 2018 reuniránse en Bruxelas nuevamente para discutir as principais ameazas que enfronta o mundo hoxe en día. A OTAN consta de estados membros 29 pero 22 deles son simultaneamente os estados membros da UE, escribe Adomas Abromaitis.

Speaking in general, the decisions taken by NATO are binding on the EU. On the one hand, NATO and the US, as its main financial donor, and Europe very often have different goals. Their interests and even views on the ways to achieve security are not always the same. The more so the differences exist inside the EU either. A European military level of ambitions has grown significantly in recent times. Decision to establish a European Union defence pact, known as a Permanent Structured Cooperation on security and defence (PESCO) at the end of the previous year became a clear indicator of this trend.

It is the first real attempt to form the EU independent defence without reliance on NATO. Though the EU member states actively support the idea of closer European cooperation in security and defence, they do not always agree on the European UnionXCHARXs work in this area. In reality not all the states are ready to spend more on defence even in the framework of NATO, which requires spending at least 2% of their GDP. Thus, according to NATOXCHARXs own figures, only the US (not an EU member state), Great Britain (leaving the EU), Greece, Estonia, Poland and Romania in 2017 met the requirement. So other countries probably would like to strengthen their defence but are not capable or even do not want to pay additional money for a new EU military project.

It should be noted that only those countries that have a great dependence on NATO support and have no chance to protect themselves, spend 2% of their GDP on defence or show readiness to increase spending (Latvia, Lithuania). Such EU member states as France and Germany are ready to XCHARXlead the processXCHARX without increasing in contributions. They have higher level of strategic independence than the Baltic States or other countries of Eastern Europe. For example, French military XCHARX industrial complex is capable of producing all kinds of modern weapons XCHARX from infantry weapons to ballistic missiles, nuclear submarines, aircraft carriers and supersonic aircraft.

Máis aínda, París mantén relacións diplomáticas estables con Oriente Medio e con Estados africanos. Francia tamén ten a reputación dun compañeiro de longa data de Rusia e é capaz de atopar unha linguaxe común con Moscova en situacións de crises. Paga moita atención aos intereses nacionais máis aló dos seus límites.

Tamén é importante que recentemente París presentase o plan máis elaborado de crear por 2020 as forzas de reacción rápida paneuropeas integradas principalmente para o uso en operacións expedicionarias para facer cumprir a paz en África. A iniciativa militar do presidente francés Macron contén puntos 17 destinados a mellorar a formación de tropas dos países europeos e aumentar o grao de preparación para o combate das forzas armadas nacionais. Ao mesmo tempo, o proxecto francés non formará parte das institucións existentes, senón que se implementará en paralelo cos proxectos da OTAN. Francia pretende persistir "promover" o proxecto entre os outros aliados da UE.

Outros intereses dos estados membros da UE non son tan globais. Forman a súa política de seguridade e defensa para fortalecer as capacidades da UE para protexerse e atraer a atención sobre as súas propias deficiencias. Non poden ofrecer máis que poucas tropas. Os seus intereses non se estenden máis aló das súas propias fronteiras e non están interesados ​​en dispersar esforzos por exemplo a través de África.

The EU leadership and member states have not yet reached an agreement on the concept of military integration, the start of which was given since the adoption the decision to establish a Permanent Structured Cooperation on security and defence. In particular, the High Representative of the European Union for Foreign Affairs, Federica Mogherini, proposes a long-term approach to stimulating a closer integration of the European military planning, procurement and deployment, as well as the integration of diplomatic and defence functions.

Este progreso lento é máis cómodo para os funcionarios da OTAN, que están alarmados polo proxecto revolucionario francés. Por iso, o secretario xeral Stoltenberg advertiu aos seus homólogos franceses contra os pasos máis avanzados para a integración militar europea, o que podería levar á súa mente a duplicación innecesaria das capacidades da alianza e, o máis perigoso, xerar competencia entre os principais fabricantes de armas (Francia, Alemaña, Italia e algúns outros países europeos) ao re-equipar ao exército europeo con modelos modernos para traelos á mesma norma.

Deste xeito, ao mesmo tempo que apoia a idea dunha cooperación máis estreita en esfera militar os estados membros da UE non teñen ningunha estratexia común. Terá moito tempo para chegar ao compromiso e ao equilibrio na creación dun forte sistema de defensa da UE, que complementará a estrutura da OTAN existente e non vai chocar con ela. Un longo camiño cara ás vistas comúns significa para Europa un longo camiño para posuír a defensa europea.

tags: , , ,

categoría: Unha páxina de inicio, Defensa, EU, OTAN, Opinión