Póñase-se connosco

Chatham House

Will #Kirgyzstan a democracia pasará a súa próxima proba?

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Askar Akayev e Kurmanbek Bakiyev, os primeiros dous presidentes post-soviéticos de Quirguicistán, foron forzados a abandonar o cargo nas revolucións de 2005 e 2010. Agora, despois de só un mandato de seis anos, o actual presidente Almazbek Atambayev deixará o seu posto pola súa propia vontade.

Dous candidatos principais preséntanse para ser o próximo presidente de Kirguistán: Sooronbay Jeenbekov, ex primeiro ministro e membro do Partido Socialdemócrata (SDPK); e Omurbek Babanov, o líder do partido Respublika.

Diferentes partes da elite política kirguisa apoian a diferentes candidatos. Talvez de xeito crucial, Atambayev e SDPK presentaron a Jeenbekov e dixeron que Sapar Isakov sería o seu primeiro ministro. A cuestión crucial é se esta transición de poder sen precedentes traerá unha nova estabilidade. A alternativa é unha nova crise política e un estancamento continuo.

Atambayev intenta asegurar unha coalición con figuras tanto do sur como do norte do país. Dálle a Jeenbekov, o protexido de Atambayev, unha vantaxe; aínda que está por ver se o forte modelo presidencial de poder continuará.

As prácticas e órganos de toma de decisións informais, como o consello de anciáns, son tradicionais na sociedade kirguisa e foron a base para a estabilidade dos seis anos de mandato de Atambayev. Como os seus catro homólogos de Asia central, foi habilidoso para equilibrar e formar coalicións, pero a diferenza dos seus veciños, Atambayev colaborou con políticos da oposición.

Non obstante, a futura configuración de poder proposta polo actual presidente moi probablemente sería inestable. O tándem de Jeenbekov e Isakov significa que Quirguicistán terá polo menos dous centros de poder, creando potencial para a competencia e o conflito. É posible que sexan incapaces de manter unido o complexo sistema de goberno. Máis preocupante aínda, Atambayev non renunciará a toda a súa influencia cando saia da presidencia. De feito, podería crear un terceiro centro de poder.

propaganda

Mentres tanto, a oposición tenta aproveitar a iniciativa. O seu principal líder, Omurbek Babanov (que tamén se di que é o home máis rico de Kirguistán), representa unha ameaza para a orde establecida xa que tamén estivo traballando para crear unha coalición. Se as eleccións están razoablemente limpas, ten a oportunidade de gañar. Notablemente, tamén gañou o que parece ser o aval do presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev. O goberno de Atambayev enfureceuse cando Babanov se reuniu con Nazarbayev, considerándoo un intento de Astana de interferir no proceso político interno.

No caso da vitoria de Babanov, toda a configuración de poder de Atambayev sería destruída e a república podería afundirse nunha grave crise política. SDPK ocupa os escanos máis parlamentarios e é o factor decisivo na construción dunha coalición alí. Sen maioría no parlamento, a posición presidencial en Kirguizistán é máis nominal que poderosa. Nestas circunstancias, Babanov tería que restablecer a configuración actual co liderado da SDPK no parlamento kirguizo para exercer o pleno poder como presidente.

A maioría dos outros países, especialmente China, gardaron silencio. O relativamente novo presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev, chegou a Bishkek a principios de setembro e coñeceu a todas as partes. Pode ser un intento de restablecer as relacións entre estes rivais a miúdo fracasados. Isto podería sinalar un verdadeiro avance despois de anos de "conxelación profunda". Tan só dúas semanas despois da visita, Atambayev voou a Taixkent. Os presidentes asinaron máis de 10 acordos incluíndo a significativa "Declaración sobre asociación estratéxica, fortalecemento da confianza, boa veciñanza entre a República Kirguisa e a República de Uzbekistán".

Rusia, por suposto, normalmente ten unha forte visión sobre cousas como quen debería ser o presidente dun país post-soviético. Ambos os candidatos buscaron apoio a Moscova. Non obstante, dado que non hai titular para apoiar, como adoita ser o caso, a elección de Moscova é máis difícil. Nas súas reunións bilaterais oficiais, polo menos, Vladimir Putin evitou asiduamente calquera declaración manifesta de apoio a ambas as partes.

Non se debe confundir isto con desinterese ruso. Tres reunións presidenciais bilaterais, varias máis en formatos máis amplos e moitas máis visitas de altos funcionarios rusos a Bishkek revelan a atención de Moscova, se non a súa intención. Pero como os principais candidatos están en pé de igualdade, o goberno ruso parece non apostar esta vez.

Non é que Atambayev non solicite apoio directo a Rusia. Moitos analistas leron unha reunión de último minuto entre os presidentes rusos e kirguises e o posterior anuncio de Gazprom de que investiría 100 millóns de rublos na economía da república como apoio informal á elección de Atambayev, Jeenbekov.

Non obstante, por primeira vez na historia de Asia Central (e case sen precedentes no amplo espazo post-soviético) aínda non se sabe quen será o próximo presidente quirguiz despois das eleccións desta fin de semana.

Stanislav Pritchin é analista do programa Rusia e Eurasia en Chatham House.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending