Póñase-se connosco

Data

Comisión Europea debe manter-se firme sobre os fluxos de #data libre

COMPARTIR:

publicado

anos 7 atrás

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

EU_Data_Privacy_LawsA Comisión Europea está perdendo o seu nervio polo libre fluxo de datos. Despois inicialmente dicindo que anunciaría un regulamento para derrubar leis nacionais que impiden que os fluxos de datos a outros Estados membros, ten xutado o tema na herba longa, relegando o para un consulta pública. Isto é decepcionante. Os fluxos de datos son unha parte esencial do comercio de un gran número de servizos, e localización de datos é unha barreira comercial. Para apoiar o mercado único, a Unión Europea debe eliminar obstáculos legais para os fluxos de datos na UE. Tamén debe relaxarse ​​as normas do Regulamento Xeral de Protección de Datos (PIBR) que rexen as transferencias a países non pertencentes á Unión Europea. Facelo pode reducir os custos para as empresas e os consumidores europeos, reforzar a competencia en servizos baseados en datos, e reforzar o comercio internacional, escribe Nick Wallace.
A Comisión orixinalmente planificado para anunciar lexislación o mes de novembro de 30, 2016, pero menos dunha semana antes da data de vencemento, o vicepresidente Andrus Ansip adiouno, dicindo: "Parece máis complicado do que eu pensaba". El dixo que habería unha comunicación sobre a iniciativa en xaneiro", entón nalgún lugar en xuño imos seguir co regulamento ... Primeiro comunicación, entón a acción concreta. "Por desgraza, a comunicación que veio-"Construír a economía de Datos Europea"- Non suxire que o que está en camiño é especialmente concreto. Non fai moito sentido lanzar unha consulta que só pode debilitar o que doutro xeito podería ser unha proposta regulamentario simple. Teña presente que calquera proxecto de normativa probablemente sería diluído como vai a través do Parlamento e do Consello, de calquera maneira.
A boa idea do vicepresidente Ansip, repetida na comunicación, indica que os fluxos de datos deben ser unha "quinta liberdade" da UE despois de que as persoas, o capital, os bens e os servizos ignoran o punto crucial de que as informacións non sexan separables de ningunha destas catro liberdades. . Para calquera delas atravesar as fronteiras europeas sen restricción, hai que ter un fluxo de datos correspondente na dirección oposta, especialmente para os servizos, porque as transaccións están cada vez máis apoiadas por conxuntos de datos máis grandes e máis ricos. 
 
Pero, en falando dunha "quinta liberdade", a Comisión corre o risco de creación dunha vara para a súa propia volta, facendo máis doado para os adversarios para terxiversar o libre fluxo de datos como un novo territorio legal para a UE-terra-agarra constitucional. O libre fluxo de datos é só unha medida regulamentaria simple e preciso apoiar os principios fundamentais do mercado único europeo.
A comunicación destaca o feito de que localización de datos non fai nada para garantir a privacidade e seguridade, Pero, a continuación, se contradi ao dicir que a falta de normas de seguridade transfronteriza pode xustificar unha regulación de localización de datos para datos sobre a infraestrutura de enerxía crítica. Isto non ten sentido: é localización de datos aumenta a seguridade destes datos ou non. A resposta correcta é que non fai
                                            
A comunicación suxire tamén que a ubicación dalgúns datos pode ser xustificado, a fin de garantir que a lei axencias de aplicación pode acceder a ela, así, á vez que destaca e ignorando a inadecuación de Asistencia Xurídica Mutua (MLA) na UE, o que debería garantir a cooperación transfronteiriza nas investigacións criminais, en particular o reparto de probas. As leis de localización de datos exacerban este problema debilitando o impulso para abordalo na súa orixe. Ademais, todos os países da UE teñen leis que requiren a divulgación de certos tipos de datos ás autoridades, pero poucos precisan de localización de datos para garantir: se o Reino Unido Investigatory Powers Act 2016 pode facer cumprir tal réxime de vigilancia extrema sen localización de datos, a continuación, por que lei de vixilancia de telecomunicacións de Alemaña esixiren?
Ademais, a Comisión non debería permitir que os gobernos nacionais a aprobar leis que substitúen regras PIBR na transferencia de datos a países fóra da UE. Francia ten prohibiu todas as transferencias de datos persoais dos cidadáns franceses a países fóra da UEe arroxando unha barreira unilateral ao comercio e facendo unha broma sobre a noción de ter unha política europea común sobre este asunto en primeiro lugar.  
A UE debe aliviar as restricións do PIBR sobre os fluxos internacionais de datos, que forzan os gastos en centros de datos innecesarios, aumentando os custos de aloxamento e prexudicando a competencia entre os prestadores de servizos en nube europeos e non europeos. Correctamente datos criptografados poden ser almacenados con seguridade en case calquera lugar, mesmo se as prácticas de privacidade do país de acollida se asemellan aos da pista de aterraxe, e os datos inadecuadamente protexida non é seguro en calquera lugar, na casa ou no exterior. Isto vai sen sequera mencionar que o principal destino máis probable destes datos é Estados Unidos, onde, con independencia das diferenzas legais, de feito proteccións de privacidade "no chan"está arguably máis forte que na maior parte de Europa. Almacenando datos na UE como resposta espionaxe ilegal polo NSA Non protexe a privacidade, pero distrae convenientemente o feito Británico, alemán, francés, Belgae sueco As axencias de intelixencia fan o mesmo e peor.
A Comisión debe deixar de vacilar e proxecto de lei que as prohibicións totalmente fóra da lei nacional sobre transferencia de datos a outros Estados membros. En vez de unha consulta sobre os fluxos de datos intra-UE, a Comisión debe invitar opinións sobre restricións a transferencias de datos fóra da UE e do seu impacto na economía europea, así como buscar comentarios a viabilidade a longo prazo das normas de adecuación e acordos como Safe Harbor e Privacy Shield. Cando o PIBR entrará en vigor o próximo ano, a Comisión tamén debe arquivar un proceso por infracción, de conformidade co artigo 258 do Tratado de Lisboa, contra os Estados membros coas leis que impiden os mecanismos de datos internacionais dos fluxos creada en PIBR capítulo V. Estas tres medidas axudaría a reforzar o desenvolvemento do mercado único dixital e reforzar a competitividade europea na economía internacional de datos.

Comparte este artigo:

Temas relacionados:
EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.
propaganda

Trending