Póñase-se connosco

Bosnia e Hercegovina

#BiH: É a adhesión á UE a Montenegro, a Bosnia e Hercegovina realmente paga a pena?

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

2kdp3rsCando se trata de as credenciais da UE de dous países da ex-Iugoslavia, o ano debe aparecer para comezar cunha nota positiva, cunha visita do alto funcionario da UE encargada de supervisar futuro ampliación do bloque 28 membro. Política europea de veciñanza e as negociacións de ampliación Comisario Johannes Hahn estivo o domingo en Montenegro e concluíu a súa mini xira pola rexión visitando Bosnia e Hercegovina (BiH) o Monday (9 xaneiro), escribe Martin Banks.

Hahn reiterou o compromiso da Unión Europea de apoiar a perspectiva da UE no país.

Pero é unha perspectiva aparentemente tan optimista realmente mereceu?

É unha cuestión pertinente dada a evolución moi cuestionable, é a falta dela, feito por ambos países no sentido de cumprir os requisitos para facer os próximos membros do club UE.

Tomemos, por exemplo, en Bosnia, o estado máis débil da zona, onde ambos os serbios e croatas están montando un desafío concertado para os acordos de paz de Dayton, o conxunto delicado de compromisos que manter o país unido.

divisións étnicas e políticas en Bosnia-Herzegovina se afondou ao longo 2016 como o país loitaba para xestionar impases políticos continuos, así como unha serie de eventos controvertidos, como o referendo ilegal realizada en entidade serbia dominada de Bosnia da Republika Srpska, así como varios alta perfil de crimes de guerra xuízos e cárceres.

Bosnia, 20 anos desde o fin da guerra dos Balcáns amargo, permanece país politicamente e etnicamente dividida, cunha media igual divididos, na que os tres grupos étnicos teñen problemas enfrontados crimes de guerra cometidos polos seus propios membros.

propaganda

Aínda así, membro do 28 da UE comprometéronse en setembro para aceptar a solicitude de adhesión presentado pola Bosnia e Hercegovina en febreiro 2016. o aviso, como se coñece no argot da UE, reflectirá ata que punto Bosnia e Herzegovina ten éxito na implementación de reformas moi necesarias, especialmente no ámbito do estado de dereito e da administración pública.

O luns, un portavoz da Comisión Europea dixo que os resultados das eleccións locais do pasado mes de outubro e do referendo na República Srpska "serven de poderosos recordatorios" das trampas potenciais que aínda se asoman na pista da UE de Bosnia e Hercegovina. Hai, segundo internacional alto representante Valentin Inzko, o enviado de paz para a Bosnia, Tamén se refire aos separatistas empurrando para dividir Bosnia segundo liñas étnicas podería poñer en perigo a súa candidatura á adhesión á UE e forzar potencias internacionais para intervir. El dixo: "Temos por un lado a integración en Europa e ao mesmo tempo a desintegración na casa".

Para BiH, quedan varias cuestións fundamentais, incluíndo: Como pensa Bosnia e Herzegovina abordar os dilemas institucionais e políticos en curso? Que papel deben xogar a UE e outros actores internacionais para axudar ao país a avanzar cara á adhesión?

A imaxe é case máis brillante na veciña Montenegro, onde comisario da UE Hahn atopou o recén nomeado PM Dusko Markovic e os líderes dos partidos da oposición na fin de semana.

Cómpre lembrar que este é o mesmo Montenegro onde o día das eleccións do ano pasado se pechou o acceso a dúas populares aplicacións de mensaxería móbil. Así como a suspensión temporal de servizos de mensaxes de telefonía móbil, elección parlamentaria do outono foi marcado por un clima de inestabilidade e medo, en parte, debido a acusacións de intento de golpe. Varias irregularidades electorais foron relativos (recheo cédula, ameazas, abuso físico), levando a oposición a rexeitarse a recoñecer a lexitimidade do novo goberno. Líderes da Fronte Democrática mesmo viaxou a Alemaña en busca de apoio para a súa causa, reunión con Ditmar Nitan, o relator do Bundestag para Montenegro. Nitan expresou a súa profunda preocupación pola situación no país e lamentou o tratamento da oposición nas eleccións.

Montenegro foi a república máis pequena da antiga Iugoslavia (SFRY) e converteuse nun estado independente hai só dez anos. Unha característica constante das eleccións do país foi Milo Dukanovic, ex primeiro ministro e líder do Partido Democrático dos Socialistas (DPS) e sen dúbida o político máis influente de Montenegro. Estivo no poder durante os últimos 27 anos, alternando o cargo de primeiro ministro e presidente. Tras as eleccións de outubro, Dukanovic dimitiu en favor do seu máis próximo aliado, Dusko Markovic, un ex xefe de intelixencia. Moitos esperan que Dukanovic comece unha remontada -como fixo moitas veces no pasado- e se presente á presidencia en 2018.

Non obstante, Srda Pavlovic sostén que o aval postelectoral de Dukanovic por parte da UE e dos EUA está agravando a desconfianza nas institucións occidentais entre a sociedade civil de Montenegro. Pavlovic, que ensina historia moderna de Europa e Balcáns na Universidade de Alberta, dixo: "O que estamos a asistir en Montenegro é a lenta acumulación dunha perigosa crise política, institucional e parlamentaria. As mensaxes de felicitación sobre "o carácter democrático do proceso electoral" que chegaron desde Bruxelas (Johannes Hahn e Federica Mogherini) e desde a embaixada dos Estados Unidos a Montenegro non fan nada para dispersar a opinión, cada vez máis enraizada entre os políticos da oposición e a sociedade civil, de que Occidente é cómplice dos altamente dubidosos métodos de goberno adoptados por Dukanovic e o seu partido ".

Noutra parte, un informe discutido só o mes pasado pola Comisión de Control Presupuestario influente do Parlamento Europeo revelou que a Comisión Europea ten desperdiçado significativas cantidades de diñeiro en proxectos infrutíferas en Montenegro. O documento mostrou que a Comisión gastou 640,000 euros en proxectos "anticorrupción", incluído un sistema de TI que as autoridades de Montenegro nin sequera empregaron. Ademais, gastáronse 180,000 euros nun esquema dun ano de recollida de datos ambientais, que as autoridades de Montenegro nunca utilizaron. Jayne Adye, directora do grupo euroescéptico de varias partes Get Britain Out, dixo: “Unha e outra vez a UE lanza cartos bos tras malos. Montenegro, notoriamente corrupto, claramente non ten intención de solucionar os seus problemas de corrupción, entón, por que a UE segue destinándolles cartos? "

As súas preocupacións son compartidas polo grupo PPE no Parlamento que lembraba tanto a Bosnia e Hercegovina e Montenegro que o proceso de ampliación esixe "compromiso duradeiro" do seu lado.

Sandra Kalniete, un deputado de Letonia e EPP portavoz do grupo de Asuntos Exteriores, e Cristian Preda, eurodeputado romanés, animou os dous países a "ofrecer mellor os seus compromisos", especialmente a observación do estado de dereito. Kalniete dixo en novembro: "A ampliación da UE é e será un proceso de longa duración que require un forte compromiso político polos candidatos ea súa capacidade de establecer relacións de boa veciñanza e reforzar a cooperación rexional, en vez de simplemente competir uns cos outros."

A UE, Francia e Alemaña dixeron aos líderes de ambos os países que a saída do Reino Unido da UE non impediría aos países aspirantes un día unirse ao bloque fracturado

Pero, claro, o obxectivo da adhesión da UE ao Montenegro e, en particular, a Bosnia e Hercegovina, segue a ser un moi distante aínda.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending