Póñase-se connosco

EU

xigante dragado belga envolto escándalo de corrupción #Ukraine

COMPARTIR:

publicado

on

dn-1O coñecido grupo europeo Jan De Nul converteuse no centro dun escándalo de corrupción en Ucraína. En novembro 2016 o goberno ucraíno foi forzado a cancelar un gran concurso de obras de dragagem no porto marítimo de Yuzhny ao importe de case $ 50 millóns por mor dun escándalo offshore que causou unha enorme protesta na prensa ucraína e entre os expertos da industria. Cartwright.

Segundo se viu, a coñecida empresa europea Jan De Nul Group -a través da súa filial ucraína Jan De Nul Ukraine- estivo implicada nese intento de fraude. Non é ningún segredo que a antiga Unión Soviética aínda está plagada de corrupción, e Ucraína non é unha excepción. Pero o feito de que o escándalo de corrupción afectase a un grupo empresarial occidental tan famoso é desconcertante. A principios de 2016 anunciouse unha licitación para realizar obras de dragado no maior porto de Ucraína. Varias empresas nacionais e internacionais presentaron solicitudes, entre elas Jan De Nul Ucraína. Non obstante, durante o proceso de licitación, unha subsidiaria do xigante belga cambiou de súpeto a propiedade e vendeu a súa participación de control a dúas empresas chipriotas: Medіt Consortium Drezhіng lіmіted e Havoret Іnvestments limited.

A nai dunha destas empresas é Tyron Business Holding Corp, rexistrada nas Illas Virxes Británicas, o que fai case imposible identificar aos beneficiarios finais de Jan De Nul Ukraine. Esta situación é completamente contraria á lexislación ucraína.

Dado o feito de que hai guerra no leste de Ucrania, todos os proxectos estatais deben ser totalmente transparentes para minimizar o risco de mal uso de orzamentos para o financiamento do terrorismo e do separatismo. Non obstante, a pesar da prohibición da lexislación nacional de participar en concursos públicos para empresas con propietarios descoñecidos, Jan De Nul Ucraína pasou a cualificación e ata gañou o contrato, deixando así unha sombra á reputación dunha empresa europea limpa.

Igor Tynynyka, o xefe ucraíno doutro xigante europeo do dragado, declarou que a oferta de Jan De Nul Ukraine contiña as condicións máis desfavorables ofrecidas ao goberno ucraíno.

"A licitación estaba planificada previamente. Jan De Nul Ucraína arrastrouno a propósito. Houbo tres propostas que aprobaron a cualificación e o cliente, a Administración dos portos marítimos de Ucraína, seleccionou a máis cara. Cremos que o procedemento de licitación non foi transparente, e incumpriuse a normativa da área de lexislación anticorrupción. Houbo propostas máis baratas de polo menos 4 millóns de dólares. Outras empresas ofreceron implementar o dragado nun prazo de 6 meses, mentres que Jan De Nul Ucraína propuxo un período de 29 meses", dixo Tynynyka.

Non sorprendente, o concurso causou unha forte sospeita de corrupción, nun país que ten que ser visto como abordando estes problemas na súa aspiración de achegarse cada vez máis ás normas da UE, con puntos de interrogación sobre os círculos gobernamentais.

propaganda

Segundo o famoso xornalista e membro do parlamento ucraíno Serhiy Leshchenko, a compañía Jan De Nul Ucraína está asociada a través de rutas offshore con outro deputado ucraíno Sergey Faermark. Leschchenko considera isto como o motivo da transferencia dunha participación de control na compañía e a falta de claridade sobre quen son os beneficiarios finais. Segundo Igor Tynynyka, moitos expertos no campo do dragado pregúntanse como, como marca global, Jan De Nul podería permitir á súa filial en Ucraína cometer unha reestruturación corporativa tan cuestionable.

"Jan De Nul: esta é unha gran empresa europea de boa reputación. Pero a súa filial ucraína en realidade só ten dúas persoas en nómina. O director foi substituído en realidade despois da cualificación do concurso a mediados de xullo. Ademais, o novo director é un antigo asistente de Sergey Faermark", dixo Tanynyka.

Tras unha decisión do Comité contra o monopolio de Ucraína en novembro de 3 cancelouse a ofensiva oferta. Pero ¿como se permitiu atraer a unha empresa europea respectada, xusta e transparente en esquemas cuestionables da corrupción ucraína?

Esta é unha pregunta que deben responder os propios executivos de Jan De Nul. Corresponde a eles retirar os representantes da empresa de Ucraína ou obrigalos a renunciar aos esquemas offshore e revelar os beneficiarios finais.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending