Póñase-se connosco

EU

Investimentos estadounidenses en #Ucraína: unha fonte de diñeiro fácil para as autoridades ucraínas

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Un home prorruso ten unha bandeira rusa detrás dun persoal armado encima dun vehículo do exército ruso fóra dun posto de garda fronteiriza ucraíno na cidade de Balaclava, en Crimea.Ucraína continúa ansiosamente os seus esforzos para converterse nun estado occidental. A cega admiración de Ucraína pola Unión Europea, a adopción oficial do curso político proeuropeo, a estreita alianza da elite política de Kiev coas máximas autoridades dos Estados Unidos e a intención común de Estados Unidos e Ucraína de enfrontarse a Moscova. Todos estes factores transformáronse Ucraína nunha ferramenta conveniente para os Estados Unidos. Aínda que os estados occidentais non teñen présa por meter a Ucraína no seu círculo, a axuda financeira regular a Kiev permite a Occidente manipular facilmente as autoridades ucraínas como unha marioneta e acadar as súas ambicións políticas na rexión. escribe Olga Malik.

Non obstante, hai moitos riscos graves aos que teñen que enfrontarse os investimentos estadounidenses cando fan negocios en Ucraína. A elite política do país está podre, as autoridades actuais non teñen interese nin en desenvolver a economía ucraína nin en elevar o nivel de vida do país. Imos afrontar o feito: ao equipo de Petro Poroshenko preocúpalle recadar o maior número de cartos posible e saír adiante. Por sorte, EEUU pretende duplicar os seus investimentos en Ucraína en 2016. Vexamos a imaxe real e vemos onde se afunde o diñeiro estranxeiro.

'Boas intencións

Todo comezou con "boas" intencións e obxectivos ambiciosos cando a axencia de investimento estadounidense OPIC anunciou oficialmente a súa decisión de duplicar os investimentos na economía ucraína alcanzando os 400 millóns de dólares. A principios deste ano, o exembaixador dos Estados Unidos en Ucraína, Geoffrey Pyatt, asinou un paquete de investimento de 100 millóns de dólares para a construción da terminal de grans no porto marítimo de Ucraína, Yujnyi, alegando que Ucraína debería converterse nun imperio agrícola. Pyatt engadiu que o país posúe aproximadamente a cuarta parte do chan negro do mundo.

De feito, segundo algúns expertos, os volumes de solo negro de Ucraína son de aproximadamente 32 millóns de hectáreas. Debido ás boas condicións climáticas, ás enormes terras de cultivo e á man de obra barata A economía de Ucraína presenta brillantes oportunidades para investimentos estranxeiros no seu sector agrícola. Non obstante, a eficiencia económica destes investimentos segue a ser borrosa. É probable que a crise política e económica da Ucraína moderna non só defraude aos investidores, senón que derrube aos agricultores locais.

Estado corrupto

O principal obstáculo para os proxectos de investimento entre Ucraína e Estados Unidos é a interminable corrupción da elite política de Ucraína. Os cidadáns ucraínos enfróntanse a extorsións a todos os niveis do poder estatal. Por exemplo, as recentes eleccións parlamentarias foron o exemplo perfecto de "ganancia de confianza pública" do primeiro ministro ucraíno Arseniy Yatsenyuk cando o custo dun voto de deputado comprendía 1 millón de dólares. Outro exemplo de impunidade das autoridades ucraínas dano Josh Cohen, un ex USAID oficial do proxecto e actual columnista de Política Exterior que no seu recente artigo investigou a "perda" de 1.8 millóns de dólares do orzamento de Ucraína debido a algunha estafa realizada intelixentemente por un dos oligarcas ucraínos. Pasaron dous anos dende que o maidan ucraíno e o derrubamento do ex presidente ucraíno Víctor Ianukóvich tomaron o seu lugar, pero os ucraínos seguen á espera dun xeito de goberno europeo prometido. Desafortunadamente, os axentes públicos ucraínos raramente son responsables dos seus crimes. Por mor diso, Ucraína caeu ata o punto de 2 sobre 130 no sistema de clasificación de Transparency International.

Estancamento da agricultura de Ucraína

Outro motivo polo que o goberno dos Estados Unidos nunca pode devolver os seus investimentos é o estancamento do sector agrícola ucraíno. Cunha situación política inestable no país e unha caída repentina da moeda ucraína fronte ao dólar estadounidense, os investimentos americanos só terían que iniciar algúns procesos de produción desde o principio.

Ademais, a medida que a tensión entre Moscova e Kiev aumentou nos últimos dous anos Ucraína perdeu o maior mercado por exportar os seus produtos agrícolas. Ao mesmo tempo, Kiev non cumpriu as súas perdas exportando mercadorías ao mercado da UE. Independentemente do acordo de asociación entre Kiev e Bruxelas que permita a Ucraína exportar os seus produtos á UE, o país ten cotas de exportación bastante limitadas (só o 2% sen impostos) para o mercado europeo.

propaganda

Finalmente, existe un risco emerxente de investimentos estranxeiros para os agricultores locais en Ucraína. Os proxectos lanzados polos investidores e enfocados a aumentar as exportacións de bens do país poderían simplemente deixar aos agricultores ucraínos sen traballo.

Onde irán os investimentos estadounidenses?

Non obstante, hai algúns argumentos de que Geoffrey Pyatt podería seguir os seus propios intereses ao asinar o novo acordo de investimento. Foi el o que resultou ser o xogador máis importante no recente escándalo cando máis de 2 millóns de dólares destinados a reformar a acusación pública ucraína foron simplemente roubados. Quizais este escándalo xogou o papel fundamental no despedimento temperán de Pyatt.

Desafortunadamente, aínda se producen "perdas" orzamentarias, Poroshenko aínda mantén a súa gran parte no maior produtor de doces do país, "Roshen".

Non obstante, a pesar de todos estes factores que crean perspectivas moi sombrías para os investimentos estadounidenses, aínda hai luz na escuridade. En caso de investidores estadounidenses encargados da loxística e das vendas dos produtos producidos en Ucraína, Washington pode beneficiarse dos proxectos de investimento con Kiev.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending