Litvinenko enquisas outro golpe para as relacións UE-Rusia

O anuncio de Theresa May o 22 de xullo de que habería unha investigación sobre a morte en 2006 de Alexander Litvinenko é un dos problemas máis importantes sen resolver que segue a perseguir a relación do Reino Unido con Rusia. 

Naquel momento, o terrible asasinato de Litvinenko contribuíu significativamente ao deterioro das relacións do Reino Unido con Rusia, xa preocupadas por diversas disputas sobre asilo e extradición, e as críticas británicas á conduta rusa en Chechenia. Moscova rexeitou as solicitudes británicas en maio de 2007 para que a extradición do principal sospeitoso Andrei Lugovoi fose xulgado no Reino Unido e, en consecuencia, as relacións políticas e a cooperación práctica en varias áreas cesaron en gran parte.

O asasinato envolveuse en numerosas teorías da conspiración e converteuse no símbolo decisivo para moitos en Occidente da brutalidade da Rusia de Putin. Aínda que, en moitos sentidos, as relacións económicas continuaron (incluso creceron) desde 2007, a relación política nunca se recuperou realmente e o problema de Litvinenko estendeuse na relación desde entón, a miúdo de xeito implícito pero tamén reafirmado ata o protagonismo en 2012 e o ano pasado.

Pero o momento do anuncio de onte, a raíz do desastre do MH17 e máis ou menos simultáneo coa petición do goberno do Reino Unido á UE de aumentar as sancións a Rusia, é peculiar. Funcionarios británicos suxeriron que é casual que o anuncio se fixera cando o foi. Isto é posible. Simplemente podería ser o resultado do estourido de rodas burocráticas en resposta á decisión do alto tribunal en febreiro de que o Ministerio do Interior reconsiderase a súa petición de realizar unha investigación en lugar de unha investigación pública sobre o asasinato.

O Ministerio do Interior fixo esta solicitude citando razóns de relacións económicas e internacionais, xa que, durante os últimos tres anos, o goberno británico procura mellorar as relacións con Moscova. E viña facendo algúns avances, aínda que bastante baixos. Non obstante, aínda que sexa casualidade, non o parece. Parece ser un cambio de sentido que significa o final do intento do goberno de protexer a reconstrución das relacións Reino Unido-Rusia da cuestión Litvinenko.

A investigación terá o poder de chamar aos servizos de seguridade e intelixencia británicos para que acheguen probas e intentará establecer como morreu Litvinenko e onde reside a responsabilidade da súa morte (incluído se houbo participación do Estado ruso) e facer recomendacións. Ao mesmo tempo, a decisión tamén podería interpretarse como un medio de amosar a intención británica de dous xeitos. Primeiro suxire que calquera decisión que tomou a UE na reunión do martes, o Reino Unido trataría de adoptar a súa propia posición cara a Rusia independentemente de que a UE decidise aumentar ou non as sancións. De feito, tamén aparece como un intento de ampliar a caixa de ferramentas.

Ata o de agora, as sancións, aínda que internamente divisivas, apareceron como as principais (únicas?) Ferramentas de Occidente para tratar de responder á crise actual e exercer presión sobre Moscova.

propaganda

A investigación Litvinenko engade outra dimensión ás tensións e serve para cambiar o foco máis alá das cuestións de impor restricións ao diñeiro ruso en Londres. Por casualidade ou non, é moi improbable que isto se vexa en Moscova como unha "coincidencia". Pola contra, probablemente será visto como unha acción gobernamental coordinada dirixida contra Rusia, particularmente como parte dunha campaña de información occidental máis ampla e sostida hostil contra Rusia.

O regreso aos titulares da imaxe de Litvinenko na súa cama de morte no hospital, combinado coas teorías conspirativas relacionadas, será visto por Moscova como parte dun ataque en curso dirixido a través dos medios de comunicación sobre os Xogos Olímpicos de inverno de Sochi e a representación das accións rusas. durante a crise de Ucraína, especialmente tras o desastre do MH17. Non obstante, se contribuirá a unha maior acidez do aire entre Londres e Moscova, o que conseguirá en termos prácticos é unha cuestión diferente e igualmente importante.

En primeiro lugar, a investigación en si pode producir descubrimentos interesantes e quizais algúns inesperados sobre o caso, non menos importante sobre os implicados. E entón haberá que tomar unha decisión sobre que facer coas recomendacións; é entón cando se terán que facer as chamadas máis difíciles. En segundo lugar, é moi improbable -verxando no inconcebible- que Moscova reverta a súa posición e extradite a Lugovoi, sexan cales sexan as conclusións e recomendacións da investigación. Pouco pode facer o Reino Unido para obrigar a Rusia a facelo e Rusia non está só en negarse a extraditar sospeitosos ao Reino Unido con base na súa constitución.

En terceiro lugar, como resultado, contribuirá ao arrasamento da maior parte dos avances acadados durante o mandato deste goberno na reconstrución dos aspectos políticos da relación Reino Unido-Rusia. Se esta decisión se tomou deliberadamente e forma parte dun proceso de pensamento e se basea en cuestións de xustiza, entón estas ramificacións teranse anticipado. Non obstante, se se tomou sobre a base dunha oportunidade política momentánea, entón a decisión e o seu momento deixan moito que desexar e as consecuencias probablemente serán perjudiciales.

Comparte este artigo: