Póñase-se connosco

Crime

Comisión Europea intensifica loita contra a pesca ilegal

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

pesca ilegalTras un aviso formal hai un ano (IP / 12 / 1215), a Comisión Europea intensifica hoxe (26 de novembro) a súa loita contra a pesca ilegal ao identificar a Belice, Camboxa e Guinea como terceiros países que non cooperan. A pesar de que a Comisión traballou estreitamente coas autoridades dos países para establecer medidas de xestión e control de pesca efectivas, estes tres países aínda non abordaron os problemas estruturais e non demostraron o seu compromiso real de abordar o problema da pesca ilegal. A Comisión propón agora ao Consello de Ministros que adopte medidas comerciais contra os tres países para afrontar os beneficios comerciais derivados destas actividades ilegais. En última instancia, prohibirase a importación de produtos da pesca capturados por buques destes países á UE.

A decisión é coherente co compromiso internacional da UE de garantir a explotación sostible dos recursos pesqueiros no país e no exterior. O enfoque da UE cara á loita contra a pesca ilegal reflicte o feito de que a pesca INDNR é unha actividade criminal global que é prexudicial non só para os pescadores e mercados da UE, senón tamén para as comunidades locais dos países en desenvolvemento.

Fiji, Panamá, Sri Lanka, Togo e Vanuatu tamén recibiron avisos formais o ano pasado, pero todos fixeron avances crible en estreita cooperación coa Comisión. Puxeron en marcha unha nova lexislación e melloraron os seus sistemas de control, control e inspección e, como resultado, o diálogo con estes países estendeuse ata finais de febreiro de 2014 co avance que se avaliará a próxima primavera.

Novos avisos formais

A Comisión Europea tamén deu avisos formais - "tarxetas amarelas" - a Corea, Ghana e Curaçao, xa que non seguen as obrigas internacionais de loita contra a pesca ilegal. A Comisión identificou deficiencias concretas, como a falta de accións para solucionar as deficiencias na vixilancia, control e vixilancia da pesca, e suxire accións correctoras para solucionalas.

Estas tarxetas amarelas non suporán, nesta fase, ningunha medida que afecte ao comercio. Pola contra, a UE traballará estreitamente cos países, como foi o caso dos países listados anteriormente, mediante un diálogo formalizado e unha cooperación intensificada, para resolver os problemas identificados e aplicar os plans de acción necesarios.

A comisaria europea para Asuntos Marítimos e Pesca, Maria Damanaki, dixo: "Estas decisións mostran o noso firme compromiso coa loita contra a pesca ilegal. O mercado da UE está afectado negativamente ao igual que os pescadores locais e da UE. Seguimos presionando aos países que están a alimentar a cadea de subministración de pesca ilegal xa sexa como un estado costeiro, estado de bandeira ou bandeira de conveniencia. África occidental identificouse como unha das principais fontes de pesca ilegal e a miña intención é agora adoptar o mesmo enfoque exhaustivo no Pacífico. "

propaganda

Fondo

A decisión sobre Belice, Camboxa e Guinea ofrece aos Estados membros unha ferramenta adicional para verificar e, se é necesario, rexeitar as importacións de produtos pesqueiros. A Comisión promove un enfoque coordinado a este respecto. Unha vez que o Consello adopte a proposta de prohibición comercial da Comisión, prohibirase a importación de produtos da pesca capturados por buques que leven bandeiras destes países á UE. Os buques da UE terán que deixar de pescar nestas augas. Outras formas de cooperación, como operacións de pesca conxuntas ou acordos pesqueiros con estes países xa non serán posibles.

Con estas accións, a UE non só aplica as regras da UE, senón que garante o respecto das normas IUU adoptadas polas Nacións Unidas e a FAO, de acordo cos seus compromisos internacionais. Todos os países identificados incumpriron os seus deberes como estados de bandeira, costa, porto ou mercado normalmente ao non respectar a Convención das Nacións Unidas sobre o Dereito do Mar (UNCLOS) ou o Acordo das Nacións Unidas sobre stocks de peixes.

MEMO / 13 / 1053

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending