Nos divorcios, as probabilidades apilanse contra as mulleres

Entre os moitos efectos secundarios que a pandemia Covid-19 e os seus posteriores bloqueos tiveron en Europa é un particularmente vergoñento: disparar o abuso doméstico. Francia - co seu machismo profundamente encaixado - destacou especialmente, mentres aumentaron as chamadas á liña telefónica do goberno para as mulleres maltratadas Por cento 400 durante o bloqueo

Ao mesmo tempo, deixar estas relacións non é doado. Para as mulleres casadas legalmente, o divorcio sería un paso lóxico, pero non todas as mulleres están dispostas ou incluso capaces de facer ese movemento. Os motivos detrás diso son múltiples, pero un dos máis comúns é un dos que se pasan por alto tamén: o feito de que as mulleres adoitan estar desfavorecidas nos acordos de divorcio que deixan ás mulleres en dificultades económicas e sociais con máis frecuencia que os homes.

As mulleres conseguen o pau curto

Este feito é sorprendente uniforme en todo o mundo, é por iso que é aínda máis un shock que as mulleres sigan atopando as probabilidades que se lles apilan en rexións moi desenvolvidas cunha forte axenda de dereitos e igualdade das mulleres, como Europa. Un estudo de 2018 que avalía as diferenzas de xénero nas consecuencias do divorcio, utilizando datos do Estudo socioeconómico alemán (1984-2015), atopa que "as mulleres estaban fortemente desfavorecidas en termos de perdas na renda do fogar e aumentos asociados do risco de pobreza". Peor aínda, estas perdas foron permanentes e substanciais, sen cambios significativos ao longo do tempo.

Mesmo cando unha liquidación resulta nunha división de activos de 50/50, as mulleres a miúdo séntense desfavorecidas debido ao menor poder de ganancia causada por responsabilidades de coidado de nenos e redución de horas dispoñibles para traballar ou facer opcións de carreira estratéxicas. Ademais, as mulleres son frecuentemente deixadas endebedado polos custos xudiciais dos procesos de divorcio porque os seus niveis de aforro máis baixos significan que teñen que depender de créditos atractivos. Posicións financeiras das mulleres raramente recupérase o suficiente para alcanzar os niveis previos ao divorcio, mentres que os ingresos dos homes tenden a aumentar un 25 por cento de media despois da división.

 

Rico ou pobre, perdes

propaganda

Aínda que estes problemas son frecuentes en diferentes culturas do mundo, tamén son independentes da clase social. Pode parecer obvio que estes problemas son exclusivos da clase media e non dos membros máis ricos da sociedade. Non obstante, as mulleres que se divorcian de maridos ricos enfróntanse aos mesmos obstáculos e perspectivas adversas. De feito, se hai un factor común que une ás mulleres en todos os estratos sociais, é como teñen que loitar desproporcionadamente máis que os seus ex-maridos para obter a súa parte xusta da torta de divorcio.

Caso en cuestión é a amarga pelexa de divorcio entre o oligarca azerí Farkhad Akhmedov e a súa ex-muller Tatiana Akhmedova. Farkhad Akhmedov, afincado en Bakú, a pesar de non conseguir a cidadanía azerí, fixo fortuna no sector do gas pero abandonou a industria despois de estar forzado vender a súa participación en Northgas a Inter RAO en 2012 por 400 $ millóns baixo valor. Tatiana, cidadá británica, foi premiada Por cento 40 da fortuna do seu exmarido por un xulgado do Reino Unido en 2016, que ascendeu a aproximadamente 453 millóns de libras esterlinas, o maior acordo de divorcio da historia. En vez de aceptar o xuízo e pagar, Farkhad Akhmedov estivo loitando contra unhas e unhas para evitar facer pagos ou entregando os bens entregados á súa ex-muller no asentamento, incluíndo unha colección de arte, inmobles e superyates, valorados en £ 350 millóns

 

O divorcio do século

Durante este proceso, Akhmedov loitou a miúdo non só coas luvas apagadas, senón que está completamente sucio. Desde o principio, a defensa de Akhmedov argumentou que a parella se divorció antes, nomeadamente en Moscova no 2000. Segundo a defensa, ese suposto divorcio reemplaza a decisión británica, pintando a Akhmedova como un fraude. Non obstante, o intento de calumniar á súa ex-muller espallouse: nunca se materializaron probas dun divorcio anterior, o que levou ao xuíz Haddon-Cave en 2016 a declarar "... que os documentos de divorcio de Moscova do 2000 ... foron, en todo momento material, falsificados".

Isto debería ter sido un duro golpe para a defensa de Farkhad Akhmedov, pero catro anos despois non se produciron pagos significativos, a pesar de que a decisión orixinal de 2016 a favor de Akhmedova confirmouse noutros tribunais. En 2018, Akhmedov estivo gobernada estar en desprezo do xulgado e foi criticado polo xuíz Haddon-Cave por tomar "numerosos pasos elaborados" destinados a evitar a execución do xuízo, como "ocultar os seus activos nunha rede de empresas offshore". Estas entidades, situadas principalmente en Liechtenstein, foron recentemente ordenado para transferir os activos de Akhmedov a Tatiana.

 

Este é un mundo masculino

Non debería estrañar que isto aínda non aconteceu, mentres que o do oligarca desprezo pois tanto a lei británica como a súa exmuller son inquebrantables. De feito, o caso Akhmedov - debido ao volume de activos e á gran publicidade implicada - serve para resaltar o forte contraste nos resultados do divorcio e que as mulleres están xeralmente a librar unha batalla ascendente pola equidade do acordo que pode durar anos, tensando a súa capacidade para seguir adiante e reiniciar as súas vidas.

Non obstante, podería axudar a concienciar sobre esta desigualdade profundamente enraizada, onde as mulleres de todo o mundo que buscan divorcio ou xustiza por malos tratos domésticos están expostas a probabilidades abrumadoramente a favor do seu ex-cónxuxe. A execución máis firme e máis implacable das resolucións, incluído o castigo doloroso en caso de incumprimento, é o único xeito de romper o círculo vicioso. En caso contrario, a igualdade de xénero será imperfecta, incluso inalcanzable.

 

 

 

 

 

Comparte este artigo: