Póñase-se connosco

Fact Check

Nova Resistência no Brasil: Identificando narrativas perigosas e freando a súa influencia

COMPARTIR:

publicado

on

Usamos o teu rexistro para ofrecer contido do xeito que consentiches e para mellorar a nosa comprensión de ti. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Nos últimos anos, Brasil foi testemuña do ascenso da organización de extrema dereita Nova Resistência (NR), que non só conseguiu labrar unha notable presenza no panorama socio-xeopolítico do país, senón que tamén fixo que as súas ideas impregnaran con éxito a sociedade brasileira. onde os seus relatos radicais circulan con bastante liberdade coa axuda das súas conexións con Kremlin. Comprender a esencia das narrativas propagadas por Nova Resistência e o alcance que conseguiron labrar para o seu traballo co apoio de Rusia, en varios segmentos da sociedade brasileira, especialmente a través de Telegram, é importante para comprender a gran variedade de riscos que este grupo supón para a coherencia social. Tamén é importante mirar máis aló do Brasil para ver a forma en que a exitosa difusión desta ideoloxía radical en Brasil podería potencialmente ser replicada noutro lugar.

Antes de afondar nos riscos, é imprescindible comprender mellor as historias primarias arredor das que xira a axenda de Nova Resistência. Cada un deles está entrelazado con varias sub-narrativas que alimentan colectivamente o potente e con demasiada frecuencia ignorado mecanismo de propaganda ben engrasado da organización, que penetrou con éxito na sociedade brasileira coa axuda dos seus partidarios do Kremlin. Estas metanarrativas non son meramente conceptos abstractos; foron coidadosamente elaborados para servir a propósitos específicos cuxo obxectivo final é remodelar a opinión pública en todo o país (con ollo no uso de modelos similares para impactar a rexión máis amplamente, así como en países de fóra da rexión), fomentando un clima propicio para a incubación de ideoloxías extremistas.

Ao discutir estes, é importante mirar primeiro o que ten o maior impacto potencial para sementar discordia e alterar a orde social, é dicir, o militarismo de Nova Resistência e a súa conexión con Moscova. De feito, como a gran énfase dos seguidores de Nova Resistência no militarismo pode verse de xeito máis destacado a través da pesada característica da súa propaganda dos "triunfos" informados de Rusia no conflito de Ucraína. Rusia é retratada como un exemplo de nacionalismo ao que aspirar, con Nova Resistência abertamente, e moitas veces en silencio, suxerindo que Brasil ten moito que aprender do modelo nacionalista ruso.

As historias, integrantes dos esforzos de calquera organización deste tipo, que sustentan esta narrativa, enmarcan a Ucraína como un centro do racismo nazi e da decadencia moral dun xeito máis amplo. A organización glorifica indirectamente a figuras políticas divisivas, como Donald Trump, que, na súa mente, se aliñan con estas visións extremas do mundo. É un erro ver esta narración como unha simple política exterior. Máis ben, os obxectivos estratéxicos máis amplos destes esforzos son fomentar a adopción dunha forma moito máis agresiva de nacionalismo no Brasil; concretamente, unha forma de nacionalismo que venera o poder militar e o liderado autoritario como principais principais polos que esforzarse. É exactamente este tipo de nacionalismo, o que encaixa ben coa propia axenda de Rusia de sementar discordia e alterar a cohesión social en xeografías selectas a nivel mundial.

Mirando máis aló destes principios tan concretos da ideoloxía de Nova Resistência, é importante comprender a forma pseudointelectualista na que opera a organización, promovendo un concepto familiar chamado "Multipolaridade". Como con calquera axenda pseudo-intelectualista, esta narración intenta proporcionar un revestimento intelectual á axenda extrema de Nova Resistência aproveitando as perspectivas conservadoras xa existentes (e prevalentes en Brasil) sobre cuestións como os roles de xénero, o sentimento anti-LGBTQIA+ e os estereotipos dominantes. , xunto con xustificacións da violencia contra as minorías. De feito, tales temas foron seleccionados con coidado non só polo papel que poden desempeñar na división da sociedade brasileira, senón tamén pola súa potencial relevancia noutras localidades.

Estes son frecuentemente entretecidos con matices relixiosos que atraen a moitos relixiosos brasileiros, por exemplo, representando a Occidente baixo a influencia de "Satanás". Esta narración pretende atraer a un público relixioso máis intelectual. Nova Resistência aproveitou unha ferramenta que empregaron moitas organizacións extremistas, a saber, lexitimar posicións extremas baixo o pretexto de discurso teórico, xerando unha ilusión de sofisticación arredor de ideoloxías regresivas e perigosas.

propaganda

Isto conecta naturalmente cun punto máis impulsado por Nova Resistência; a súa profunda desconfianza cara aos medios tradicionais. Tendo demostrado que está a funcionar nun nivel intelectual moi superior ao dos “principais medios”, a vontade de Nova Resistência, por exemplo, afirma que os medios occidentais terxiversan deliberadamente entidades como Rusia para manter a súa propia elite, a hexemonía impulsada por Estados Unidos. Aproveitando o escepticismo existente xa prevalente cara aos medios principais, traballa para exacerbar as divisións e fomentar unha mentalidade de "nós contra eles" baseada no alterismo. Segundo eles, a Nova Resistência non debería ser vista máis que como un faro de verdade, liderando unha cruzada contra unha vasta conspiración global que busca ocultar a realidade. Isto non só desacredita fontes de noticias a miúdo ben establecidas. Tamén sitúa a Nova Resistência como único provedor da verdade sen adulterar.

Realizouse unha investigación sobre a rede de difusión que se construíu, para difundir a narrativa de Nova Resistência. Isto centrábase principalmente na aplicación de mensaxería cifrada Telegram e demostrou que o contido de Nova Resistência se compartía, ao longo dun ano de investigación, en 752 canles. Cómpre sinalar que estas canles non son para nada monolíticas, senón que funcionan como parte integrante dun ecosistema complexo onde non só se impulsan narrativas identificadas con Nova Resistência. Máis ben, estas mestúranse con ideoloxías similares, todas elas adaptadas para resonar con demografías obxectivos clave específicos que Nova Resistência pretende alcanzar.

Como ocorre con calquera esforzo en redes sociais, os influencers que xa teñen unha presenza establecida nestas canles xogan un papel crucial. Estes, a maioría das veces, preséntanse como intelectuais, como un medio para dar credibilidade ás narracións pseudointelectuais de Nova Resistência. A operación é complexa, con outras canles que actúan como comisarios, que amplifican e lexitiman o contido en toda a rede, mobilizando seguidores e incitando á acción. Isto é realmente semellante ás tácticas empregadas polo Kremlin noutros lugares.

As implicacións e ameazas potenciais das accións de Nova Resistência son de amplo alcance, difundindo narrativas que xustifican a violencia e fomentan tendencias extremistas. Estes radicalizan naturalmente os individuos pero, o que é máis preocupante, desestabilizan aínda máis unha sociedade brasileira xa fragmentada, creando colectivamente un ambiente propicio para as accións extremistas e o florecemento do autoritarismo. Como se sinalou, tamén teñen o potencial de ser replicados noutras xeografías de risco polos partidarios rusos de Nova Resistência.

Combater esta influencia insidiosa require un enfoque multifacético con numerosos pasos. Debe incluír a potenciación da alfabetización mediática, que sen dúbida axudará a combater a desinformación, o fomento de narrativas inclusivas que compensen a retórica divisiva e o fortalecemento dos marcos legais, que poden ser as ferramentas coas que se frea a acción de Nova Resistência na rede.

Non se pode ignorar esta organización ben coordinada. A axenda é clara; remodelando o panorama político e social de Brasil, coa mirada aguda do Kremlin sempre cara a recrear este modelo de éxito noutros países. Ignorar isto non só é imposible, é perigoso. Pola contra, debemos non só comprender senón traballar para expoñer narrativas e métodos, tomando todas as medidas necesarias para protexer o tecido unificado da nosa sociedade democrática.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter. Consulte o EU Reporter completo Termos e Condicións de publicación para obter máis información EU Reporter adopta a intelixencia artificial como ferramenta para mellorar a calidade, a eficiencia e a accesibilidade xornalísticas, mantendo unha estrita supervisión editorial humana, estándares éticos e transparencia en todos os contidos asistidos por IA. Consulte o EU Reporter completo Política de IA para máis información.

Trending