Póñase-se connosco

Fact Check

Comprender o nó da postura de Sudáfrica sobre a guerra entre Rusia e Ucraína

COMPARTIR:

publicado

on

Con motivo do segundo aniversario da invasión a gran escala de Rusia por parte de Ucraína, a atención centrouse nas tensións xeopolíticas entre Ucraína e os seus aliados, os países da OTAN e os EE. UU., en relación con Rusia e a guerra en curso desde o seu primeiro día. Ali Hisham.

Kiev deu a benvida aos líderes occidentais para reunirse co presidente Zelenskyy e asistir á conferencia virtual cos líderes dos países do Grupo dos Sete (G7) e os aliados da UE para reafirmar o seu apoio substancial a Ucraína, que se manifesta nas promesas de cubrir a escaseza de aminación e outros apoios.[1] Porén, outro aspecto crítico aínda que moitas veces se pasa por alto son as ondas de desinformación e as dinámicas xeopolíticas do poder suave, que parecen axudar significativamente a posicionar as narrativas pro-Kremlin.

Unha das potencias máis infravaloradas é África, ou -para evitar a trampa do afropesimismo- a influencia de 54 países africanos, que moitas veces son abordados de forma inadecuada como unha entidade homoxénea. Pola contra, as perspectivas afrocéntricas aprecian a singularidade de cada país africano, recoñecendo que non son o mesmo. Isto evidénciase claramente no contexto do conflito ruso/ucraíno, onde os votos en contra da condena de Rusia na ONU variaron entre os países africanos. Afastándose de calquera punto de vista monolítico de África, Sudáfrica ocupa unha posición crítica e influente neste contexto, quizais a máis, debido á súa pertenza aos BRICS con Rusia, o contexto histórico do país en termos de apartheid e o seu recente paso único á Internacional. Tribunal de Xustiza (CIJ) presentando un caso de xenocidio contra Israel.

Sudáfrica mantivo fortes lazos históricos con Rusia, converténdose no primeiro país africano en establecer relacións diplomáticas oficiais coa Federación Rusa o 28 de febreiro de 1992, tras a disolución da Unión Soviética. A relación entre o liderado actual de Sudáfrica e Rusia reforzouse durante a era do Apartheid cando a Unión Soviética proporcionou adestramento militar, axuda financeira e apoio diplomático aos movementos de liberación sudafricanos como o actual partido gobernante, o Congreso Nacional Africano (ANC). África representa unha área estratéxica acolledora para establecer o dominio, promover sentimentos antioccidentais e garantir unha protección respaldada internacionalmente para mellorar a súa posición global no panorama xeopolítico posterior á Guerra Fría.

A pesar da dependencia de África tanto de Rusia como de Ucraína para a seguridade alimentaria como principais fontes de importación de trigo, a contribución de Rusia é máis do dobre que a de Ucraína, segundo as estatísticas. Ademais, o 17 de novembro de 2023, o ministro de Agricultura de Rusia anunciou o primeiro envío de trigo de Moscova, cumprindo a promesa do presidente Putin aos líderes dos países africanos durante o cumio celebrado en xullo de 2023. A medida tiña como obxectivo paliar o impacto da escaseza de trigo en África tras a crise de Moscova. retirada do acordo que permitía a Ucraína enviar grans dos portos do Mar Negro.[2]

Cando a invasión rusa a gran escala de Ucraína comezou en febreiro de 2022, a postura oficial de Sudáfrica era de "neutralidade". A pesar desta neutralidade, a guerra subliñou paradoxalmente a superioridade e popularidade rusa en África, especialmente en comparación con Ucraína, que se fixo patente en moitos aspectos ao longo do tempo.

propaganda

Mentres Johannesburgo estaba a punto de acoller o cume dos BRICS en agosto de 2023, espérase que Sudáfrica arrestase ao presidente Vladimir Putin de acordo coa orde de arresto da Corte Penal Internacional (CPI) emitida en marzo do mesmo ano. Non obstante, había dúbidas válidas de que as autoridades policiais do país cumprirían, sobre todo tendo en conta a súa negativa anterior a arrestar ao expresidente Omar El-Bashir en 2015. Bashir enfrontouse a acusacións similares da CPI de cometer xenocidio en Darfur entre 2003 e 2008, con dous ordes de detención emitidas en 2009 e 2010[3]. Nese momento, o presidente sudafricano Cyril Ramaphosa corroborou estas incertezas solicitando á CPI que invoque o artigo 97, que permite aos países solicitar a exención do cumprimento da orde se isto pode precipitar problemas significativos, incluído o risco de guerra.[4]. Ao facelo, Pretoria deu a entender que arrestar a Putin equivalería a unha "declaración de guerra" contra Rusia, como dixo Ramaphosa.[5].

Non obstante, en xullo, quedou evidente que había razóns adicionais para esta postura, xa que Ramaphosa viaxou a San Petersburgo para reunirse con Putin no segundo cumio Rusia-África, onde parecían estar moi preto. O discurso de Ramaphosa a Putin foi notablemente cálido, expresando o seu agradecemento polo seu "continuo apoio". A forza dos seus lazos fíxose máis evidente cando Ramaphosa rematou o seu discurso agradecendo publicamente a Putin a "cena de benvida e os espectáculos culturais que mostraron a cultura de San Petersburgo".

Por outra banda, o Tribunal Superior de Pretoria ordenou ao goberno surafricano que cumpra a decisión da CPI e que arreste a Putin en canto chegase. [6]. As voces da oposición en Sudáfrica presionaron internamente ao goberno para que arrestase a Putin.

Un aspecto notable da perspectiva do público surafricano sobre a guerra entre Rusia e Ucraína é evidente a través da súa participación nas plataformas de redes sociais. Moitos comentarios sobre este conflito suxiren que os sudafricanos consideran a guerra como fóra da súa esfera de preocupación, argumentando que África, e Sudáfrica en particular, ten as súas propias crises ás que xestionar.

 Unha parte significativa destes comentarios tamén expresa sospeita cara aos intentos occidentais de influir no seu goberno para que apoie a Rusia ou a Ucraína. Estas opinións reflíctense notablemente nos comentarios que máis me gusta recibiron e que se repetiron con frecuencia.

Pero aínda así, Sudáfrica mantén a súa influínte presenza e intervención no ámbito internacional, continuando co seu legado histórico de compromiso global significativo. Esta influencia está subliñada pola súa postura decisiva sobre a guerra de Palestina, exemplificada pola súa iniciación dun caso de xenocidio contra Israel na Corte Internacional de Xustiza (CIJ). A maioría dos sudafricanos apoian con fervor a acción do seu goberno, considerándoa como unha extensión da súa loita duradeira contra o colonialismo e unha manifestación dos principios da era anti-apartheid.

A procura de xustiza palestina leva moito tempo paralela ás loitas anticoloniais e anti-apartheid de Sudáfrica, unha comparación que está arraigada na historia e antes de calquera das guerras actuais. Esta perspectiva non a sosteñen unicamente os activistas e os defensores; tamén está recoñecido polas Nacións Unidas. En 2020, a ONU publicou un comunicado de prensa sobre a anexión israelí de partes da Cisxordania palestina[7]. A declaración da ONU declarou que Israel está violando o dereito internacional. A ONU consideraba claramente e explícitamente a Palestina como "o apartheid do século XXI".[8].

Ademais dos fortes lazos históricos coa Unión Soviética, Sudáfrica considera principalmente a Ucraína e Rusia como fontes fundamentais de abastecemento de grans, o que é crucial no contexto da seguridade alimentaria. Porén, a presenza de Rusia en África é máis pronunciada que a de Ucraína. Aínda que Moscova inviste menos do 1 por cento dos seus recursos de investimento estranxeiro directo en todo o continente, aínda é máis que Ucraína.[9].

Ao final, non é de estrañar que Sudáfrica manteña a neutralidade para evitar perder as relacións diplomáticas con Ucraína, mantendo aínda máis estreitos lazos con Rusia. Non obstante, EEUU, a través do seu embaixador na República de Sudáfrica, Reuben Brigety, acusou a Sudáfrica de apoiar máis seriamente a Rusia enviando armas ao país. O goberno surafricano negou rotundamente estas acusacións.

As nacións africanas soportaron durante moito tempo a marxinación dentro da comunidade internacional pola maioría dos centros de poder, a miúdo catalogados como países do "terceiro mundo", especialmente despois das súas loitas por recuperar a soberanía poscolonialismo. A viaxe de Sudáfrica polo apartheid é un legado directo da opresión colonial, un calvario que segue arroxando unha longa sombra ao século XXI. Máis aló dos agravios históricos, as nacións africanas loitan coa pobreza, a escaseza de recursos, a educación inadecuada e a falta de necesidades básicas como alimentos e xustiza. O patrimonio cultural diverso e rico do continente foi frecuentemente eclipsado por unha perspectiva monolítica, descoidando as características afrocéntricas únicas de cada nación.

No panorama global actual, marcado pola escalada de conflitos, crimes de guerra e a emisión da Corte Penal Internacional de ordes de arresto para presidentes en exercicio, as repercusións da inxustiza prolongada cara a África son cada vez máis evidentes. O continente, que leva as cicatrices de inxustizas centenarias, atópase agora nun punto focal para as potencias globais que buscan fidelidade nos seus enfrontamentos xeopolíticos. Porén, do mesmo xeito que Sudáfrica superou o apartheid e agora defende a causa palestina contra o xenocidio, hai unha lección sobre a resistencia e a procura da xustiza. As críticas e acusacións de dobre moral ás que se enfronta o goberno de Pretoria subliñan a complexa interacción da historia, os desafíos presentes e as implicacións futuras. Comprender esta conexión é vital, xa que revela un ciclo de inxustiza que non beneficia a ningunha nación. Ao loitar por un mundo onde todos os países sexan tratados con igual respecto, podemos romper este ciclo e fomentar unha orde global máis xusta.

Ali Hisham, un especialista en medios exipcio, céntrase na disección de narrativas e na loita contra o discurso de odio e a desinformación. Leva escribindo desde 2009, con varios títulos exitosos no seu haber. Os coñecementos de Hisham adornaron traballos académicos, o que lle valeron premios como a prestixiosa bolsa Chevening polo seu Máster en Medios, Campañas e Cambio Social na Universidade de Westminster, Londres.


[1] 'Os líderes occidentais en Kiev, o G7 prometen apoio a Ucraína no aniversario da guerra | Reuters", consultado o 2 de marzo de 2024, https://www.reuters.com/world/europe/western-leaders-kyiv-g7-pledge-support-ukraine-war-anniversary-2024-02-24/.

[2] 'Rusia di que os primeiros envíos gratuítos de grans a África están en camiño | Reuters', consultado o 13 de marzo de 2024, https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-begins-supplying-free-grain-african-countries-agriculture-minister-2023-11-17/.

[3] "Reglas da CPI contra Sudáfrica sobre a falta vergonzosa de arrestar ao presidente Al-Bashir – Amnistía Internacional", consultado o 2 de marzo de 2024, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2017/07/icc-rules-against -sudáfrica-en-vergoñento-non-arresto-presidente-al-bashir/.

[4] 'Sudáfrica pide a ICC que o exime da detención de Putin para evitar a guerra con Rusia | Reuters', consultado o 2 de marzo de 2024, https://www.reuters.com/article/idUSKBN2YY1E6/.

[5] "Arrestar a Vladimir Putin en Sudáfrica sería unha "declaración de guerra", di Ramaphosa". BBC News, 18 de xullo de 2023, sec. África, https://www.bbc.com/news/world-africa-66238766.

[6] 'Sudáfrica: organizacións de dereitos humanos interveñen nun caso xudicial para que o presidente ruso, Vladimir Putin, sexa arrestado | International Commission of Jurists', consultado o 2 de marzo de 2024, https://www.icj.org/south-africa-human-rights-organizations-intervene-in-court-case-to-have-russian-president-vladimir-putin -arrestado/.

[7] "A anexión israelí de partes da Cisxordania palestina violaría o dereito internacional - Os expertos da ONU piden á comunidade internacional que garanta a rendición de contas - Comunicado de prensa - Cuestión de Palestina", consultado o 2 de marzo de 2024, https://www.un.org/unispal /document/israeli-annexation-of-parts-of-the-west-bank-palestina-would-break-international-law-un-experts-call-on-the-international-community-to-ensure-accountability-press -lanzamento/.

[8] Segundo Mbalula, o ANC daría unha calorosa benvida ao presidente ruso Vladimir Putin a Sudáfrica, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=c0aP3171Gag.

[9] 'A pegada crecente de Rusia en África | Council on Foreign Relations", consultado o 2 de marzo de 2024, https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending