Póñase-se connosco

Parlamento Europeo

A Ucraína debe ser apoiada ata a vitoria, ou todos pagaremos o prezo, advirte o premio Nobel

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A conxunta gañadora do Premio Nobel da Paz 2022, a avogada de dereitos humanos ucraína Oleksandra Matviichuk (foto - crédito EP/Alain Rolland) , estivo en Bruxelas para abordar a Conferencia Internacional sobre Responsabilidade e Xustiza para Ucraína. Tamén participou nunha Conferencia de Alto Nivel sobre Dereitos Humanos no Parlamento Europeo, onde foi entrevistada pola nosa Editor político Nick Powell.

Oleksandra Matviichuk con Nick Powe

Cando Rusia lanzou a súa invasión total de Ucraína hai case dous anos, Oleksandra Matviichuk xa levaba oito anos documentando crimes de guerra. Segundo me lembrou, Rusia comezou a guerra en 2013 coa súa anexión ilegal de Crimea e armando unha rebelión en Donbas. Foi unha resposta a como as protestas na Praza da Independencia de Kiev, o Maidan, acabaron co goberno corrupto do presidente prorruso Viktor Yanukovich.

"Ucraína obtivo a oportunidade dunha transición democrática libre, despois do colapso do réxime autoritario durante a Revolución da Dignidade", así o expresou Oleksandra Matviichuk. “En todos eses oito anos tivemos que cumprir tarefas paralelas: primeiro tivemos que defender o noso país da agresión rusa e tratar de axudar ás persoas que viven en territorios ocupados, nunha zona gris sen posibilidade de protexerse; paralelamente, tivemos que facer algunhas reformas democráticas en distintos ámbitos para ir máis aló [no camiño marcado] pola Revolución da Dignidade”.

Ela díxome que o éxito na recuperación de Ucraína por un camiño democrático e proeuropeo facía inevitable que Rusia acabase por recorrer á única resposta que lle quedaba, o lanzamento dunha guerra a gran escala. "Por que a xente quedou conmocionada, non só en Ucraína senón no estranxeiro, foi polo que creo que é unha natureza moi humana para non aceptar a realidade. Non creas no mal escenario, é un pensamento máxico; non o penses, non vai pasar. É só un pensamento máxico, non funcionará”.

Pregunteille se tal pensamento máxico debilitara a resposta occidental aos acontecementos en Crimea e Donbas, que despois do choque inicial a UE e outros actores se comportasen como se o problema estivera contido, aínda que os ucraínos estaban loitando e morrendo todo o tempo. "É unha responsabilidade histórica dos políticos", respondeu. “Non sei como chamarán os historiadores no futuro a este período, pero era moi visible que os políticos tentaban eludir a súa responsabilidade de resolver o problema, coa ilusión de que este problema desaparecerá”.

Non obstante, Oleksandra Matviichuk tiña claro que a súa vida e obra se transformaron desde que Rusia lanzou a súa completa invasión, non eran simplemente unha continuación do que xa estaba facendo. "A tarefa na guerra é totalmente diferente na realidade. Aínda que poida prever que unha guerra comezará a gran escala, non pode estar preparado porque saber é completamente diferente da experiencia. Por iso podo dicir que a miña vida estaba rota, así como a de millóns de persoas. Quero dicir que todo o que chamabamos vida normal e dabamos por feito desapareceu nun momento. Desapareceu a posibilidade de ir traballar, abrazar aos seus seres queridos, reunirse con amigos e compañeiros nunha cafetería, cear en familia”.

Na súa vida profesional, a tarefa de documentar crimes de guerra converteuse nun desafío enorme, debido a como Rusia loitou a guerra. "Rusia inflixiu deliberadamente unha inmensa dor aos civís nos seus métodos para romper a resistencia da xente e ocupar o país. Isto significa que é moi difícil dende o punto de vista profesional e humano documentar este tipo de delitos. [Hai] unha cantidade enorme porque non só documentamos violacións dos Convenios de Xenebra, documentamos a dor humana, e afrontamos un enorme nivel de dor humana”.

propaganda

A pesar dos horrores dos que testemuña, Oleksandra Matviichuk di que non se pode lamentar que Ucraína deixara de inclinarse ante Rusia en 2013. "Non, non! Mira, ter a oportunidade de loitar pola túa liberdade... é un luxo ter unha oportunidade”, insistiu. “O futuro non está claro e non está garantido, pero polo menos temos unha oportunidade histórica de triunfar. E temos a responsabilidade ante as xeracións futuras de usalo correctamente”.

"Ucraína necesita apoio internacional, o desafío ao que nos enfrontamos non se pode resolver [só] dentro das nosas fronteiras. Esta non é só unha guerra entre dous estados, é unha guerra entre dous sistemas, o autoritarismo e a democracia. Putin declara publicamente que loita con occidente e Ucraína é só [o punto de partida]. Entón, espero que estea claro para as elites políticas de diferentes países que non será posible simplemente deter a Putin en Ucraína, irá máis aló. Neste momento pagan cos seus recursos, recursos económicos e outro tipo de recursos, pero non é nada comparado con cando pagas coa vida da túa xente”.

O seu argumento é que aínda que Ucraína necesita absolutamente o apoio de Occidente, en realidade Occidente necesita apoiar a Ucraína nos seus propios intereses, para trazar unha liña con Rusia. "Sei que é da natureza humana entender que unha guerra só está a suceder cando as bombas están caendo sobre a túa cabeza. Pero a guerra ten diferentes dimensións, que comezan antes da acción militar. Dimensión económica, dimensión de valores, dimensión informativa. Esta guerra xa rompeu as fronteiras da Unión Europea, independentemente de que teñamos a coraxe de admitilo ou non”.

"A vitoria de Ucraína significa non só expulsar as tropas rusas do país, restaurar a orde internacional e a nosa integridade territorial, liberar ás persoas que viven en Crimea, Lugansk, Donetsk e outras rexións que están baixo ocupación rusa. A vitoria de Ucraína tamén significa ter éxito na transición democrática do noso país. Hai 10 anos, millóns de ucraínos protestaron nas rúas contra un goberno corrupto e autoritario, só para ter a oportunidade de construír un país onde os dereitos de todos estean protexidos, o goberno sexa responsable, o poder xudicial sexa independente, a policía non golpee aos estudantes. que se manifestan pacíficamente”.

Ela lembroume que cando a policía estaba a matar aos manifestantes pacíficos na praza principal de Kiev, moitas das vítimas ondeaban bandeiras europeas e ucraínas. "Probablemente sexamos a única nación do mundo cuxos representantes morreron baixo... bandeiras europeas. Entón, pagamos un alto prezo por esta oportunidade e Rusia comezou esta guerra para deternos, para aumentar este prezo á altura. Sentimos a nosa responsabilidade de triunfar”.

Ademais de armar a Ucraína, a UE e os seus aliados impuxeron sucesivas roldas de sancións a Rusia pero, en opinión de Oleksandra Matviichuk, non foron tan eficaces como deberían ser. "Vivo en Kiev e a miña cidade natal é bombardeada regularmente por foguetes rusos e drones iranianos. Rusia pode producir e comprar estes foguetes e drons só porque Rusia aínda ten diñeiro. É así porque Rusia atopou un xeito de evitar o réxime de sancións. Non só temos que introducir sancións, senón tamén implementar sancións correctamente e confiar na responsabilidade dos Estados membros da UE para facelo", dixo.

"Atopamos en tanques rusos e drons rusos no campo de batalla -tanques e drones rusos rotos- compoñentes occidentais e tecnoloxía occidental. Entón, as empresas occidentais seguen entregando os seus produtos a Rusia, que se usan para matar ucraínos. As sancións son unha ferramenta eficaz, pero hai que aplicala e comezar a procesar e castigar ás empresas e países que eludan as sancións”.

A pesar do inmenso sufrimento dos últimos dous anos, non ve sentido sequera contemplar un fin negociado dos combates, cando Ucraína non liberou completamente o seu territorio. "Putin non quere paz. Toda discusión sobre a negociación é unha ilusión de que Putin quere parar. Putin quere alcanzar o seu obxectivo histórico de restaurar o Imperio Ruso... esta ilusión non é unha estratexia. Putin parará só cando o deteñan. Sabémolo dende o pasado recente”, argumentou.

"Cando Putin ocupou as rexións de Crimea, Lugansk e Donetsk, Ucraína tiña ningunha posibilidade de recuperar este territorio. Entón, Rusia parou? Rusia aproveitou este tempo para construír unha poderosa base militar na península de Crimea, Rusia reagrupou as súas tropas, apelou contra as sancións, investiu moito diñeiro no panorama informativo de diferentes países do mundo. Rusia preparouse e despois comezou a atacar de novo”.

Oleksandra Matviichuk cre que Ucraína non só ten o deber de loitar, it non ten alternativa. Ela teme que a comunidade internacional ás veces non entenda que non hai volta atrás para intentar convivir con Putin. "Queren volver ao pasado, pero o pasado xa non existe", dixo, argumentando que Ucraína tiña que aceptar esa realidade e os seus aliados tamén.

“Esta guerra ten un carácter xenocida moi claro. Putin di abertamente que non hai unha nación ucraína, non hai lingua ucraína, non hai cultura ucraína. Os propagandistas rusos cren na súa palabra e din nas canles de televisión que os ucraínos ou teñen que ser reeducados como rusos ou asasinados. Documentamos como defensores dos dereitos humanos como as tropas rusas exterminan deliberadamente nos territorios ocupados, alcaldes, xornalistas, artistas, sacerdotes, voluntarios e calquera persoa activa na súa comunidade. Como prohiben a lingua e a cultura ucraínas, como destruíron e romperon a herdanza ucraína, como tomaron nenos ucraínos dos seus pais e enviáronos a Rusia para reeducalos como cidadáns rusos”, dixo, explicando por que non hai opción para os ucraínos.

"Se deixamos de loitar, non haberá máis nós. Tamén quero dicirvos cales serán as implicacións se diminuíse o apoio internacional, para a propia comunidade internacional. O que Putin intentou convencer ao mundo enteiro foi de que os países cun forte potencial militar e armas nucleares poden facer o que queiran. Se Rusia ten éxito, certos líderes do mundo terán a mesma estratexia e teremos un número cada vez maior de estados nucleares”.

Entón, as democracias non tiveron máis remedio que armar a Ucraína e construír os seus arsenais, porque a orde internacional está rota. "Unha vez máis, agradecemos todo o apoio pero eu mesmo prefiro dar todo o que teño, non son unha persoa rica senón todo o que teño, non para pagar coa vida dos meus seres queridos".

Oleksandra Matviichuk aseguroume que a maioría dos ucraínos senten o mesmo, unha opinión confirmada non só polas conversas no seu propio círculo social senón por enquisas de opinión popular. “O pobo, a gran maioría da poboación, confía en que temos que continuar a loita pola nosa liberdade en todos os sentidos. A alternativa é moito máis horrible”.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending