Pide a Bélxica que reconsidere a extradición dun nacional iraniano condenado

John Bercow, o antigo presidente da Cámara dos Comúns do Reino Unido, dirixiu os chamamentos para que Bélxica reconsidere a posible extradición dun nacional iraniano condenado. Bercow, un dos políticos británicos máis recoñecibles ao instante dos últimos anos, estivo entre varios relatores que viaxaron a Bruxelas para pedir apaixonada que as autoridades belgas se reconsideren o caso.

O Estado belga foi duramente criticado polos plans de extraditar a Irán ao diplomático iraniano Assadollah Assadi.

Assadi foi condenado en Bélxica o 4 de febreiro de 2021 a 20 anos de prisión pola súa participación nun atentado con bomba frustrado en xuño de 2018 no Cumio Mundial de Irán Libre en xuño de 2018 preto de París.

El e tres dos seus cómplices foron condenados por un tribunal de Amberes de 17 a 20 anos de prisión pola súa participación na trama e están cumprindo a súa condena en Bélxica.

O Consello Nacional para a Resistencia en Irán (NCRI) organizou unha rolda de prensa no Club de Prensa de Bruxelas (16 de setembro) onde falaron Bercow e outros. Tamén foi a oportunidade de promover un libro do NCRI sobre o caso.

O furor prodúcese despois de que o Parlamento belga aprobou de forma polémica un proxecto de lei que permitiría extradicións entre Bélxica e Irán, incluíndo un intercambio por un cooperante e un académico encarcerados. A ratificación do tratado allanaría o camiño para a liberación de Assadi.

Os críticos, incluído Bercow, din que Bélxica está a ceder á "chantaxe iraniana" para conseguir a liberación dun dos seus nacionais en Irán e que o tratado poñerá en perigo "real" a máis belgas no país e noutros lugares de Europa. Irán negou tales afirmacións e defendeu o acordo do tratado con Bélxica.

propaganda

Assadi segue negando rotundamente calquera implicación na trama e Teherán tamén reaccionou con furia á sentenza, esixindo que Bélxica recoñeza a condición diplomática de Assadi e o libere.

Os medios estatais iranianos tamén criticaron duramente a detención e a condena de Assadi, insistindo en que foi incriminado.

A principios deste ano, presentando o tratado de Bélxica "sobre o traslado de persoas condenadas" aos eurodeputados, o ministro de Xustiza belga, Vincent Van Quickenborne, tentou desvincular o texto do caso Assadi.

A disputa prodúcese cando aumentan as tensións entre a UE, EEUU e Irán por un acordo nuclear sen fin á vista.

Ninguén do lado iraniano estivo presente, pero a multitudinaria reunión do Club de Prensa foi oportuna xa que un tribunal belga debe pronunciarse sobre a polémica.

Pedirase ao tribunal que decida se debe deter a liberación e remitirase ao tribunal constitucional do país, cuxa función sería realizar unha revisión "integral" do caso.

Bercow dixo na rolda de prensa: "Non me conmueve facilmente, pero me emocionou e me abraiou permanentemente o que escoitei aquí hoxe e debería agradecerlle ao club de prensa por permitir que persoas que non se coñecen pero que se reuniron hoxe. nun espírito común.

"Todos estamos, francamente, horrorizados polo acto (terrorista) e tamén pola resposta bastante extraordinaria a ese acto ata a data", afirmou.

Referíndose ao ataque frustrado de París, afirmou: "É difícil pensar en algo máis atroz ou nun acto máis premeditado, todo co aval do goberno e feito durante un período de moitos meses.

"O obxectivo era cometer un asasinato en masa con frialdade, cinismo e crueldade", dixo.

Engadiu: "Todos somos conscientes do impacto do terrorismo e de incidentes particulares, incluídos en Londres e Manchester, e esta trama foi concibida por alguén que se alegra co título de diplomático co aparente apoio total do seu goberno. Se este ataque non fora frustrado o número de vítimas podería chegar a miles, como a indiferenza voluntaria cara á vida humana. Afirmar entón o dereito á inmunidade diplomática é un insulto aos miles que se dedican á profesión moi responsable do servizo diplomático”.

Bercow dixo na rolda de prensa: "En Irán, a idea da diplomacia parece ser tramar e planear asasinatos a gran escala de persoas que se atreven a ter puntos de vista diferentes aos seus".

Sobre o tratado de extradición belga previsto, alegou: "Esta debe ser unha das lexislacións máis risibles que atopei. É absolutamente deplorable, un estado de cousas lamentable".

“Lembra: se apacigas ao monstro, devoraráche. Isto debería ser cegamente obvio polo que esta lei debería ser deixada de lado e repudiada. Este problema merece unha atención masiva dos medios porque é simplemente incorrecto".

Tamén rendeu homenaxe ao Consello Nacional para a Resistencia en Irán, dicindo: "En 22 anos nos Comúns nunca me atopei cunha forza de oposición máis decidida e eficaz ca esta".

Sobre o libro, afirmou: "Isto non é retórica senón un traballo académico serio".

O libro, "Terrorismo diplomático, anatomía do terror estatal de Irán", dá conta da trama desde o inicio, a planificación e a execución. A conta foi fortemente refutada polas autoridades iranianas.

Na rolda de prensa tamén interviñeron varias partes civís no caso, entre elas Ingrid Betancourt, ex-senadora e candidata á presidencia colombiana, e Robert Torricelli, antigo senador estadounidense (demócrata). Ambos estiveron presentes na reunión de Irán Libre de 2018 e dixeron que poderían estar entre as posibles vítimas.

Torricelli afirmou: "Normalmente evito involucrarme nos asuntos internos doutro país, pero a pesar diso, estou frustrado. Espero que este tratado nunca se aplique e sexa derrogado, pero será necesario unha traxedia para que isto suceda? Hai que morrer outros?"

Afirmou: "O libro é un proxecto dun acto terrorista. Este non foi un acto canalla por parte dun delincuente común. O goberno de Irán decidiu usar Bélxica para matar persoas. O pasado xuño sentei a poucos asentos do obxectivo principal do ataque e a única razón pola que non me mataron foi a habilidade das autoridades. Non é demasiado tarde para facer algo ata que este home suba a ese avión a Irán, pero no momento en que regrese enviará a mensaxe de que Bélxica se converteu nunha base para o terrorismo en Europa".

"Irán baseará as súas operacións en Bélxica porque considera que pode facelo impunemente".

Concluíu: "Esta lexislación pode desencadear o terror. Todo isto contrasta coa unidade internacional mostrada contra Vladimir Putin. Que contradición".

Betancourt comentou “Pasei 6 anos como refén e é moi importante destacar este libro. Eu sabía moitas destas cousas (no libro) pero tamén quero coñecer os detalles da trama. Fíxome entender algo que me pareceu moi inquietante: a parte humana detrás da trama. Temos que lembrar de quen estamos a falar aquí: un dos axentes máis importantes de Irán e o primeiro diplomático iraniano condenado por un tribunal europeo por tal crime".

Ela dixo aos xornalistas con sede en Bruxelas: "Estaba moi interesado en que se fixera xustiza, pero isto non foi fácil porque era un diplomático e moitas axencias tiñan que facer chegar todas as probas ao xuíz que tiña que tomar a difícil decisión de deter a un. diplomático, que non é habitual.

"Foi condenado a 20 anos, o máximo e a razón é que é unha persoa moi perigosa, perigosa en Irán e no mundo", dixo.

Ela engadiu: "A miña preocupación é que poida ser enviado de volta a Irán. Debemos mirar isto detidamente antes de dar un pasaporte a criminais iranianos de todo o mundo que están baixo a protección do réxime iraniano. Este tratado para devolvelo a Irán fíxose mediante chantaxe. Sei o que é ser refén e eu e a miña familia sufrimos durante máis de 6 anos. Despois de 15 anos de liberdade, seguimos sufrindo o trauma que isto causou polo que sei o prezo da liberdade. A miña experiencia dime que non debemos entregarnos á chantaxe. Se o facemos abriremos a caixa de Pandora.

"Fun liberado por unha operación militar destacada. Iso abriu o camiño para un tratado de paz no meu país. As capitais da UE foron obxectivo de asasinatos masivos e todas teñen un fío condutor. Se aceptamos negociar e intercambiar criminais saberán que teñen unha saída. Non digo que non debamos atopar unha solución a todo isto e que necesitamos diplomacia para traer de volta aos nosos cidadáns, pero non podemos trocalos por criminais".

Outro orador foi Mohammad Mohaddessin, presidente da Comisión de Asuntos Exteriores da NCRI que falou do aparello do réxime iraniano e de "como a impunidade pode facilitar máis terrorismo", e engadiu: "París foi terrorismo de Estado e feito ao máis alto nivel. Pero os países da UE non actuaron e isto envalentonou aínda máis o réxime que agora trata de conseguir a liberación deste home co pretexto de reclamar a inmunidade diplomática. O réxime tamén esixe unha indemnización polo que din que é a súa detención ilegal", dixo.

Sobre o tratado asinado por Bélxica, afirmou: "Se é liberado dará carta branca ao réxime e máis complots similares polo que é hora de que Europa tome medidas decisivas e peche todas as súas misións diplomáticas en Europa e expulse aos seus diplomáticos". ”.

O panel tamén incluía a Mark Demesmaeker, membro do Senado belga e ex eurodeputado, quen dixo que houbo certa oposición ao Tratado en Bélxica. Engadiu: "Eu tamén me emocionou e impresionou o que dixo hoxe Ingrid. Teño que dicirlle que moitos no parlamento opuxéronse a este acordo, pero foi votado. É moi prexudicial para a democracia e tamén para a credibilidade do meu país. Isto é o que está en xogo.

Dixo que a extradición enviará un "mal sinal á comunidade internacional. Por que liberar a un terrorista condenado a un máximo de 20 anos? Isto é tráxico para Bélxica e incentiva a Irán a tomar máis reféns. É un insulto aos que o levaron ante a xustiza. Os seus esforzos quedaron arruinados. É incrible que se fagan moitas preguntas a Bélxica sobre isto", dixo o deputado.

Comparte este artigo: