Póñase-se connosco

Bosnia e Hercegovina

Despois de dez anos de promesas, as autoridades de Bosnia e Hercegovina aínda non lles din ás persoas que contaminan o aire nas súas cidades

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O aire en Bosnia e Hercegovina está entre os máis sucios de Europa (1) e en 2020 ocupou o posto 10 da contaminación por PM2.5 a nivel mundial (2). A pesar diso, aos cidadáns aínda lles custa moito entender: quen é o responsable? Aínda que as autoridades estatais están obrigadas a recoller e publicar os datos sobre a contaminación desde 2003, non son capaces de lanzar un sistema adecuado ata o momento. Publicaron as organizacións non gobernamentais Arnika (Checa) e Eko forum Zenica (Bosnia e Hercegovina) decenas dos maiores contaminantes de 2018 (3) baseándose nos datos dispoñibles. Instan aos gobernos a garantir o acceso á información de todas as grandes industrias. Pode ser o top-ten dos maiores contaminantes de Bosnia e Hercegovina atopar aquí.

Non en balde, as grandes fábricas que normalmente se consideran as culpables da contaminación encabezan a década de 2018: ArcelorMittal Zenica, centrais térmicas Tuzla, Ugljevik, Gacko, fornos de cemento Lukavac e Kakanj, planta de coque GIKIL e refinería en Slavonski Brod. Arnika e Eko forum Zenica publican os datos recollidos das autoridades estatais desde 2011. Por primeira vez, a base de datos alternativa mostra industrias de ambas as entidades do país.

"Houbo unha lixeira mellora na transparencia dos datos para 2019, xa que os informes anuais de emisións están finalmente dispoñibles públicamente en liña (4). Non obstante, os sitios web oficiais non son fáciles de usar e só os expertos poden entender o que representan os números. É por iso que interpretamos os datos e cremos que o público os usará para actuar cara aos contaminadores e ás autoridades. Sen a demanda pública, as condicións ambientais nunca mellorarán ", dixo Samir Lemeš, do foro Eko Zenica.

A comparación dos datos da última década permítenos recoñecer que empresas invisten en modernización e tecnoloxías para protexer o medio ambiente e a saúde humana. A diminución da contaminación pola central eléctrica de carbón Ugljevik foi causada polo investimento en desulfuración en 2019. As emisións de ArcelorMittal Zenica tamén diminuíron, pero foi causada pola caída da produción relacionada coa crise económica mundial; os cidadáns de Zenica seguen á espera da modernización. 

Algúns dos maiores contaminadores aínda agochan a súa pegada ambiental, como a central de carbón en Kakanj. Mentres están na UE, as centrais de carbón informan de emisións de aproximadamente 15 contaminantes, as centrais de Bosnia, como a central de carbón Gacko, publican só datos de 3-5 produtos químicos básicos. Por exemplo, falta información sobre os lanzamentos de metais pesados ​​que representan ameazas graves para a saúde humana.

A análise do foro Zenika de Arnika e Eko mostra que os datos presentados polas empresas industriais non son fiables e conteñen unha enorme cantidade de erros; case o 90% dos datos son irrelevantes. Ademais, as entidades de Bosnia e Hercegovina operan diferentes sistemas empregando diferentes metodoloxías. 

“Aínda que Bosnia e Hercegovina asinou o Protocolo PRTR (5) en 2003, os parlamentos non o ratificaron ata hoxe. Así, o sistema non é obrigatorio para as industrias. A transparencia dos datos sobre a contaminación é un paso fundamental para un camiño máis limpo. Sen acceso á información, as autoridades estatais non poden actuar. O público e os medios de comunicación non son capaces de controlar a situación e os contaminadores poden seguir facendo o seu negocio como sempre a costa do medio ambiente e da saúde pública ", dixo Martin Skalsky, experto en participación pública de Arnika.

propaganda

En comparación, en Checa, 1,334 instalacións informaron de emisións en 2018 e os informes incluían 35 contaminantes ao aire e outros ao solo, augas residuais e residuos, mentres que na Federación de Bosnia e Hercegovina só eran 19 as substancias contaminantes do aire (6) e Republic of Srpska só 6 produtos químicos. A situación non mellora e o número de substancias notificadas é basicamente o mesmo hoxe que no 2011.

(1) Sobre a contaminación das cidades de Bosnia-Herzegovina como as máis contaminadas de Europa.     

(2) IQ Air - Os países máis contaminados do mundo 2020 (PM2.5).

(3) 2018 é o ano no que os últimos datos están dispoñibles nos ministerios responsables de FBiH e RS. 

(4) Dúas autoridades son as responsables da recollida de datos, xa que o país de Bosnia e Hercegovina foi dividido polo Acordo de Paz de Dayton en 1995 en dúas entidades: a República Srpska e unha Federación de Bosnia e Hercegovina e, en 1999, unha unidade administrativa autónoma. Formouse o distrito de Brčko.
Rexístrese na Federación de Bosnia e Hercegovina (Ministerio federal de medio ambiente e turismo).
Rexistrarse na República de Srpska (Instituto Hidrometeorolóxico da República Srpska).

(5) Unha ferramenta de información obrigatoria para os asinantes do Protocolo sobre rexistros de liberación e transferencia de contaminantes do Convenio de Aarhus da UNECE sobre democracia ambiental, asinado por Bosnia e Hercegovina no 2003. Non obstante, o país non ratificou o Protocolo PRTR ata hoxe.

(6) Arsen, cadmio, cobre, mercurio, níquel, chumbo, cinc, amonio, metano, HCL, HF, PAH, PCDD / F, NMVOC, CO, CO2, SO2 / SOx, NO2 / NOx, PM10. Máis información sobre as substancias químicas e o seu impacto na saúde humana.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending